Le jeu à la mode lors des congrès de Solvay.. ;)

La difficulté suivant la taille des cubes étant croissante les records le sont aussi :
2x2x2 : 0,69s (un battement de cil)
3x3x3 : 5,55s (le temps de lire cette phrase il avait déjà fini)
4x4x4 : 25,34s
5: 50,50s
6: 1h40mn86s (la difficulté se fait ressentir)
7: 2h39mn41s

Bon courage à ceux qui veulent les battre !

Cela fait exactement 6 144 385 775 971 883 979 645 753 925 393 402 415 081 061 792 664 780 800 000 000 000 positions différentes.

Et avec tout sa un Coréen se le fait en 37 secondes... Respect

Le jeu à la mode lors des congrès de Solvay.. ;)

Déjà que j'ai du mal avec un ribik's cube alors la le megamix...

La difficulté suivant la taille des cubes étant croissante les records le sont aussi :
2x2x2 : 0,69s (un battement de cil)
3x3x3 : 5,55s (le temps de lire cette phrase il avait déjà fini)
4x4x4 : 25,34s
5: 50,50s
6: 1h40mn86s (la difficulté se fait ressentir)
7: 2h39mn41s

Bon courage à ceux qui veulent les battre !

Rien que de le voir j'ai mal a la tete :( Bon courage a tous les audacieux !

je n'ai jamais réussi avec le rubik's cube alors avec le megaminx c'est le cerveau qji va cramer. En tout cas bien trouver.

100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 combinaisons possibles!!

Et moi qui pensait que finir le rubik's cube classique était déjà impossible...

Cela fait exactement 6 144 385 775 971 883 979 645 753 925 393 402 415 081 061 792 664 780 800 000 000 000 positions différentes.

Et avec tout sa un Coréen se le fait en 37 secondes... Respect

Le bloc du milieu il peut bouger?

Le Megamix n'est pas en fait pas beaucoup plus difficile qu'un Rubiks classique, on peut appliquer les memes algorythmes de résolution que pour le classique 3x3x3 par projetions. il existe par contre des puzzles de type rubiks completements fous comme le 'fused pentamix' à voir ici : www.jacoporanieri.com/public/newmedia/2014/05/Triple-Fused-Pentamix.jpg
Pour ceux qui trouvent 'impossible' le rubiks classique, beaucoup de tutos youtube vous permettront de le résoudre facilement.
@Bast34Attention 6: 1h40mn86s (la difficulté se fait ressentir) => en fait le reccord est 1m40s

edb25 a écrit : Le bloc du milieu il peut bouger? Non, comme pour le rubiks cube, tous les blocs centraux sont fixes, sinon on aurait pas un maintien de sa structure pentatonique.

BL99 a écrit : Et moi qui pensait que finir le rubik's cube classique était déjà impossible... On pense à tord qu'il faut être d'une intelligence hors du commun et avoir une vision dans l'espace exacerbée pour réussir un rubixcube. Il n'en ai rien, il suffit juste d'apprendre des algorithmes de résolution et de les enchaîner à la suite avec un tout petit peu de réflexion. Tu trouveras plein de tutoriels sur YouTube.
En revanche les records du monde mettent eux en oeuvre des stratagèmes et des méthodes beaucoup plus complexes qui nécessitent énormément de pratique !

edb25 a écrit : Le bloc du milieu il peut bouger? Tout comme un rubiks standard, les centres de chaque face sont fixes.

bast34 a écrit : La difficulté suivant la taille des cubes étant croissante les records le sont aussi :
2x2x2 : 0,69s (un battement de cil)
3x3x3 : 5,55s (le temps de lire cette phrase il avait déjà fini)
4x4x4 : 25,34s
5: 50,50s
6: 1h40mn86s (la difficulté se fait ressentir)
7: 2h39mn41s

Bon courage à ceux qui veulent les battre ! Je comprend pas trop. On a ici un pentagone de 12x11= 132 facettes de couleurs résolu en quelques secondes. Et la tu dis qu´il a fallu plus d'1h30 pour un cube de 36x6= 216 facettes. La différence importante du temps de résolution comparé au fait qu'il y a moins de 2 fois plus de facettes sur le cube de 6x6x6 s'explique t elle par la nature géométrique de l'objet?

apoelfilio a écrit : Je comprend pas trop. On a ici un pentagone de 12x11= 132 facettes de couleurs résolu en quelques secondes. Et la tu dis qu´il a fallu plus d'1h30 pour un cube de 36x6= 216 facettes. La différence importante du temps de résolution comparé au fait qu'il y a moins de 2 fois plus de facettes sur le cube de 6x6x6 s'explique t elle par la nature géométrique de l'objet? Afficher tout Les chiffres sont faux. Le 6x6x6 est résolu en 1min40s.

"au lieu de 6 faces, il est en forme de pentagone et en possède 12"
un peu maladroit comme description

il faudrait plutôt dire qu'il s'agit d'un dodécaèdre (donc 12 faces)
et que ses faces sont pentagonales

obscuro a écrit : Cela fait exactement 6 144 385 775 971 883 979 645 753 925 393 402 415 081 061 792 664 780 800 000 000 000 positions différentes.

Et avec tout sa un Coréen se le fait en 37 secondes... Respect Les adeptes du Kama Sutra peuvent aller se rhabiller...
Et ce Coréen est vraiment un lapin.. 37s...

Même si ça peut paraître impressionnant
Le cube peut se résoudre de la même manière que le 3x3x3
C'est juste une variante du 3x3x3
Source: j'en ai un

Pinpin a écrit : Les chiffres sont faux. Le 6x6x6 est résolu en 1min40s. Merci ;-)

Je ne me sens même plus concernée tellement c'est hors de portée de mon cerveau...