obscuro a écrit : Cela fait exactement 6 144 385 775 971 883 979 645 753 925 393 402 415 081 061 792 664 780 800 000 000 000 positions différentes.

Et avec tout sa un Coréen se le fait en 37 secondes... Respect Chiffre qui se lit:
six cents milliaron de millionard six cent cinquante quatre mille sept cent vingt huit mille zéro zéro zéro.
Enfin dans ma tête c'était à peu près ça...

bast34 a écrit : La difficulté suivant la taille des cubes étant croissante les records le sont aussi :
2x2x2 : 0,69s (un battement de cil)
3x3x3 : 5,55s (le temps de lire cette phrase il avait déjà fini)
4x4x4 : 25,34s
5: 50,50s
6: 1h40mn86s (la difficulté se fait ressentir)
7: 2h39mn41s

Bon courage à ceux qui veulent les battre ! C'est plutôt 1mn40 et 2mn39 pour les 6 et 7
Ne sous-estime pas le talent humain

obscuro a écrit : Cela fait exactement 6 144 385 775 971 883 979 645 753 925 393 402 415 081 061 792 664 780 800 000 000 000 positions différentes.

Et avec tout sa un Coréen se le fait en 37 secondes... Respect C'est parti je m'entraîne à lire ce nombre en moins de 37 secondes !

Pinpin a écrit : Le Megamix n'est pas en fait pas beaucoup plus difficile qu'un Rubiks classique, on peut appliquer les memes algorythmes de résolution que pour le classique 3x3x3 par projetions. il existe par contre des puzzles de type rubiks completements fous comme le 'fused pentamix' à voir ici : www.jacoporanieri.com/public/newmedia/2014/05/Triple-Fused-Pentamix.jpg
Pour ceux qui trouvent 'impossible' le rubiks classique, beaucoup de tutos youtube vous permettront de le résoudre facilement.
@Bast34Attention 6: 1h40mn86s (la difficulté se fait ressentir) => en fait le reccord est 1m40s Afficher tout Oui je ne comprenais pas comment sur un megamix a 12 face le record était de 37 sec et pour le rumicub classique a 7 face des heures ... J'ai toujours pas compris d'ailleurs y'a pas une erreur ?!

bast34 a écrit : La difficulté suivant la taille des cubes étant croissante les records le sont aussi :
2x2x2 : 0,69s (un battement de cil)
3x3x3 : 5,55s (le temps de lire cette phrase il avait déjà fini)
4x4x4 : 25,34s
5: 50,50s
6: 1h40mn86s (la difficulté se fait ressentir)
7: 2h39mn41s

Bon courage à ceux qui veulent les battre ! 1h40 et 86 secondes? 1h41 et 26 secondes? ^^

edb25 a écrit : Le bloc du milieu il peut bouger? Pour l'avoir déjà résolu, le bloc du milieu est fixé, il bouge uniquement sur lui même, comme avec un Rubik cube 3x3x3

adele4 a écrit : Je sais résoudre ce Megaminx ! (En seulement 8 minutes). La logique est quasiment la même pour tous les rubiks cubes : à partir du moment où on sait résoudre le rubiks cube classique (3x3x3) on doit être capable de résoudre tous les rubiks cube en adaptant la méthode :) Hélas non, tu ne saura résoudre à 100% une cube avec un nombre paire (2x2x2 ou 4x4x4 par exemple) car ces cubes font apparaître un autre problème qui est le problème de parités. Tu te retrouves avec le cube presque fini, 2case sont dans le mauvais sens. Tu dois donc apprendre un algorithme ou 2 de plus pour pouvoir résoudre TOUS les cubes a 100% :)

bast34 a écrit : La difficulté suivant la taille des cubes étant croissante les records le sont aussi :
2x2x2 : 0,69s (un battement de cil)
3x3x3 : 5,55s (le temps de lire cette phrase il avait déjà fini)
4x4x4 : 25,34s
5: 50,50s
6: 1h40mn86s (la difficulté se fait ressentir)
7: 2h39mn41s

Bon courage à ceux qui veulent les battre ! Ou comment embrouiller tout le monde sur une vulgaire erreur de lecture d'unité de mesure :-)

Étant gamin j'étais persuadé que la seule résolution possible était de le démonter pour le remonter...
Remarque, aujourd'hui c'est ce que je ferait, surtout pour voir comment c'est articulé là dedans !

En forme de pentagone à 12 faces, un dodécahèdre quoi... Autant appeler les choses par leur nom.

Est il possible de bouger les blocs centrales ?

Nicochurch a écrit : Étant gamin j'étais persuadé que la seule résolution possible était de le démonter pour le remonter...
Remarque, aujourd'hui c'est ce que je ferait, surtout pour voir comment c'est articulé là dedans ! Si tu le démontes fais un dessins pour pouvoir le remonter à l'identique.
Si 2 faces sont inversées alors le rubiks cube ne peut généralement plus être résolu !

bast34 a écrit : La difficulté suivant la taille des cubes étant croissante les records le sont aussi :
2x2x2 : 0,69s (un battement de cil)
3x3x3 : 5,55s (le temps de lire cette phrase il avait déjà fini)
4x4x4 : 25,34s
5: 50,50s
6: 1h40mn86s (la difficulté se fait ressentir)
7: 2h39mn41s

Bon courage à ceux qui veulent les battre ! Comment le record du megaminx de 12 faces est de 37 secondes alors que " le soit disant record a 7 faces est de 2h39 41s" ya un problème soit de ton côté soit du côté de SCMB

Pinpin a écrit : heu non aussi bien sur le 3x3x3 que sur pentaminx, le centre de chaque face ne peut pas etre déplacé. Il peut bien sur tourner sur lui meme, mais pas se déplacer par rapport aux autres centres. Ainsi sur un 3x3x3 le centre blanc est toujours a l'opposé du centre jaune tout comme rouge et orange sont opposé, et on ne peut pas modifier cette configuration. C'est valable sur le pentaminx ou le centre bleu détermine la face bleue par exemple. Afficher tout Je ne l'avai pas vu sous cet angle, autant pour moi, merci pour la precision l'ami ! ;)

J'en possède un !
Par contre ce n'est pas vraiment plus dur ...
La méthode est la même que pour un Rubik's Cube classique, c'est juste un peu plus long et moins maniable :)

bast34 a écrit : La difficulté suivant la taille des cubes étant croissante les records le sont aussi :
2x2x2 : 0,69s (un battement de cil)
3x3x3 : 5,55s (le temps de lire cette phrase il avait déjà fini)
4x4x4 : 25,34s
5: 50,50s
6: 1h40mn86s (la difficulté se fait ressentir)
7: 2h39mn41s

Bon courage à ceux qui veulent les battre ! Je t'autorise à vérifier tes sources. Sinon 1:40.86 ça se lit 1 minute 40 secondes, et non pas 1 heure 40 minutes... Idem pour le 7x7x7, parce que sinon j'aurais le record du monde.
De toute façon avec tes chiffres c'est illogique, du 5x5x5 au 6x6x6 ça passe de 50s à presque 2h, ça ferait quand même une augmentation plus que brutale...
Essaye de rectifier ça s'il te plaît.

Franchement chapeau à Yoona Da Hyundai pour avoir battu le reccordㅋㅋㅋ

edb25 a écrit : Le bloc du milieu il peut bouger? Non comme tous les cubes (ou casse tête s'y rapprochant) avec un nombre impaire de facettes par côté ont un centre fixe donc la couleur de chaque faces est clairement définie. Par contre si le nombre de facettes par côté est pair, le centre est constitué par plusieurs facettes donc il faut connaître la position de couleurs par rapport aux autres couleurs :)

Pinpin a écrit : Le Megamix n'est pas en fait pas beaucoup plus difficile qu'un Rubiks classique, on peut appliquer les memes algorythmes de résolution que pour le classique 3x3x3 par projetions. il existe par contre des puzzles de type rubiks completements fous comme le 'fused pentamix' à voir ici : www.jacoporanieri.com/public/newmedia/2014/05/Triple-Fused-Pentamix.jpg
Pour ceux qui trouvent 'impossible' le rubiks classique, beaucoup de tutos youtube vous permettront de le résoudre facilement.
@Bast34Attention 6: 1h40mn86s (la difficulté se fait ressentir) => en fait le reccord est 1m40s Afficher tout gnééé? rien que de voir l'image, j'ai eu un AVC^^

obscuro a écrit : Cela fait exactement 6 144 385 775 971 883 979 645 753 925 393 402 415 081 061 792 664 780 800 000 000 000 positions différentes.

Et avec tout sa un Coréen se le fait en 37 secondes... Respect Il ne les fait pas toutes, seulement celles qui mènent à la résolution du casse tête