Titsta a écrit : Breveter des phrases....
Ça deviens vraiment n'importe quoi ces histoires de brevets.

Bientôt, il faudra payer des types pour parler.

Des types qui n'ont rien créé à la base. C'est pas eux qui ont inventé la langue.

>_< Pour rappel, APPLE veut dire pomme , ou encore en france "Orange". Alors il n'y a pas que des phrase de breveté il y a aussi des mots.

Je trouve que le visage du gars n'est pas du tout expressif par contre!

mélanome a écrit : Il existe d ailleurs un jeux vidéo de boxe sortit sur PlayStation 1 je pense ou quand on entendait crier " l'est get ready to rumble " les gants brillait et on pouvait mettre une bonne raclée à son adversaire ;) Ça fait vieux tout sa ...

Dommage pour son frère Bruce car il est aussi un excellent 'Speaker' et il n'est pas impossible qu'il le dise !

MaximeMVO a écrit : Ses présentations sont interminables. Ahah
Avec des tics (marques de fabrique) qui ponctuent ses paroles. Par moment on dirait un vieillard qui parle, quand il monte dans les aigus. ^^
J'ai envie de regarder un combat maintenant... et on en est privé le dimanche à présent. :-( Diffusé sur kombat sport maintenant, 1 fois tous les 3 semaines c'est le bellator sur rtl9

lazaro a écrit : Diffusé sur kombat sport maintenant, 1 fois tous les 3 semaines c'est le bellator sur rtl9 Oui mais pour Kombat sport, je trouve l'abonnement un peu cher pour une seule chaine qui m'intéresse. :-/
Sinon je ne savais pas pour le Bellator. Merci pour l'info, je regarderai. :-)

jmgb91 a écrit : Ils n'ont rien créé à part la capacité à chauffer une salle et des millions de téléspectateurs. Des études sont menées très souvent pour savoir quels chauffeurs de salles sont préférés, et de combien chaque personnalité peut faire augmenter le nombre d'auditeurs. C'est pareil en France avec nos animateurs d'ailleurs. Une fois que le mec a sa signature vocale, il n'y a pas de raison pour qu'il ne la protège pas, si c'était si facile à faire pourquoi tu n'es pas sur le ring à chauffer les USA avant les matchs ? Afficher tout Ça n'est pas le présentateur qui fait le travail. Il profite du travail de toute une industrie du spectacles, avec des milliers de personnes qui bossent comme des fous pour que le spectacle soit bon. Que les gens l'apprécient, aient de l'adrénaline. Le reste, la célébrité de la phrase et son impact est du domaine du rituel et du domaine du réflexe pavlovien.
Rien à voir avec la phrase en elle même, c'est la situation systématique qui l'as rendu célèbre. Et la situation n'est pas de son fait à lui.

Le présentateur, c'est seulement le gus devant la caméra. C'est même pas lui qui crée l'événement, ni même sa célèbrité.

Pas que les présentateurs soient mauvais, ils font leur jobs et sont --très bien-- payé pour ça, rassure toi.

Je ne vois tout simplement pas la /raison/ du brevet.

Une phrase, même célèbre, n'est pas l'invention du premier qui l'a déposé.
Qu'il fournisse la preuve déjà que personnes ne l'a jamais utilisé avant lui...
Et quand bien même, je ne voit pas la moindre raison pour justifier l'idée qu'on devrait payer quelqu'un parce qu'il a dit une phrase avant nous.

Pas la --moindre--
Mais explique moi la raison.


.

Titsta a écrit : Breveter des phrases....
Ça deviens vraiment n'importe quoi ces histoires de brevets.

Bientôt, il faudra payer des types pour parler.

Des types qui n'ont rien créé à la base. C'est pas eux qui ont inventé la langue.

>_< Il ne s'agit absolument pas d'un dépôt de brevet, mais un dépôt de marque, comme Renault, Nestlé ou encore Mozilla ou Google.

MaximeMVO a écrit : Je crois que vous ne saisissez pas le principe du brevet.

On ne va pas empêcher les gens de dire cette phrase parce qu'il l'a déposé tout comme Mac Donald ne vous demande pas des royalties quand vous prononcez son nom ou Carrefour parce que vous utilisez le verbe positiver.
..
Ça sert à protéger le nom commercialement. Ça évite qu'un type utilise votre création pour se faire du fric avec. Afficher tout Ce que tu décris est le principe d'un dépôt de marque, pas de brevet ;).

Mais il s'agit bien d'un dépôt de marque ici.

Titsta a écrit : Ça n'est pas le présentateur qui fait le travail. Il profite du travail de toute une industrie du spectacles, avec des milliers de personnes qui bossent comme des fous pour que le spectacle soit bon. Que les gens l'apprécient, aient de l'adrénaline. Le reste, la célébrité de la phrase et son impact est du domaine du rituel et du domaine du réflexe pavlovien.
Rien à voir avec la phrase en elle même, c'est la situation systématique qui l'as rendu célèbre. Et la situation n'est pas de son fait à lui.

Le présentateur, c'est seulement le gus devant la caméra. C'est même pas lui qui crée l'événement, ni même sa célèbrité.

Pas que les présentateurs soient mauvais, ils font leur jobs et sont --très bien-- payé pour ça, rassure toi.

Je ne vois tout simplement pas la /raison/ du brevet.

Une phrase, même célèbre, n'est pas l'invention du premier qui l'a déposé.
Qu'il fournisse la preuve déjà que personnes ne l'a jamais utilisé avant lui...
Et quand bien même, je ne voit pas la moindre raison pour justifier l'idée qu'on devrait payer quelqu'un parce qu'il a dit une phrase avant nous.

Pas la --moindre--
Mais explique moi la raison.


. Afficher tout En Europe, on dépose une marque pour protéger son utilisation dans le cadre précis d'une catégorie de service : alimentaire, transport, etc., ici dans le cadre d'un spectacle de match de boxe.

En dehors du cadre décrit dans la demande de dépôt de marque, celle-ci n'est pas protégée.

Rien à voir avec un dépôt de brevet, qui protège un procédé industriel (et pas intellectuel) (ou logiciel aux US mais n'entrons pas dans le débat) entre autres choses "nouveau".

La qualification de ces critères pour un brevet est faite par un rapport de recherche d'antériorité fait par des experts de la propriété industrielle.

jall a écrit : Ce que tu décris est le principe d'un dépôt de marque, pas de brevet ;).

Mais il s'agit bien d'un dépôt de marque ici. Vous avez raison. Je me suis laissé abuser par le commentairevauquel je répondais. :-)

Comment sa fortune peut atteindre les 400millions ?

Son visage est tellement inexpressif quand il le fait c'est incroyable ! On dirait que ça l'emm*rde de gagner tant d'argent en présentant un combat par mois. Je l'ai vu annoncer le dernier combat de J-M Mormeck et ça m'a vraiment impressioné cette inexpressivité !

vincenzho a écrit : IT'S IN THE GAME TSNÉNÉGAME !