kézako a écrit : Un grand réalisateur fait ce qui lui semble le mieux pour faire un grand film.
Il ne va pas accepter des musiques, des acteurs, des effets spéciaux ou quoi que soit qui ne convienne juste pour être le gars sympa. Je veux devenir réalisatrice je suis donc bien placée pour te dire que tu as raison, mais ce que tu as omis, c'est que ce n'est pas a la veille de la sortie de l'avant première du film que Kubrick a eu l'autorisation pour les musiques classique. Alors que North l'a su ce jour la. Ça veut donc dire que Kubrick ne l'avait pas prévenu. Ça reste dégueulasse, imagine tu es aux obsèques de ton père et t'apprends que c'était pas ton père et qu'il le savait mais qu'il te l'a jamais dit. Oui l'exemple est bizarre et mal trouvé, mais dans les deux cas, ça peut détruire un homme. Voilà c'était la parenthèse du jour x)

Mr.Jochik a écrit : C'est bien connu Kubrick n'étais pas un enfant de cœur mais le niveau de complexité de chaque scènes mériterai un livre ! Et puis il y a le fameux film Napoléon qu'il n'a jamais pu sortir faute de moyen. Pour l'occasion il était partie pour "louer" des armées de l'Europe de l9;Est pour reproduire les plus grandes batailles de Napoleon à échelle réelle avec tous les figurants en costume d'époque parfaitement refait pour l'occasion (il a effectuer énormément de recherche sur l'histoire de Napoleon) !
Si ça intéresse je pourrai soumettre une anecdote pour ce films en particulier :) Afficher tout Volontiers :)

Il a dû lui en vouloir à ce producteur...

Qui sommes nous pour juger ?Hollywood a jugé Stanley Kubrick en lui refusant l'Oscar du meilleur réalisateur .
Pourtant, Stanley Kubrick c'est : il était une fois le cinéma .
2001 l'Odyssée de l'espace c'est un humain au-delà des étoiles , c'est l'intemporelle qualité visuelle, c'est " Le beau Danube bleu " de Johan Strauss II tout l'opposé de la science fiction , c'est " Ainsi parlait Zarathoustra " de Richard Strauss qui s'impose comme une évidence, c'est " Gayaneh " d'Aram Khatchaturian qui accompagne Discovery vers Jupiter, c'est le " Requiem " de György Ligeti qui suit les apparitions du monolithe ...
Ce film restera une référence parmi les chefs d'œuvre de Stanley Kubrick .
Merci Monsieur .

Surprise!!! Et bon retour parmi nous!!
Plus sérieusement ça fait mal au cœur...pauvre petit

yann4264 a écrit : J'ai vu le film, et je ne sais pas si c'est moi qui ne comprends rien ou si ce film est vraiment très bizarre....
En tout cas je n'ai rien compris :) Ce film n'est pas très bizarre ...

kézako a écrit : Un grand réalisateur fait ce qui lui semble le mieux pour faire un grand film.
Il ne va pas accepter des musiques, des acteurs, des effets spéciaux ou quoi que soit qui ne convienne juste pour être le gars sympa. Marchons sur les crânes des autres pour parvenir à quoi? Perdre notre humanité au service d'une gloire éphémère! Être humain implique de rester humain.

norton a écrit : Qui sommes nous pour juger ?Hollywood a jugé Stanley Kubrick en lui refusant l'Oscar du meilleur réalisateur .
Pourtant, Stanley Kubrick c'est : il était une fois le cinéma .
2001 l'Odyssée de l'espace c'est un humain au-delà des étoiles , c'est l'intemporelle qualité visuelle, c'est " Le beau Danube bleu " de Johan Strauss II tout l'opposé de la science fiction , c'est " Ainsi parlait Zarathoustra " de Richard Strauss qui s'impose comme une évidence, c'est " Gayaneh " d'Aram Khatchaturian qui accompagne Discovery vers Jupiter, c'est le " Requiem " de György Ligeti qui suit les apparitions du monolithe ...
Ce film restera une référence parmi les chefs d'œuvre de Stanley Kubrick .
Merci Monsieur . Afficher tout Son talent n'est pas remis en cause, seules ses méthodes de travail le sont et avec un peu plus d'objectivité vous en conviendriez aussi. Ses films sont interprétés par des personnes qui ne partagent pas forcément votre avis, par contre ce qu'il a fait à la personne citée dans l'anecdote, beaucoup de personnes auront le même avis sur la question...

norton a écrit : Qui sommes nous pour juger ?Hollywood a jugé Stanley Kubrick en lui refusant l'Oscar du meilleur réalisateur .
Pourtant, Stanley Kubrick c'est : il était une fois le cinéma .
2001 l'Odyssée de l'espace c'est un humain au-delà des étoiles , c'est l'intemporelle qualité visuelle, c'est " Le beau Danube bleu " de Johan Strauss II tout l'opposé de la science fiction , c'est " Ainsi parlait Zarathoustra " de Richard Strauss qui s'impose comme une évidence, c'est " Gayaneh " d'Aram Khatchaturian qui accompagne Discovery vers Jupiter, c'est le " Requiem " de György Ligeti qui suit les apparitions du monolithe ...
Ce film restera une référence parmi les chefs d'œuvre de Stanley Kubrick .
Merci Monsieur . Afficher tout Hollywood ne l'a pas jugé. L'académie des Oscars est la pour offrir des récompenses. Elle n'a donc pas estimé que la récompense lui revenait à ce moment la.
Ce qui n'enlève rien à son talent.
On peut aimer ou ne pas aimer. Il faut respecter les goûts des autres
Pour ma part, j'ai adoré ce film.

Olivierm77 a écrit : Ce film n'est pas très bizarre ... Un peu quand même,
Au début tu vois des singes se battre, puis plusieurs années après des hommes partent explorer l'univers..
Il y a très peu de dialogues, enfin l'ambiance du film en générale est vraiment spéciale...
Enfin c'est mon avis et ça n'engage que moi !
Mais si quelqu'un veut m'expliquer le film je suis preneur! Et j'essaierais de le revoir après, je le verrais peut être différemment :)

On peut dire #VDM

le livre est mieux mais le film est interessant tout de même. il parle de l'évolution de l'espèce humaine.

yann4264 a écrit : Un peu quand même,
Au début tu vois des singes se battre, puis plusieurs années après des hommes partent explorer l'univers..
Il y a très peu de dialogues, enfin l'ambiance du film en générale est vraiment spéciale...
Enfin c'est mon avis et ça n'engage que moi !
Mais si quelqu'un veut m'expliquer le film je suis preneur! Et j'essaierais de le revoir après, je le verrais peut être différemment :) Afficher tout Il est tiré d'un livre je crois le livre dois sûrement plus développer son propos

Et le mec n'a même pas porté plainte pour harcèlement moral ?? Tranquillou quoi le Kubrick...

momo54 a écrit : Et la musique du premier plan d'orange mécanique devait à l'origine être composée par Pink Floyd (extrait trouvable sur YouTube en tapant "Pink Floyd Orange mécanique") mais finalement non. Sérieux ?! Il faudra que j'écoute ! J'avais lu il y a longtemps que Kubrick voulait que Pink Floyd compose la musique d'orange mécanique mais que le groupe a refusé, je sais plus pourquoi exactement, et qu'ils ont regreté en voyant le film au cinéma !
Ou alors il voulait utiliser des chansons à eux déjà écrites ? (Ce qui expliquerait que ce soit sur YouTube) Je sais plus trop où j'ai lu ça malheureusement :-/

sk843 a écrit : Marchons sur les crânes des autres pour parvenir à quoi? Perdre notre humanité au service d'une gloire éphémère! Être humain implique de rester humain. Ne pas voir la gloire d'un humain, mais plutôt l'temporalité d'une oeuvre.