Le plus vieux navire de guerre a plus de 200 ans

Proposé par
Invité
le
dans
70

Tous les commentaires (70)

Ahhhh l'esprit Américain :

On va mettre plein de petit drapeau ... Et un enooorme drapeau américain' de 170m2 !!!!!

Posté le

android

Lien

(0)

Répondre

a écrit : Il est magnifique....dommage que nous n'avons pas un représentant similaire en France....grand pays naval à cette époque. La France est toujours une grande puissance navale. Pour rappel nous avons le plus grand espace maritime au monde, et notre Marine est par conséquent taillée pour le protéger (numéro 5 mondial en tonnage, numéro deux selon la méthode des rangs). Nous sommes d'ailleurs les seuls au monde à avoir un porte-avions nucléaire, avec les USA qui en ont une dizaine et le Brésil qui dispose de l'ex-Foch francais.

Commentaire supprimé Ils y arrivaient bien à l'époque, pour la navigation à voile, il existe des instruments de navigation hein ^^

a écrit : La France est toujours une grande puissance navale. Pour rappel nous avons le plus grand espace maritime au monde, et notre Marine est par conséquent taillée pour le protéger (numéro 5 mondial en tonnage, numéro deux selon la méthode des rangs). Nous sommes d'ailleurs les seuls au monde à avoir un porte-avions nucléaire, avec les USA qui en ont une dizaine et le Brésil qui dispose de l'ex-Foch francais. Afficher tout L ex foch est un porte avion a propulsion classique, pas nucleaire.
Notre marine nationale est quand meme legerement sous dimensionne, rien qu un 2eme porte avion serait bien pour assurer la permanence.
Neanmoins il est vrai que rien que le fait d en avoir un nous place dans les pays de tete des puissances navales.

Posté le

android

Lien

(5)

Répondre

Ce n'est pas le plus vieux navire existant de ce type aujourd'hui, il y a le HMS Victory basée a Porthmouth mis en service en 1765....

Je l'ai visité, et il peut encore servir de bateau de guerre à la marine américaine en cas de nécessité

a écrit : Il paraît vraiment neuf pourtant ! Est-ce réellement l'original ?
En tous cas c'est un très beau bateau Dans wiki, il est écrit qu'il a été restauré en 1995.

a écrit : Ahhhh l'esprit Américain :

On va mettre plein de petit drapeau ... Et un enooorme drapeau américain' de 170m2 !!!!! C'est un symbole fort de notre nation, normal qu'on le mette en grand

a écrit : Il paraît vraiment neuf pourtant ! Est-ce réellement l'original ?
En tous cas c'est un très beau bateau Il a l'air neuf parce qu'il est très vieux ^^ Ce que je veux dire c'est qu'il est chouchouté et que la peinture doit être refaite très régulièrement

Posté le

android

Lien

(0)

Répondre

a écrit : Il est magnifique....dommage que nous n'avons pas un représentant similaire en France....grand pays naval à cette époque. On a l'Hermione, frégate du XVIIIème reconstruite à l'identique récemment. Et on aurait pu encore avoir un 74 canons (un navire de ligne) capturé par les Anglais à Trafalgar. Ces derniers avaient proposé de le rendre à la France en 1946 car il leur coutait cher en entretien ; le gouvernement refusa et le vaisseau fini comme cible à la marine de guerre dans la Manche. C'est dommage car il aurait fait passer l'USS Constitution pour un avorton

Posté le

android

Lien

(4)

Répondre

a écrit : Ce n'est pas le plus vieux navire existant de ce type aujourd'hui, il y a le HMS Victory basée a Porthmouth mis en service en 1765.... Le Victory n'est plus en service depuis 1805, contrairement au Constitution qui est toujours un navire de la marine américaine

Posté le

android

Lien

(1)

Répondre

a écrit : Ce navire est plutôt plaisant voir. De loin on croira à une bande de milliardaire faisant la fiesta et non un bâtiment de guerre. Mais souvent l'apparence est trompeuse. Oh crois moi, Dan Bilzerian a dut y faire un tour tout en étant bien accompagner ;-)

Il est magnifique, mais je ne pense pas qu'aujourd'hui il sert à quelque chose en temps de guerre face aux sous marins et autre.

a écrit : Il est magnifique, mais je ne pense pas qu'aujourd'hui il sert à quelque chose en temps de guerre face aux sous marins et autre. Merci Captain Obvious...
Il est bien sûr uniquement utilisé pour son rôle symbolique, lors de commémos et autres. Il n'a aucun rôle militaire.

a écrit : L ex foch est un porte avion a propulsion classique, pas nucleaire.
Notre marine nationale est quand meme legerement sous dimensionne, rien qu un 2eme porte avion serait bien pour assurer la permanence.
Neanmoins il est vrai que rien que le fait d en avoir un nous place dans les pays de tete des puissances navales. Effectivement, je pensais aux porte-avions catobar en fait.
Quant au deuxième, il est clair que c'est une nécessité, avoir notre principal outil stratégique de projection de force indisponible un an sur deux ou presque est une hérésie totale, mais bon, vu les crédits militaires actuels...

Je rappelle, pour mémoire, que George Washington a été le premier président des Etats-Unis .

a écrit : Il est équipé de radar, GPS, radio et tout autre équipement moderne nécessaire à son homologation, tout comme l'Hermione qui vient de se lancer dans la traversée de l'Atlantique. Sans cela, il n'aurait pas le droit de naviguer et ne pourrait que rester au port.
Cela n'empêche pas le fait que son utilisation, les manoeuvres, les gréements, etc. soient comme à l'époque. Afficher tout Peut-être que comme le navire est d'époque et probablement classé ces modifications n'ont peut-être pas eu lieu comme sur les véhicules anciens qui a l'époque n'avaient pas de ceinture et qui son pas obligé d'en mettre une aujourd'hui vu qu'il a été construit comme sa ... Après le gps c'est sur

a écrit : La France est toujours une grande puissance navale. Pour rappel nous avons le plus grand espace maritime au monde, et notre Marine est par conséquent taillée pour le protéger (numéro 5 mondial en tonnage, numéro deux selon la méthode des rangs). Nous sommes d'ailleurs les seuls au monde à avoir un porte-avions nucléaire, avec les USA qui en ont une dizaine et le Brésil qui dispose de l'ex-Foch francais. Afficher tout A moins qu'il ait été modernisé il me semble que le Foch n'est pas nucléaire