Neith est considérée comme une lune de Vénus, découverte en 1645 par un astronome italien. Elle a été ensuite observée de nombreuses fois et un mathématicien a même calculé son orbite. Sauf que dans la seconde moitié du XXe siècle, les sondes ont prouvé que Neith n'était en réalité qu'une illusion d'optique.
C'est en 1766 que l'hypothèse de l'illusion est émise pour la première fois par l'observatoire de Vienne.
Tous les commentaires (47)
L'illusion d'optique peut se retrouver a n'importe quel niveau étant donné qu'elle est due a une interprétation des signaux optiques qu'envoie ton œil a ton cerveau. Donc à partir du moment ou ton œil regarde qqchose, il peut y avoir illusion. Tout dépend comment ton cerveau interprète l'information reçue. Ainsi, que tu regardes dans un télescope ou dans un microscope, cela ne change pas le risque d'avoir une illusion d'optique.
Tu es donc en train de dire que la lumiere des étoiles qui sont actuellement mortes ne sont que des illusions ?? Jolie sujet de dissertation. Mais là le sujet c est la lumière. Et la lumière elle, est bien réelle et non une illusion d optique.
Oui enfin même si y'avais de l'eau sur Vénus (et il n'y en a pas lol), 462 degrés en moyenne ça fait un peut tropical pour y vivre ^^
Il y de l'eau sur Venus, sous forme de vapeur et en ppm mais il y en a.
Cette anecdote me fait penser à une exoplanete don't un astronome disait qu'elle était habitable et habité, mais un hasard fit que la planete n'existait pas et que l'observation était juste du à un artifact causé par l'activité magnétique de l'étoile ^^.
www.science-et-vie.com/2014/07/drame-cosmos-planete-habitee-disparait/
En prenant de l"absinthe, comme son collègue :-)
Encore une preuve que la drogue c'est de la merde.
Le calcul en lui même était certenement juste, s'il y avait eu une lune elle aurai suivi l'ordbite calculée. C'est la partie physique qui pose problème ici