Aethnight a écrit : Désolé mais le protoxyde d'azote n'est pas un stupéfiant ! Vouloir tout diaboliser c'est pas très malin, on utilise bien la morphine pour calmer la douleur, la codéïne est aussi utilisée...
www.drogues-info-service.fr/Tout-savoir-sur-les-drogues/Le-dico-des-drogues/Protoxyde-d-azote#.VU3in_ntmko J'ai dit qu'il était utilisé comme tel. J'ai pas dit que s'en était.
J'aurai pu dire ça de l'éther, de l'acétone, etc...
Le gaz hilarant est utilisé dans un but récréatif également et donc utilisé comme stupéfiant

apoelfilio a écrit : J'ai dit qu'il était utilisé comme tel. J'ai pas dit que s'en était.
J'aurai pu dire ça de l'éther, de l'acétone, etc...
Le gaz hilarant est utilisé dans un but récréatif également et donc utilisé comme stupéfiant On dit stupéfiant quand c'est interdit , or ça ne l'est pas ! :)
Mais utilisé comme stupéfiant ça ne veut pas dire grand chose ...

Avancez messieurs dames citoyens francais une bonbonne par personne vers le mois de septembre pour vous faire sourire au moment du chèque pour les impôts!!!!!

Aethnight a écrit : On dit stupéfiant quand c'est interdit , or ça ne l'est pas ! :)
Mais utilisé comme stupéfiant ça ne veut pas dire grand chose ... Au temps pour moi, je pense néanmoins que tu n'avais pas besoin de bondir tel un diable de sa boîte en disant que je diabolise tout... ;-)
Surtout que ma phrase à été, je pense, comprise par le plus grand nombre de lecteurs.

Mais merci de la correction, ça irai si en lieu et place de "stupéfiant" on dit "produit aux effets psychotropes recherchés dans un but récréatif"?

apoelfilio a écrit : Au temps pour moi, je pense néanmoins que tu n'avais pas besoin de bondir tel un diable de sa boîte en disant que je diabolise tout... ;-)
Surtout que ma phrase à été, je pense, comprise par le plus grand nombre de lecteurs.

Mais merci de la correction, ça irai si en lieu et place de "stupéfiant" on dit "produit aux effets psychotropes recherchés dans un but récréatif"? Afficher tout Désolé mais c'est des confusions courantes comme ça qui font que les mots perdent de leurs sens (un peu comme racisme/discrimination ^^). Et stupéfiant c'est mal connoté donc bon :D
La correction me paraît correcte ! :D

"Si cela pourrait"... ?

Aethnight a écrit : Désolé mais c'est des confusions courantes comme ça qui font que les mots perdent de leurs sens (un peu comme racisme/discrimination ^^). Et stupéfiant c'est mal connoté donc bon :D
La correction me paraît correcte ! :D C'est vrai autant utiliser les bons termes...surtout ici ;-)

bulrog a écrit : Ce gaz est notamment utilisé lors des spectacles d'Elie Semoun ou encore de Patrick Timsit Et manu payet, et arthur, et kev adams, et....

bulrog a écrit : Ce gaz est notamment utilisé lors des spectacles d'Elie Semoun ou encore de Patrick Timsit Et Dieudonné n'est pas un exemple d'humoriste

J'ai eu l'occasion de tester le gaz hilarant plusieurs fois en Thaïlande en soirée et franchement je vous recommande d'essayer. Je me suis cependant souvent demandé ce qu'il en est de la légalité ? Et s'il y a des effets nocifs à moyen/long terme ? Car si c'est sain je cours m'acheter une bombonne de gaz et je me fais 20 trips tous les jours :D

babastf a écrit : Ils ont donc rigolé pour tout et n'importe quoi pendant une semaine non-stop ! De quoi bien agacer leurs proches ^^ Je préfère voir quelqu'un que j'aime se bidonner toute une semaine plutôt que de le voir pleurer...

skynobi a écrit : C'est pas dangereux ce gaz à consomation quotidienne ? Non du tout, les seuls effets qu'il peut y avoir sont tomber dans les pommes par manque d'oxygène ( Beh oui si tu respire que ça au bout d'un moment t'es en hypoxie) et une carence en vitamine B12 donc aucun danger réel puisque si tu t'évanouis tu te réveillera gentiment un peu plus tard ( et entre nous j'en ai déjà pris il faut vraiment le vouloir pour tomber dans les pommes) et la carence en vit B12 peut être contre en... Mangeant de la viande rouge :)

mickadu13 a écrit : Ça peut être dangereux, car une fois les effets dissipés, il passerait d'un état à l'inverse, ce qui pourrait créer des troubles psychologiques plus graves que la dépressions, après ce n'est que mon avis. Ce n'est qu'une étude prospective, mais si des effets contraires avaient dû se déclarer plus d'une semaine après, l'étude en aurait aussi parlé, je pense.

apoelfilio a écrit : Alors pour le coup les hallucinogènes je connais et j'ai déjà consommé peut être même de trop, même le gaz hilarant, et tous les gens qui en ont pris ou s'y sont essayé te diront la même chose: les hallucinogènes modifient l'état d'esprit longtemps après que leurs effets se soient estompés.
Cette sensation de bien être dure plusieurs jours. Alors même qu'on ne ressent plus l'effet premier de la drogue. Et ces effets à moyen terme sont connus de longue date donc voilà. Afficher tout Le protoxyde d'azote n'est pas vraiment un hallucinogène, ça fait rire mais ça ne provoque pas d'hallucinations. Et pour en avoir consommé, je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis sur les effets à moyen terme. Personnellement, en quelques minutes l'effet s'estompe et je ne ressent pas de sensation de bien être pendant plusieurs jours.

On utilise le protoxyde d azote dans ce que l'on appelle aussi le MEOPA en milieu hospitalier. Moitié oxygene moitié protoxyde d azote cela permet de faire des soins normalement douloureux sans que le patient ne ressente la douleur. Par exemple, ponction lombaire...
Source : mes stages en milieu hospitalier, www.infirmiers.com/votre-carriere/iade/utilisation-du-meopa-en-urgence.html.
Et est-ce moi où la premiere phrase de l'annecdote est "incorrecte" : "si... Pourrait"

Les anecdotes sont tournées de plus en plus étrangement... En plus de fautes de conjugaison, de syntaxe, d'orthographe !
Bref.. je suis un peu septique. Sur le court terme, si ça permet aux personnes de voir la vie en rose tant mieux, mais étant donné que les effets euphorisant se dissipent très rapidement...

Cela me paraît tout à fait plausible. En effet, un dépressif aura tendance à "s'apitoyer" sur son sort et n'arrivera pas à reprendre goût à la vie de son plein gré (comme quand l'on est triste, on écoute des musiques deprimantes). Or, si par un moyen non maîtrisable par le dépressif (ici le gaz hilarant) celui-ci arrive à devenir soudainement joyeux, alors il deviendra certainement par la suite plus heureux.
Difficile de sortir d'une dépression sans aide (médicale ou psychologique). Ce gaz permettrait d'y parvenir.
"Souris à la vie et elle te sourira".

gigizegi a écrit : Intéressant, du coup rire provoquerait une réaction chimique même si le rire est immotivé ? Est ce dû simplement au gaz ou cela peut il expliquer par exemple les rires immotivés dans certaines pathologies comme l'autisme ou les psychoses? Le cerveau pourrait il provoquer ces rires dans le simple but de chercher à produire une substance "antidépresseur"? Je lance des questions, rattrape qui voudra! :) Afficher tout Bonne idée !!! Donner du gaz hilarant aux autistes. Quel sera le résultat ? À tester peut cela fera un grand pas pour les sortir de leur bulles !

Si je ne me trompe pas, le protoxyde d'azote est dangereux à outrance... En consommation régulière à long terme. Il déclenche des maladies de peau irréversible. Des tâches noires et ils sont inguérissable.

Ça marcherait sur Poutine?