On a d'abord cru que l'ornithorynque était un canular

Proposé par
le
dans

Quand l'ornithorynque fut découvert en 1798, un pelage et des dessins de l'animal furent envoyés en Grande-Bretagne. Les scientifiques qui reçurent les documents étaient alors persuadés qu'il s'agissait d'un canular. Certains pensaient qu'un bec de canard et de la fourrure d'un animal avaient même été cousus ensemble, et cherchaient les points de couture.


Tous les commentaires (51)

a écrit : J'ai lu plusieurs fois et j'aime bien l'explication mais comme je suis un peu "lente"... Nous, humains. On est quoi dans tout ça ? Mammifères, certes... Et ??? Comme l'a dit horn-103, nous sommes des mammifères placentaires ; mais pour retracer ce que sont les Humains, du plus large au plus précis ; je ne mets que les clades (groupes évolutifs) les plus importants et je simplifie énormément pour que ce soit compréhensible :

Nous sommes des
- Eucaryotes (nos cellules ont un noyau)
- Métazoaires (nous sommes composés de plusieurs cellules ; c'est le groupe des animaux)
- Eumétazoaires (nos cellules sont organisées en tissus)
- Bilatériens (notre corps présente une symétrie droite-gauche dès l'embryon)
- Deutérostomiens (lors de la formation du tube digestif, pour faire simple, l'anus est formé avant la bouche)
- Chordés (nous avons une chorde, une lame de cartilage rigide qui joue un rôle de colonne vertébrale)
- Crâniates (nous avons un crâne, qu'il soit osseux ou cartilagineux)
- Vertébrés (nous avons un squelette interne, osseux ou cartilagineux ; à l'âge adulte, la colonne vertébrale remplace entièrement la chorde)
- Gnathostomes (nous avons une mâchoire)
- Ostéichthyens (nous avons un squelette osseux)
- Sarcoptérygiens (nous avons des membres charnus, musculeux)
- Tétrapodes (nous avons 2 paires de pattes)
- Amniotes (nous avons un amnios, un sac protégeant l'embryon)
- Mammifères (plein de critères différents, mais on va dire l'allaitement)
- Placentaires (nous avons un placenta, permettant l'approvisionnement de l'embryon)
- Primates (ongles, museau réduit, pouce opposable)
- Hominidés (avec les chimpanzés, gorilles, bonobos...)
- Genre Homo (l'Humain et ses ancêtres)
- Espèce Homo sapiens (nous).

(chaque groupe que j'écris fait partie de celui juste au-dessus de lui)

Cet étrange animal vivant près des cours d'eau comme les castors, possédant un bec de bec muni de dents et une fourrure, pondant des oeufs a aussi un poison neurotoxique qu'il referme dans les ergots de ses pattes avant (chez les mâles). Son poison ne fut découvert qu'après les années 2000. C'est un 'alien' si son sang peut dissoudre le metal.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Comme l'a dit horn-103, nous sommes des mammifères placentaires ; mais pour retracer ce que sont les Humains, du plus large au plus précis ; je ne mets que les clades (groupes évolutifs) les plus importants et je simplifie énormément pour que ce soit compréhensible :

Nous sommes des
- Eucaryo
tes (nos cellules ont un noyau)
- Métazoaires (nous sommes composés de plusieurs cellules ; c'est le groupe des animaux)
- Eumétazoaires (nos cellules sont organisées en tissus)
- Bilatériens (notre corps présente une symétrie droite-gauche dès l'embryon)
- Deutérostomiens (lors de la formation du tube digestif, pour faire simple, l'anus est formé avant la bouche)
- Chordés (nous avons une chorde, une lame de cartilage rigide qui joue un rôle de colonne vertébrale)
- Crâniates (nous avons un crâne, qu'il soit osseux ou cartilagineux)
- Vertébrés (nous avons un squelette interne, osseux ou cartilagineux ; à l'âge adulte, la colonne vertébrale remplace entièrement la chorde)
- Gnathostomes (nous avons une mâchoire)
- Ostéichthyens (nous avons un squelette osseux)
- Sarcoptérygiens (nous avons des membres charnus, musculeux)
- Tétrapodes (nous avons 2 paires de pattes)
- Amniotes (nous avons un amnios, un sac protégeant l'embryon)
- Mammifères (plein de critères différents, mais on va dire l'allaitement)
- Placentaires (nous avons un placenta, permettant l'approvisionnement de l'embryon)
- Primates (ongles, museau réduit, pouce opposable)
- Hominidés (avec les chimpanzés, gorilles, bonobos...)
- Genre Homo (l'Humain et ses ancêtres)
- Espèce Homo sapiens (nous).

(chaque groupe que j'écris fait partie de celui juste au-dessus de lui)
Afficher tout
Je vais chipoter sur la nomenclature encore une fois…

- Espèce sapiens (sans Homo car il s'agit du genre)

On peut même ajouter comme sous-espèce (subspecies) sapiens car nous sommes des Homo sapiens ssp. sapiens


@ beneshoot
Les ergots des mâles sont sur les pattes arrières (postérieures)

a écrit : Je vais chipoter sur la nomenclature encore une fois…

- Espèce sapiens (sans Homo car il s'agit du genre)

On peut même ajouter comme sous-espèce (subspecies) sapiens car nous sommes des Homo sapiens ssp. sapiens


@ beneshoot
Les ergots des mâles sont sur les pattes arrières (postérieures)
Sauf que cette classification (Homo sapiens sapiens) n'est plus utilisée 2003, date à laquelle on s'est rendu compte que l'Homme de Néandertal était une espèce différente de la notre. Il est donc passé de "Homo sapiens neanderthalensis" à "Homo neanderthalensis" et "Homo sapiens sapiens" est devenu "Homo sapiens".
Des études plus récentes montrent une certaine hybridation entre les deux (nous avons une certaine partie de notre génome venant de Néanderthal), mais dans l'état actuel des connaissances nous sommes bien 2 espèces différentes.

Quant à la nomenclature, tu as raison sur le fait que "Homo" désigne le genre et "sapiens" désigne l'espèce ; il est vrai que si l'on ne parle que d'un genre, on va parler de l'espèce sapiens au sein du genre Homo. Cependant, si l'on parle de l'espèce dans l'absolu (ce que j'ai voulu faire, il est vrai que dans le cas présent c'était pas forcément utile mais je suis habitué à travailler sur des espèces de genres différents) on doit donner le nom du genre ET de l'espèce pour désigner cette dernière. Ceci pour enlever la confusion due au fait que plusieurs espèces appartenant à des genres différents peuvent avoir des noms d'espèce identiques.
Dans les articles scientifiques par exemple, quand on parle d'une espèce, on doit donner son nom complet avec le genre ; et si l'on parle de plusieurs espèces du même genre, on raccourci le nom de ce dernier mais il reste présent.
Exemple : Homme moderne (Homo sapiens), Homme de Néandertal (H. neanderthalensis)

Pour les espèces au nom identique : on a par exemple Pimpinella major (une plante), Cheirogaleus major (un primate), Ugandapithecus major (un autre primate) et Parus major (une mésange) entre autre. Si tu me parles de l'espèce major, je ne sais pas à laquelle tu fais allusion !

Voir le point culture sur les animaux , il allaite ses petits en suintant du lait , et est capable d'envoyer des décharges électriques pour chasser il me semble , en bref , c'est un sacré de pokemon!

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Sauf que cette classification (Homo sapiens sapiens) n'est plus utilisée 2003, date à laquelle on s'est rendu compte que l'Homme de Néandertal était une espèce différente de la notre. Il est donc passé de "Homo sapiens neanderthalensis" à "Homo neanderthalensis" et "Homo sapiens sapiens" est devenu "Homo sapiens".
Des études plus récentes montrent une certaine hybridation entre les deux (nous avons une certaine partie de notre génome venant de Néanderthal), mais dans l'état actuel des connaissances nous sommes bien 2 espèces différentes.

Quant à la nomenclature, tu as raison sur le fait que "Homo" désigne le genre et "sapiens" désigne l'espèce ; il est vrai que si l'on ne parle que d'un genre, on va parler de l'espèce sapiens au sein du genre Homo. Cependant, si l'on parle de l'espèce dans l'absolu (ce que j'ai voulu faire, il est vrai que dans le cas présent c'était pas forcément utile mais je suis habitué à travailler sur des espèces de genres différents) on doit donner le nom du genre ET de l'espèce pour désigner cette dernière. Ceci pour enlever la confusion due au fait que plusieurs espèces appartenant à des genres différents peuvent avoir des noms d'espèce identiques.
Dans les articles scientifiques par exemple, quand on parle d'une espèce, on doit donner son nom complet avec le genre ; et si l'on parle de plusieurs espèces du même genre, on raccourci le nom de ce dernier mais il reste présent.
Exemple : Homme moderne (Homo sapiens), Homme de Néandertal (H. neanderthalensis)

Pour les espèces au nom identique : on a par exemple Pimpinella major (une plante), Cheirogaleus major (un primate), Ugandapithecus major (un autre primate) et Parus major (une mésange) entre autre. Si tu me parles de l'espèce major, je ne sais pas à laquelle tu fais allusion !
Afficher tout
Wouahouu alors toi tu sais de quoi tu parles !

Merci pour le partage de connaissances, il devrait y avoir plus de coms comme les tiens sur scmb. ;-)

a écrit : En effet le critère pour être un mammifère est juste avoir des poils ! L'ornithorynque en a et peut donc pondre s'il veut ! Pour être mammifères, il fait avoir des poils et avoir des mamelles, ou en tout cas allaiter d'où mammifères, également être aérobie.

Commentaire supprimé Ah d'accord ^^
Parce que je l'avais remarqué plusieurs fois

Posté le

android

(1)

Répondre

Ils sont un peu c*n quand même, les personnes qui auraient réalisé le canular n'auraient pas fait la bêtise de dessiner les points de couture

Posté le

android

(0)

Répondre

C'est vrai que ça existe les ornithorynques !:)

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

D'ailleurs on peut encore voir des traces de ciseaux sur le premier spécimen ramené ^^ (à Londres)