Suppr267 a écrit : Je suis tout-à-fait d'accord avec toi, partout où ils passent, ils laissent une trace de merde derrière eux.
De plus, pour répondre à tout ceux qui disent " il vient de découvrir ce qu'était la guerre" ou encore "ce sont pas les seuls à faire cela", je tiens à dire que oui les USA n'ont pas l'exclusivité de ce genre de choses, mais ils n'ont jamais été blâmé par la communauté internationale et c'est cela qui me dérange le plus. Afficher tout Parce que la France a été exemplaire là dessus ? Si tu regardes l'histoire, on est pire que les américains dans le coup de "je viens fourrer mon nez et je laisse la merde derrière moi": colonisation, première guerres mondiales, les grandes conférences entre temps, seconde guerre mondiale, les conférences à sa suite, la décolonisation (Algérie et Vietnam étant nos deux plus grands fiasco, parce que c'est marrant de tailler les américains sur le Vietnam sauf que ce sont nous qui avons fou tu la merde puis leur avons dit "euh là il va y avoir des communistes maintenant, vous voulez pas y aller?"), crise des Balkans et du Kosovo plus précisément, et même plus récemment notre escapade en Libye...

Starmo a écrit : Et quelle aurait ete une meilleure solution?
Les japonais ne voulait absolument pas abandonner, et avaient la meme puissance terrestre.
La bombe etait malheureusement la seule solution.
Si tu as une meilleure solution, expose la je t'en prie. Il est prouvé que les généraux américains avaient prévenu Truman qu'il existait d'autres solutions pour faire plier le Japon et que l'arme nucléaire n'aurait que peu de chance d'avoir cet effet.
Les Japonnais ne voulaient pas capituler car, dans leur religion, le Shintoïsme, l'empereur représente une divinité égale à Dieu. Dans les accords américains, il était prévu que l'empereur soit destitué. Les japonnais ne le voulaient pas et ont décidé de faire durer la guerre.
Une des solutions pour éviter le nombre importants de morts, aurait pu être de laisser les japonnais garder leur empereur mais de placer celui-ci sous une tutelle américaine.
De plus, il est dit par un grand nombre d'historiens que ce qui a fait pencher les japonnais vers la capitulation a été la déclaration de guerre de l'URSS au Japon et non Nagasaki. Encore moins Hiroshima, qui n'a eu aucun effet sur la motivation du Japon à continuer la guerre.

Honnêtement, je pense qu'Hiroshima et Nagasaki ont été pour les yankees, une occasion en or pour tester leurs deux nouveaux jouets, tout fraîchement inventés.
La bombe atomique à explosion => Hiroshima, et la bombe atomique à implosion => Nagasaki.
On sait également que Truman ne portait pas les japonnais (les asiatiques en général) dans son coeur.

Les américains ont balancés des bombes au phosphore ce qui a complètement brûlé la ville et surtout les maisons en toile et en bois très courantes à cette époque

Enfaite si l'ont parle des bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki ce n'est pas parce qu'ils ont été les plus meurtriers mais parce que les américains ont utilisé la bombe nucléaire...

Ils sont pas si sympa les expendables en fait .

Suppr267 a écrit : C'est dingue quand même, les américains ont tué des milliers et des milliers de gens innocents sans aucun remord :-o Et ont sauvé des milliers et des milliers de gens en faisant en sorte que le Japon capitule...
C'était la guerre, pas le monde des bisounours... les japonais ont eux aussi fait des milliers et des milliers de morts sans remords... à Pearl Harbor, en Chine, en Corée...

"L'ambassade des Etats-Unis a été épargnée, pas le Kabukiza, emblème de la culture populaire nationale, haut lieu du théâtre traditionnel kabuki. Ce monument culturel et chef-d'œuvre architectural avait la poisse. Un pillage, un incendie et le Kanto daishinsai, séisme meurtrier de magnitude 7,9 qui ravagea l'est du Japon en 1923, l'avaient déjà mis à terre. Reconstruits à l'identique, les complexes mécanismes de la scène avaient repris du service, les acteurs de nouveau foulé les planches du hanamichi, pont reliant le fond de la salle à la scène, siège d'apothéose théâtrale. Mais en ce 10 mars 1945, le Kabukiza est parti en noire fumée.
Comme une grande partie de Tokyo qui n'est plus que débris, cramée par le déluge de 190 000 bombes américaines.
Une pluie foudroyante qui pulvérisa quelques 270 000 habitations, jeta dans la rue un million de personnes, en anéantit près de 100 000 autres et en estropia des dizaines de milliers de plus. Toutes les grandes et moyennes villes subirent le même sort. Cadavres de femmes et enfants calcinés amoncelés, corps charriés par le fleuve dans lequel des centaines d'habitants de la Shitamachi - ville basse - s'étaient jetés dans l'espoir d'échapper aux flammes, ces scènes tokyoïtes apocalyptiques, peu connues, sont aussi terribles que celle, souvent censurées, de l'horreur des déflagrations atomiques d'Hiroshima (6 août 1945) et de Nagasaki (9 août)."
Extrait du livre Les Japonais par KARYN POUPÉE, que je recommande chaudement pour tout ceux qui veulent connaitre ce magnifique pays qu'est le Japon.

Suppr267 a écrit : C'est dingue quand même, les américains ont tué des milliers et des milliers de gens innocents sans aucun remord :-o Connais tu la definition de la guerre!??? Donc pendant une guerre tout est permis et le massacre en fait partie. Au sinon ce n'est pas une guerre.
Au final on est pas chez les bisournous, le but etant de gagner la guerre donc pour cela il faut tuer.
Tu crois que la France a fait mieux pendant des siécles et des siecles ils ont ecrasé martirysé violé tué des millions de personnes....
S'il te plait avant de faire un commentaire sur les etats unis apprend l'histoire de la France.

peaupal a écrit : Les japonais ne sont pas à plaindre je pense.. Lorsque qu'ils ont envahis la Chine plus de 300000 civils ont étaient massacrés.
Certes ce n'est pas un concour mais les bombes atomiques même si elles sont inhumaine au plus haut point vont éviter une invasion terrestre du Japon par les alliés qui aurait fait beaucoup, beaucoup plus de morts. Afficher tout Tu te contentes de répéter le discours des américains sans point de vue.

tkflkr a écrit : Le pire la dedans c'est que les américains se sont attaqués à des civiles et cela est resté impuni et non considéré comme crime de guerre ou exécution de masse .
Quand on sait qu'il contrôle quasiment l'ONU,l'OTAN voire le reste du monde,c'est révoltant . Sauf que les crimes de guerre de la seconde guerre mondial ne peuvent plus être jugé contrairement au crime contre l'humanité. Un criminel de guerre ne pourra pas être jugé de ce qu'il a fait durant la 2de guerre mondiale tandis-que si on retrouve un SS, il peut être juger

infernal259 a écrit : Les bombes atomiques ont fait des victimes de nombreuses décennies après 1945 avec des enfants qui naissaient avec des malformations suite aux radiations L'agent orange largué par les américains lors de la guerre du Vietnam fait encore aujourd'hui beaucoup de dégâts dû a son infiltration dans le sol. Des enfants continuent a naître avec des malformations a tel point que les USA se sont engagés a décontaminer les sites a leurs frais.

mickadu13 a écrit : Comme les GI qui ont violés les femmes, à la libération, c'est toi qui idéalise les américains et pas nous qui les critiquons, ce ne sont que des constats. Vu dans un DOC sur la chaîne histoire, le gouvernement US et son état- major bourrait le crâne des GI en leurs disant que les françaises étaient des "marie couche toi là". Mais c'étaient les libérateurs, donc très peu de femmes ont osés en parler !

Moe0150 a écrit : Pourquoi les États-Unis sont-ils responsable de la plupart des tueries ?
Le pays est né sur un massacre, et il suffit de farfouiller un peu par soi-même pour voir qu'où il y a conflit, même actuellement, il y a forcément les ricains qui un jour ou l'autre ont mis le nez dedans.
C'est quoi le problème avec ce gouvernement ? Ils ont tellement de sang sur les mains accumulé depuis des centenaires !
Bien sûr, ce n'est pas la faute du peuple américain qui subit tout ce qui est mis en place la plupart du temps (pour y avoir vécu deux ans, c'est assez flagrant là-bas) Afficher tout Ce sont donc principalement les espagnols et les anglais qui ont commis les massacres, et ont "bâtis l'Amérique". Avec ton raisonnement ce seraient les gouvernement anglais et espagnols les plus meurtriers. Faut arrêter deux minutes, chaque conquête et colonisation compte son lot de massacres, aucune nation n'est épargnée.

Debile a écrit : Le japon est-il le seul pays au monde a être bombardé par la bombe atomique ?
Je veux dire en temps de guerre. Oulalala il serait peut être temps de se cultiver. Oui le Japon est le seul pays en temps de guerre à avoir été bombardé. Bien sûr de nombreux essais nucléaires ont suivi un peu partout dans le monde pendant la guerre froide mais Hiroshima et Nagasaki ont été les deux seules villes bombardées à la fin de la Seconde Guerre Mondiale.

peaupal a écrit : Les japonais ne sont pas à plaindre je pense.. Lorsque qu'ils ont envahis la Chine plus de 300000 civils ont étaient massacrés.
Certes ce n'est pas un concour mais les bombes atomiques même si elles sont inhumaine au plus haut point vont éviter une invasion terrestre du Japon par les alliés qui aurait fait beaucoup, beaucoup plus de morts. Afficher tout Je ressens comme un "donc ils ont bien fait de les irradier" dans ce message...
Je suis totalement d'accord sur le fait que le Japon a commis des atrocités qu'il continue de nier d'ailleurs... Mais je ne pense pas que deux bombes atomiques dans la face aient été nécessaires...

Suppr267 a écrit : C'est dingue quand même, les américains ont tué des milliers et des milliers de gens innocents sans aucun remord :-o Ils ont estimés que les pertes suite à un combat conventionnel jusqu'à Tokyo aurait fait des millions de morts dans les 2 camps.

kutman a écrit : Tout le monde critique l'utilisation des bombes nucléaire mais il faut savoir qu'elles ont permi de sauver de nombreuses vies ainsi qu'au japon sans cela la guerre aurait dure bien plus longtemps et une intervention terrestre americaine aurait été nécessaire, en cas d'attaque terrestre il y aurait eu 800 000 morts rien que du côté americain sans parler de tous les morts/viols côté japonais la seconde guerre mondiale avait ouvert un conflit que seul la guerre pouvait stopper pour ceux qui s'imaginent que la violence ne resoud rien... Allez dire ça aux anciens nazis defaits. Et dire que les gens ne suivaient pas est completement faux ils étaient tous derrière leur empereur tout comme les allemands etaient tous derrière leur führer ces gens la n'auraient jamais pu faire ce qu'il ont fais si ils avaient été seul ou seulement quelques milliers et c'est cela qui fait peur aux gens, de se dire que meme si les fous sont minoritaires et les sains d'esprits majoritaires comment des gens normaux ont ils pu suivre jusque dans la mort la lubie de quelques fous... Afficher tout Wow. Tous les allemands étaient derrière leur führer ? Je ne pense pas non. Un bon nombre ne l'était pas, mais certains par peur d'être exécuté ils faisaient bonne figure et d'autres ont lutté et se sont fait tué. Ensuite concernant le Japon, certains étaient contre ce conflit qui enmenait pères et fils à la guerre sans aucun espoir de les revoir sous peine de déshonneur. La vie n'est ni noire ni blanche... Certes la bombe atomique a empêché que le conflit mondial perdure, mais deux bombes ? Je ne pense pas que c'était nécessaire.

karbone a écrit : Les japonais on eu aucun remord quand il ont attaquer Pearl harbor sans raison et sans avertir....oui pasque les américain on lâcher des milliers de papiers au dessus des villes bombarder pas les bombes atomiques pour prévenir que sa aller arriver et laisser les civiles fuire ces zones. Je ne dit pas que les américain sont blanc sur ce coup mais les japonais ne sont pas irréprochable non plus :) Afficher tout Rectification nécessaire : Pearl Harbor était une base militaire. Les morts sont des soldats en temps de guerre et quelques civils qui n'avaient certainement rien à foutre là. Et où ont il largué la bombe nucléaire ? Au dessus d'un bâtiment administratif. Hiroshima c'était des enfants qui allaient à l'école. Des gens qui travaillaient. Pas des soldats.

Suppr267 a écrit : C'est dingue quand même, les américains ont tué des milliers et des milliers de gens innocents sans aucun remord :-o C'etait quand meme la guerre a l'epoque. Et c'etait soit ca, soit le massacre de milliers d'americains lors de la conquete du japon.
Les japonais etant pres pour une grande partie d'entre eux a se sacrifier pour la defense de leur pays.