apoelfilio a écrit : Entre "on retrouve un barillet" et " ensuite la marche elle" je n'ai rien compris...

Saurai tu expliquer avec des mots simple destinés au novices (si c'est possible bien sur car je n'ai aucun doute sur la complexité de ces mécaniques horlogères)?

Ce que tu dis est très intéressant et me pousse à vouloir comprendre ;-) Afficher tout Le barillet est comme le réservoir d'une voiture, c'est lui qui contient l'énergie dont le mécanisme a besoin pour fonctionner.
Il est composé d'un tambour
D'un axe ( aussi appelé la bonde )
D'un ressort en forme de spiral
Et d'un couvercle.
Un ressort classique est fixé en sont centre sur la bonde et à son extrémité sur le tambour.
Pour armer la pièce on fais tourner la bonde ce qui vas contracter le ressort. vue qu'il est fixé à son extrémité la seul possibilité pour qu'il ce détende et de fair tourner le tambour. Mais quand un mécanisme peut ce remonter de manière "autonome" le ressort n'est pas fixé à son extrémité car si non une fois armé à son maximum elle continuerait de s'armer et le ressort finirait par casser donc la dernier parti du ressort et plus rigide ce qui apport suffisamment de friction pour fair tourner le tambour mais qui permet aussi de fair glisser le ressort quand il est trop armé

C'est tout bon ???

Truand2laBiffle a écrit : Pas besoin de mettre 1000e dans une montre pour avoir un système automatique. Mon orient à 200e le fait très bien. Pareil, perso 1000 € pour une montre, j'ai pas les moyens... J'ai autre chose à penser... Mais j'ai une seiko qui fonctionne comme ça !

baboochka a écrit : Attention le balancier dans une montre n'est pas la pièce qui permet de la remonter. Je dirai que c'est plus le remontoir dont tu parles et que l'on trouve dans les montres mécanique automatique. Pour être tout à fait précis c'est une masse oscillante qui permet l'armage dit "automatique".
Le balancier lui, sert d'organe réglant dans la montre

Énergie infinie ! :-)

watchmaker a écrit : Le barillet est comme le réservoir d'une voiture, c'est lui qui contient l'énergie dont le mécanisme a besoin pour fonctionner.
Il est composé d'un tambour
D'un axe ( aussi appelé la bonde )
D'un ressort en forme de spiral
Et d'un couvercle.
Un ressort classique est fixé en sont centre sur la bonde et à son extrémité sur le tambour.
Pour armer la pièce on fais tourner la bonde ce qui vas contracter le ressort. vue qu'il est fixé à son extrémité la seul possibilité pour qu'il ce détende et de fair tourner le tambour. Mais quand un mécanisme peut ce remonter de manière "autonome" le ressort n'est pas fixé à son extrémité car si non une fois armé à son maximum elle continuerait de s'armer et le ressort finirait par casser donc la dernier parti du ressort et plus rigide ce qui apport suffisamment de friction pour fair tourner le tambour mais qui permet aussi de fair glisser le ressort quand il est trop armé

C'est tout bon ??? Afficher tout Im-pe-cable ;-) merci

C'est vraiment dingue !!
Imaginez dans 1000 ans elle sera toujours la !
Une variation d'un degrés permet de la faire fonctionner pendant 2 jours ... Vive la science

Baabbb a écrit : "Presque" parce que je comprends que tkflkr ai pu faire un raccourci avec l'idée du mouvement perpétuel.
:).
L'idée "d'autonomie" du mécanisme peut induire en erreur. La pression comme energie n'est pas forcément évidente de prime abord !
D'où le "presque" qui est plutôt d'ordre pédagogique :).
Mais au final, oui, tu as raison le "presque" n'a pas véritablement lieu d'être ! Afficher tout Un presque, c'est un non avec tact ;)

Dire la vérité, c'est bien. le dire avec tact, sans écraser les autres de son savoir, c'est encore mieux.

À choisir, je préfère ton presque parfaitement exact scientifiquement, et mieux qu'un "non".
N'en déplaisent à certains scientifiques ne maitrisent pas assez bien le français pour comprendre le sens du mot "presque"
^^

;)

Ça s'appelle un moteur stirling ;)

Ouai enfin elle est pas à l'heure !

apoelfilio a écrit : Il n'en existe pas plusieurs de ce type? L'anecdote sous entend qu'il n'y en a qu'une Si il en existe plusieurs

Elle est remontée par une simple capsule barométrique remplie de fréon. Idée innovante alors mais son prix n'est que snobisme. J'ai fait un chantier chez un riche qui m'a fait bien des ennuis pour avoir déplacer une immonde croûte exposée dans son salon. Peinte certainement par un dépressif; pas une once d'humanité chez cette homme qui se croit supérieur !

Windfall a écrit : C'est vraiment dingue !!
Imaginez dans 1000 ans elle sera toujours la !
Une variation d'un degrés permet de la faire fonctionner pendant 2 jours ... Vive la science La capsule barométrique se fendra bien avant; surtout si elle a trop chaud.

J'imagine meme pas combien elle doit valoir...

Baabbb a écrit : Presque.
Mais l'energie/mouvement perpétuel est plutôt un mécanisme autonome en énergie (sans apport extérieur) une fois lancé (mais les forces de frottement rendent ce mécanisme utopique).
Ici cette horloge fait "rentrer" de l'energie dans son mécanisme grâce à la variation de pression (source énergétique extérieure).
Bien à toi. Afficher tout Il y'a un balancier a energie perpetuelle, la cloche de cambridge je crois, un balancier sous cloche a vide si je ne me trompe pas

baboochka a écrit : Attention le balancier dans une montre n'est pas la pièce qui permet de la remonter. Je dirai que c'est plus le remontoir dont tu parles et que l'on trouve dans les montres mécanique automatique. Une automatique se recharge grâce aux mouvements du poignet qui font tourner une masse oscillante ce qui permet de recharger le ressort de barillet. Le balancier possède bien un ressort, mais son rôle est de réguler la force du ressort de barillet qui a une force non constante. Pour reconnaître une montre mécanique d une montre à quartz, regardez la trotteuse, on a l'impression qu elle avance en continu (en general 4 impulsion/sec) une montre à quartz à une trotteuse qui avance 1 seul fois par seconde

Absolution a écrit : Sans vouloir être tatillon, elle est forcément alimentée par une source d'énergie. Même si c'est une variation de pression ou de température, ça reste une source d'énergie! C'est impossible d'avoir un travail (physique) sans apport d'énergie. Voilà, je laisse la place aux commentaires divertissants maintenant...! Sans vouloir être tatillon, il faut bien lire l'anecdote, qui ne prétend pas que l'horloge n'est pas alimentée par une source d'énergie, elle la mentionne même ;).

archteu a écrit : Tu imagines un produit Apple ayant une autonomie supérieur a 20h???
Ça ne serait plus Apple voyons ! C'est complètement gratuit : renseignes-toi sur la phénoménale Samsung Galaxy Gear et sa grande matinée d'autonomie, qui a fait un flop il y a quelques années.

www.lesnumeriques.com/montre/samsung-galaxy-gear-montre-connectee-a-sauce-galaxy-a1747.html

sk843 a écrit : Elle est remontée par une simple capsule barométrique remplie de fréon. Idée innovante alors mais son prix n'est que snobisme. J'ai fait un chantier chez un riche qui m'a fait bien des ennuis pour avoir déplacer une immonde croûte exposée dans son salon. Peinte certainement par un dépressif; pas une once d'humanité chez cette homme qui se croit supérieur ! Afficher tout Je te conseille de lire les détails de fabrication sur la page Wikipedia dédiée, tu verras que le prix n'est pas du snobisme.

Ha ben je la connais bien mes parents en ont une mais elle dorée et pas tout à fait fait pareil je pense que le modele en photo est plus ancien. C'est une très belle pièce d'horlogerie

Le problème est l'extrême fragilité du système, car la moindre variation dans les réglages peux la rendre inutilisable.
Dans le même style il a des montres qui se remontent automatiquement grâce a tes mouvements (il le semble que rolex l'utilise). Et également une nouvelle montre qui se recharge avec la lumière (donc a batterie mais théoriquement éternelle).