C'est vraiment triste comme métier: non seulement les cascadeurs sont très peu connu, mais ils risquent aussi un accident à chacun de leurs tournage!

En parlant de doublure et de magicien, on a des nouvelles du mec qui a doublé la chute de Gandalf ?

Dans les sources il disent qu'il est tétraplégique et non paraplégique, ça serait intéressant de savoir la vérité :)

Tétraplégique en fait, et non paraplégique

Il y a aussi un cascadeur français Bernard Sachsé qui a été victime d'un accident de cheval sur un tournage en 1997.
Il a écrit un livre "sur mes quatre jambes" qui est super et qui a inspiré le film en équilibre.

www.leschevauxdusud.com/films-2015/bernard-sachse

J'espère qu'il a eu de substantielles indemnités.

Athaanweandor a écrit : Je viens de lire que certains pensent que Harry Potter est un navet... C'est affligeant... Non pas que ces personnes sont ignorantes pour considérer que Harry Potter est un navet, non, loin de là ( Je suis tolérant ). Cependant, ce qui m'attriste beaucoup, c'est que Harry Potter ne peut pas du tout être considérer comme un navet. Tout simplement parce que un navet, c'est un film ou le spectateur ne ressent aucun sentiment ( à l'image du navet, un légume fade ) ... Et c'est tout bonnement impossible de ne pas ressentir de sentiment, même infime, en regardant ( ou lisant ) l'oeuvre... Un navet, c'est un film ou les personnages ne sont pas développés, l'histoire est plate, les dialogues sont nuls... Concernant Harry Potter, il est impensable de dire que des personnages comme Hermione, Dumbledore, Rogue ou même Drago ne sont pas développés dans les films et les livres ! Maintenant, à en croire wikipedia, un film culte est, je cite : " un film généralement original ayant acquis un groupe fortement dévoué de fans." Original? Tellement que 12 éditeurs ont refusés de publier les histoires d'Harry ! ( Merci Bloomsburry <3 ). Un groupe de fan? Rien qu'en regardant le nombre de wiki sur le net concernant le monde de J.K Rowlings, on ne peut renier la communauté autour de Harry, Ron et Hermione. Bien entendu, comparé à certains films/livres tel que le Seigneur des Anneaux de Tolkien qui est juste magnifique, Harry Potter ne fait pas le poids, malgré tout, la saga de Rowlings peut être considéré comme l'une des sagas les plus marquantes des dernières années.
Pour finir, en aucun cas Harry Potter est un navet ! Nous pouvons seulement affirmer que pour certain, la saga n'est pas de leur goût. Afficher tout Mais avoue quand même que le bouquin passe mieux que le film. Ça fait un carton parce que c'est commercialisé à mort aussi enfin c'est l'impression que j'en ai..

Je pense qu'il y a une erreur dans l'anecdote, selon les sources il est tétraplégique et non paraplégique.

Kristash a écrit : "Oculus Reparo" "Oculus reparo" ne fonctionne que pour les lunettes. Ici un simple reparo suffi ! Moldu! :)

goba a écrit : C'est les risques... Je pense qu'il est quand même fier d'avoir pu doubler un des plus grands magiciens du monde ;) C sur .sur ca tombe il le fera sûrement noter .

Athaanweandor a écrit : Je viens de lire que certains pensent que Harry Potter est un navet... C'est affligeant... Non pas que ces personnes sont ignorantes pour considérer que Harry Potter est un navet, non, loin de là ( Je suis tolérant ). Cependant, ce qui m'attriste beaucoup, c'est que Harry Potter ne peut pas du tout être considérer comme un navet. Tout simplement parce que un navet, c'est un film ou le spectateur ne ressent aucun sentiment ( à l'image du navet, un légume fade ) ... Et c'est tout bonnement impossible de ne pas ressentir de sentiment, même infime, en regardant ( ou lisant ) l'oeuvre... Un navet, c'est un film ou les personnages ne sont pas développés, l'histoire est plate, les dialogues sont nuls... Concernant Harry Potter, il est impensable de dire que des personnages comme Hermione, Dumbledore, Rogue ou même Drago ne sont pas développés dans les films et les livres ! Maintenant, à en croire wikipedia, un film culte est, je cite : " un film généralement original ayant acquis un groupe fortement dévoué de fans." Original? Tellement que 12 éditeurs ont refusés de publier les histoires d'Harry ! ( Merci Bloomsburry <3 ). Un groupe de fan? Rien qu'en regardant le nombre de wiki sur le net concernant le monde de J.K Rowlings, on ne peut renier la communauté autour de Harry, Ron et Hermione. Bien entendu, comparé à certains films/livres tel que le Seigneur des Anneaux de Tolkien qui est juste magnifique, Harry Potter ne fait pas le poids, malgré tout, la saga de Rowlings peut être considéré comme l'une des sagas les plus marquantes des dernières années.
Pour finir, en aucun cas Harry Potter est un navet ! Nous pouvons seulement affirmer que pour certain, la saga n'est pas de leur goût. Afficher tout Moi ce que je ne comprend pas c'est que quelqu'un qui a aimé le libre puisse se contenter de ce NAVET.
Cette pure daube. Avec ce pauvre acteur dégueulasse qui a toujours la même expression stupide tout le long du film (Daniel Radcliffe).

C'est passer d'un des meilleurs sinon le meilleur livre pour enfants à une daube cinématographique digne de Eragon et compagnie..

Kristash a écrit : "Oculus Reparo" Colonus vertebralus plutôt x)

J'espère que la production prends en charge à vie ses soins et matériels...

Bizarrement on a jamais entendu cette histoire alors que ce film est mega connu !

J'espere qu'ils lui ont faient une sorte de dedicace (clin d'oeil) ou autre apres ce film et cet incident.

Athaanweandor a écrit : Je viens de lire que certains pensent que Harry Potter est un navet... C'est affligeant... Non pas que ces personnes sont ignorantes pour considérer que Harry Potter est un navet, non, loin de là ( Je suis tolérant ). Cependant, ce qui m'attriste beaucoup, c'est que Harry Potter ne peut pas du tout être considérer comme un navet. Tout simplement parce que un navet, c'est un film ou le spectateur ne ressent aucun sentiment ( à l'image du navet, un légume fade ) ... Et c'est tout bonnement impossible de ne pas ressentir de sentiment, même infime, en regardant ( ou lisant ) l'oeuvre... Un navet, c'est un film ou les personnages ne sont pas développés, l'histoire est plate, les dialogues sont nuls... Concernant Harry Potter, il est impensable de dire que des personnages comme Hermione, Dumbledore, Rogue ou même Drago ne sont pas développés dans les films et les livres ! Maintenant, à en croire wikipedia, un film culte est, je cite : " un film généralement original ayant acquis un groupe fortement dévoué de fans." Original? Tellement que 12 éditeurs ont refusés de publier les histoires d'Harry ! ( Merci Bloomsburry <3 ). Un groupe de fan? Rien qu'en regardant le nombre de wiki sur le net concernant le monde de J.K Rowlings, on ne peut renier la communauté autour de Harry, Ron et Hermione. Bien entendu, comparé à certains films/livres tel que le Seigneur des Anneaux de Tolkien qui est juste magnifique, Harry Potter ne fait pas le poids, malgré tout, la saga de Rowlings peut être considéré comme l'une des sagas les plus marquantes des dernières années.
Pour finir, en aucun cas Harry Potter est un navet ! Nous pouvons seulement affirmer que pour certain, la saga n'est pas de leur goût. Afficher tout Après tout dépend bien sûr des goûts des gens. Personnellement je suis incapable de lire ou regarder le seigneur des anneaux tellement je trouve ça nul mais bon apparemment c'est un bon livre/film alors je respecte l'avis des autres ^^

alibaba0 a écrit : Je suis consterné. On a une anecdote sur un gars qui va passer le reste de sa vie paralysé, et les gens débattent de savoir si Harry Potter est ou non un navet. Cest parce que ça rejoint le thème du légume..hum
Bref sinon en général les cascades sont calculées et sécurisées non ? Il portait un harnais et a été propulsé contre un mur..faute de calcul, hasard , destin..chacun sa vision de voir les choses.
En tout cas l'acteur principal a été présent pour lui et s'est arrangé pour que les frais médicaux sois couvert c'est plutôt bien!

Il faudra demander à Sherlock ce qui s' est exactement passé ...

goba a écrit : C'est les risques... Je pense qu'il est quand même fier d'avoir pu doubler un des plus grands magiciens du monde ;) Oui ce sont des risques il le voulait bien, cela fait parti de son boulot.point.

Commentaire supprimé La question n'est pas de savoir ni juger si c'est un navet ou non, c'est un accident de travail regrettable. Un cascadeur est conscient des risques qu'il prend puisque c'est son boulot, on ne peut pas lui souhaiter un accident mais malheureusement, cela fait parti des risques de son métier de cascadeur de cinéma, que ce soit pour un 'navet' ou pas !