Au lancement d'une fusée, de l'eau est pulvérisée en dessous du lanceur par des jets d'eau. Elle n'a pas pour but de refroidir l'ensemble ou d'éviter que de la poussière s'envole : elle permet d'absorber les ondes de choc acoustiques qui pourraient endommager le lanceur lors du décollage.
L'allumage d'un moteur-fusée, afin de maximiser ses performances, doit se produire dans un environnement semi-fermé (c'est pourquoi les moteurs sont situés au-dessus d'une "cuve" de béton creusée dans le sol). Cependant, le "bruit" provoqué par l'allumage est tellement puissant que des ondes de choc se forment, ricochent sur le béton situé sous le moteur et viennent percuter la tour et le lanceur. Plusieurs jets d'eau qui se croisent et s'entrecroisent vont "casser" les ondes de choc en ondes plus petites, quasiment inoffensives pour le matériel.
Tous les commentaires (100)
Roh toujours quelqu'un pour ramener une dose de pessimisme quand ça parle un tant soit peu de l'Homme :/ Je t'assure qu'il n'y a pas que des choses négatives qui sont faites.
Il travail dessus oui ok.. Mais sur quoi précisément ?Sur la possibilité d'une telle machine ? Sur un prototype ? Sur des test ?
Peut-être que continuer à rêver est plus sympathique, tu/vous ne trouves(z) pas ?
Si le projet ce base sur une théorie alors il est forcément lui même théorique, non ? Aha
Oui effectivement il me semble bien que ce soit pour cette raison, mais voilà : la quantité d'antimatière nécessaire est également astronomique, et on sait bien que produire de l'antimatière est quelque chose de très long et coûteux pour en avoir très peu !
Il me semble que c'est pour ces raisons que le projet est arrêté, en attendant que la science nous apporte une manière plus efficace de produire de l'antimatière !
En résumé : ce projet on en entendras pas plus parler avant plusieurs générations, je pense :/
Le "moteur à distorsion" relève d'un fantasme à la Philip K. Dick, en revanche le "moteur à ions" ou "propulsion ionique" est bien plus concret. La poussée d'un moteur ionique équivaut à votre souffle sur votre main placée à environ 15-20cm de votre bouche (soit quasiment rien) et ne pouvant fonctionner pleinement qu'au sein du vide intersidéral (où rappelons-le, il n'y a aucun frottement), néanmoins son intérêt réside dans le fait qu'aucun carburant n'est nécessaire à son fonctionnement, il peut donc fonctionner "ad vitam aeternam".
Cette faible poussée, répétée par à-coups, donnerai à un vaisseau une vitesse exponentielle et semble à l'heure actuelle la meilleure alternative pour les missions de longue durée comme un voyage vers Mars.
Si cela vous intéresse, je vous enjoins à chercher les détails de son fonctionnement par vous-même, n'étant pas physicien, je ne voudrais pas dire d'ânerie.
Amicalement, AtchoumX.
Petite précision : les moteurs ioniques ont besoin de carburant (qu'ils ionisent donc), certe beaucoup moins qu'un moteur classique car ils en exploitent l'énergie de manière plus efficiente, mais ils en ont bien besoin et ne fonctionnent pas pour l'éternité ;-)
Et de plus la vitesse croit de manière linéaire et non exponentionnellement. ;-)
Tu as vu ça où ? Parce que ça m'intéresse beaucoup ^^'
Ils utilisent du Xenon comme matière éjectable et il nécéssite de l'électricité pour fonctionner. L'électricité pouvant être produit par des panneaux solaires, il faut juste embarqué la matière éjectable ce qui améliore son rendement masse/poussé.
fr.ubergizmo.com/2014/06/12/vaisseau-supraluminique-nasa-voyager-star-trek.html
Sinon en deux trois recherches sur Google tu devrais trouver ton bonheur :)
C'était vrai, mais Einstein n'avait pas tout a fait raison;il avait raison, mais cela ne s'applique plus dans le monde de la physique quantique. Or beaucoup de particules peuvent aller a une vitesse supersublimique comme les neutrinos
Ce n'est pas un rêve, aller demander a des vieux de 100 ans si quand ils avaient 20 ans il avait pu imaginer ce que nous avons actuellement comme les micro cartes SD? 128Go sur 2cm²?
JLSD :-)
Un épisode de "Megastructure" sur RMC à été diffusé à ce sujet récemment.
Merci pour les détails ! :)
Mes connaissances en physique quantique sont bien trop mince pour que je puisse affirmer quoi que ce soit !
Mais bon je parlait ici d'un vaisseau spatial qui, je pense, ne suit pas les lois quantiques ? Appart peut être la théorie des univers parallèle mais c'est encore autre chose aha
Merci pour ta précision ami Apoelfilio, au plaisir sur SCMB!
AtchoumX.
Sauf que la, tu parles des pays occidentaux. On est loin d'avoir cette vision de la préservation de l'environnement dans d'autres pays.. Donc 50 ans en France peut-être, sauf que ça doit être un effort collectif de tous les pays du monde
A savoir que l'inverse est aussi possible, on peut réduire les bruits dans l'eau avec des bulles d'air
Le site de la fusée Ariane est classée SEVESO 0, le haut haut niveau. Une explosion en entraînant une autre sur place détruirait absolument tout (jusque la moindre bactérie) sur 20 km de diamètre (d'où la fermeture 2h a l'avance de cette fameuse bande kilométrique). Ceci est dut la la présence de nombreuses (et énormes) cuves d'hydrogène, hautement explosif. Autre info (expérience vécue donc non vérifiable lol) le décollage depuis kourou fait trembler le sol jusque Cayenne (environ 60km)
Ce n'est pas tout à fait vrai, le programme Breakthrough Propulsion Physics n'est plus financé depuis 2002, et a bénéficié d'un budget minime. Si le physicien Harold G. White souhaite poursuivre ses recherches sur la propulsion Alcubierre, aucun spécialiste sérieux de la relativité ne s'est intéressé à ses résultats. On a juste autorisé quelques scientifiques à faire joujou dans les laboratoires de la Nasa. Celle ci a d'ailleur conclu qu'il n'y avait pas de débouchées iminentes pour ces techologies.
Pas sur que ce soit une question de patience...
Juste sur du papier pour le moment