Ce nuage ne manque pas d'air

Ils exportent tout, même leur pollution..

MrBenji94 a écrit : Ce nuage ne manque pas d'air Si justement...

Ce nuage ne manque pas d'air

Ils exportent tout, même leur pollution..

Même les nuages se mettent à la mondialisation !

MrBenji94 a écrit : Ce nuage ne manque pas d'air Si justement...

C'est ça aussi la mondialisation, qui crée de la surproduction et de la surconsommation. Espérons que l'Homme se montre plus responsable et plus solidaire avant qu'il ne soit vraiment trop tard.

Les autres pays souffres de la pollution, ils sont tous au courant, mais ça leur fait bien plaisir de la marchandise et de la main d'œuvre à bas prix.
La Chine c'est la même chose, elle est au courant, mais s'enrichit, donc no problème.
On en revient toujours au combat argent vs écologie.

Impressionnant ... La Chine a cependant fait de grands efforts pour réduire sa pollution et elle commence a agir pour l'environnement. Elle a mis en place un plan pour détruire les usines les plus polluantes et elle se met à planter énormément d'arbres pour arrêter la progression du désert de Gobi. C'est bien sur encore insuffisant, mais au moins elle en a pris conscience et commence à agir un peu.

Voilà pourquoi la circulation alternée ne sert à rien à Paris pendant les pics de pollution. La pollution viens souvent d'ailleurs. (Bien sur pour Paris ça ne viens pas de Chine).

À noter que Shanghai et San Francisco sont séparés d'un peu moins de 10.000 km.

A quand la contrefaçon de nuages^^??

De plus je crois que Chine et USA refusent de signer les accords de Kyoto concernant le climat, la Chine compte beaucoup sur le charbon. Comme nous avant ou comme l'Allemagne qui donne des lecons d'ecologie...

C'est pas en France que ça arriverait... le nuage de Tchernobyl est resté bloqué à la frontière...

BUGZ a écrit : Voilà pourquoi la circulation alternée ne sert à rien à Paris pendant les pics de pollution. La pollution viens souvent d'ailleurs. (Bien sur pour Paris ça ne viens pas de Chine). Donc toi, en ayant lu une anecdote en particulier, sur un problème en particulier, sur la pollution qui se déplace, d'un des pays qui pollu le plus de la planète, vers un autre pays.
Tu en déduit que c'est le cas aussi pour une autre ville, située à l'autre bout de la Terre, dans un autre pays.
Et par là même tu détruit le système mis en place par des experts environnementaux, franchement, chapeau...

Ce qu'on appelle en économie une externalité négative :)

BUGZ a écrit : Voilà pourquoi la circulation alternée ne sert à rien à Paris pendant les pics de pollution. La pollution viens souvent d'ailleurs. (Bien sur pour Paris ça ne viens pas de Chine). Une vraie réflexion de parisien ça, jamais de votre faute...

Je pense que si ces problèmes de pollution sont pour l'instant un désastre pour la Chine (a tel point qu'ils commencent a ratifier les traiter internationaux sur le climat qu'ils boudaient systématiquement avant), cela peut devenir un véritable moteur d'innovation.
Je m'explique: face à une pollution qui fait des ravages dans tout le pays et surtout sur la côte (selon wikipédia, la Chine est la première émettrice de CO2 à raison de 26% des émissions mondiales, ce qui entraîne pluies acides, micro particules ou encore smog), la Chine, pays émergent par excellence, peut investir des capitaux massifs dans la lutte pour sa réduction. Pour les énergies renouvelables déjà selon le monde elle est leader dans l'investissement (83,3 milliards de dollars, soit loin devant le deuxième, l'Europe et ses 57,5 milliards de dollars) et elle exporte massivement des panneaux solaires dont l'industrie à déjà maitrisé la fabrication en masse. On peut ainsi donc très bien imaginer que la pollution peut être une opportunité d'innovation dans un pays jusqu'ici plus habitué a reproduire ce que les pays du "Nord" inventaient (je caricature). L'exemple du l'exploit technique que constitue le barrage des Trois Gorges me semble probant.
Enfin, le secteur le plus porteur de promesses me semble être là médecine. En effet, si aujourd'hui déjà le pays développe massivement ses hôpitaux sur la côte est et sud-est, il peut déjà se targuer de détenir un réel capital historique dans ce domaine, dû en grande partie aux progrès scientifiques qui ont accompagné le confucianisme. Nul doute qu'en parallèle au développement accéléré des universités, hôpitaux et centres de recherche les autorités chinoises vont tenter de concentrer certains des meilleurs chercheurs du monde et ce, à mon sens, pour deux raisons. La première serait qu'un tel pôle permettrait à la Chine d'étoffer son soft power (influence culturelle, politique, symbolique d'un pays a travers le monde, qui lui permet de convaincre d'autres pays lors d'échanges) aujourd'hui plutôt faible, et d'ainsi pouvoir revendiquer la place de superpuissance du XXIe siècle. La deuxième serait que face à l'explosion de cancers, malformations congénitales et autres dégénérescences que la Chine va irrémédiablement connaître, la médecine se devra de traiter un nombre toujours plus grands de patients. Trouver un remède "miracle" au cancer ou pouvoir faire face au développement de nouvelles maladies sera je pense un impératif de survie pour le régime communiste.

Voilà voilà, j'espère pas avoir été trop long!

skyloss a écrit : Donc toi, en ayant lu une anecdote en particulier, sur un problème en particulier, sur la pollution qui se déplace, d'un des pays qui pollu le plus de la planète, vers un autre pays.
Tu en déduit que c'est le cas aussi pour une autre ville, située à l'autre bout de la Terre, dans un autre pays.
/> Et par là même tu détruit le système mis en place par des experts environnementaux, franchement, chapeau... Afficher tout Il fait référence ici au déplacement des engrais et pesticides utilisés dans la Grande Couronne parisienne qui se retrouvent à Paris avec le vent d'Ouest, il n'a donc pas complètement tort à faire un tel rapprochement étant donné que cela repose sur le même principe de "c'est de notre faute votre pollution mais c'est pas chez nous donc pas nos affaires".

Made in China.

Responsable de massacre d'animaux protèger , des délocalisation , de la contrefaçon ( ce sont les meilleurs) , et de la pollution ... Y'a pas a dire la Chine c'est un pays à part ^^

Thémistocle a écrit : Je pense que si ces problèmes de pollution sont pour l'instant un désastre pour la Chine (a tel point qu'ils commencent a ratifier les traiter internationaux sur le climat qu'ils boudaient systématiquement avant), cela peut devenir un véritable moteur d'innovation.
Je m'explique: face à une pollution qui fait des ravages dans tout le pays et surtout sur la côte (selon wikipédia, la Chine est la première émettrice de CO2 à raison de 26% des émissions mondiales, ce qui entraîne pluies acides, micro particules ou encore smog), la Chine, pays émergent par excellence, peut investir des capitaux massifs dans la lutte pour sa réduction. Pour les énergies renouvelables déjà selon le monde elle est leader dans l'investissement (83,3 milliards de dollars, soit loin devant le deuxième, l'Europe et ses 57,5 milliards de dollars) et elle exporte massivement des panneaux solaires dont l'industrie à déjà maitrisé la fabrication en masse. On peut ainsi donc très bien imaginer que la pollution peut être une opportunité d'innovation dans un pays jusqu'ici plus habitué a reproduire ce que les pays du "Nord" inventaient (je caricature). L'exemple du l'exploit technique que constitue le barrage des Trois Gorges me semble probant.
Enfin, le secteur le plus porteur de promesses me semble être là médecine. En effet, si aujourd'hui déjà le pays développe massivement ses hôpitaux sur la côte est et sud-est, il peut déjà se targuer de détenir un réel capital historique dans ce domaine, dû en grande partie aux progrès scientifiques qui ont accompagné le confucianisme. Nul doute qu'en parallèle au développement accéléré des universités, hôpitaux et centres de recherche les autorités chinoises vont tenter de concentrer certains des meilleurs chercheurs du monde et ce, à mon sens, pour deux raisons. La première serait qu'un tel pôle permettrait à la Chine d'étoffer son soft power (influence culturelle, politique, symbolique d'un pays a travers le monde, qui lui permet de convaincre d'autres pays lors d'échanges) aujourd'hui plutôt faible, et d'ainsi pouvoir revendiquer la place de superpuissance du XXIe siècle. La deuxième serait que face à l'explosion de cancers, malformations congénitales et autres dégénérescences que la Chine va irrémédiablement connaître, la médecine se devra de traiter un nombre toujours plus grands de patients. Trouver un remède "miracle" au cancer ou pouvoir faire face au développement de nouvelles maladies sera je pense un impératif de survie pour le régime communiste.

Voilà voilà, j'espère pas avoir été trop long! Afficher tout Ne serait-il pas plus pertinent de traiter la cause, c'est à dire la croissance à tout prix et l'hypercapitalisme, plutôt que ses conséquences?