petitecruche a écrit : Alors là, je t'arrête tout de suite, parce que toi-même, tu n'as pas bien lu la Bible à ce que je vois...

Premièrement, le premier passage que tu cites vient de la loi de Moïse, or il est écrit dans le Nouveau Testament (je ne me souviens plus des passages) que cette loi conduit à la mort car elle ne fait que condamner, Jésus, par sa mort, a instauré le ministère de la grâce : le pardon, entre autres.

Pour ta deuxième citation, tu aurais du mettre la suite parce que là on a l'impression que Dieu dit "femmes soumettez-vous, l'homme est tout-puissant"... Voici quelques versets à la suite de ce passage, et on peut bien voir que l'homme doit tout le respect à sa femme qui est comme lui-même !

"Maris, aimez vos femmes comme Christ a aimé l'Eglise, et s'est livré lui-même pour elle"
"C'est ainsi que les maris doivent aimer leurs femmes comme leurs propres corps. Celui qui aime sa femme s'aime lui-même. Car jamais personne n'a haï sa propre chair ; mais il la nourri et en prend soin, comme Christ le fait pour l'Eglise" Afficher tout J'appelle cela de la schizophrénie !

petitecruche a écrit : Et pour le troisième passage, beaucoup de gens l'interprètent mal... En vrai, il ne leur est pas permis d'y ENSEIGNER. Il n'y a donc pas de femmes pasteurs ou je ne sais quoi. Dieu a déjà donné un ministère à la femme : celui d'élever ses enfants, c'est à eux qu'elle doit enseigner les principes du Seigneur.

Voilà, j'ai fini ! Je sais que c'est long, mais ça m'a choqué comment tu as détourné les Ecritures de leur contexte... Afficher tout La Bible est emplie de tels passages, et il est facile de donner au final un sens différent aux écritures, mais c'est de l'interprétation.

C'est par ces interprétations que les "sages" donnent à ces écritures le sens qui les arrange.

petitecruche a écrit : Et on a découvert des vestiges de chars égyptiens au fond de la mer rouge... Tu parles de ce canular ?
actualitechretienne.wordpress.com/2014/12/26/hoax-en-milieu-evangelique-une-fausse-decouverte-archeologique/
www.truthorfiction.com/chariot-wheels/
www.snopes.com/religion/redsea.asp

Ah! J'ai enfin trouvé une religion sur lequel m'identifier :p

jall a écrit : J'appelle cela de la schizophrénie ! ... Comment ça ?

jall a écrit : La Bible est emplie de tels passages, et il est facile de donner au final un sens différent aux écritures, mais c'est de l'interprétation.

C'est par ces interprétations que les "sages" donnent à ces écritures le sens qui les arrange. Ba de toute façon, tout le monde prend des passages de la Bible pour en faire leur propre interprétation et à la fin, on sait plus qui/quoi croire...

powder a écrit : Ça critique vite je trouve,
alors que les préceptes jedi sont vraiment très beau, très humanistes..

Les gens qui se réclament de cette philosophie là ne s'imaginent pas forcément avoir des pouvoirs de télékinésie ou autre...

Ils ne sont pas forcément stupides,
ils aimeraient seulement que l'humanité s'inspire des préceptes jedi pour que l'humanité s'améliore un peu.

Personnellement je trouve ça très bien que des gens adhérent en masse à ces principes.

Moi perso je me souviens de ce que dit Yoda à Anakin: la peur amene à la haine.

C'est bien que parfois un bon divertissement transmette aussi des choses intéressantes. Afficher tout Je cherchais quel commentaire commenter et effectivement je suis entièrement d'accord avec toi. c'est dommage que tu arrives si bas dans les commentaire, derrière des centaines de personnes critiquant et méprisant le choix de penser de certains. Je trouve ça triste qu'on prône au jour le jour la liberté de penser mais que lorsque celle-ci est jugée excentrique on la ridiculise. Les miracles racontés dans les écritures sacrées des trois grandes religions monothéistes ne sont pas beaucoup plus crédibles que l'existence, dans un autre univers, de Jedi

petitecruche a écrit : Ba de toute façon, tout le monde prend des passages de la Bible pour en faire leur propre interprétation et à la fin, on sait plus qui/quoi croire... Exactement : c'est pourquoi la Bible ne devrait être une référence pour personne.

- Le contexte historique est d'un autre temps,
- La sélection succincte et arbitraire des évangiles par l'Eglise de l'époque en fait plus un outil de propagande qu'un ouvrage de référence,
- Du fait des différents auteurs, le contenu est incohérent et se contredit de nombreuses fois, à tel point que certaines religions comme le catharisme en ont construit un dieu à deux faces : méchant, égoïste et vengeur de l'ancien testament / bon, aimant et pacifique du nouveau testament,

D'où ma remarque sur la schizophrénie accompagnant ton commentaire précédent.

Je me rend compte qu'on a fortement dérivé du sujet principal : to be continued in the forum.

zgoumafou a écrit : Vraiment incroyable... Je savais que l'humanité était descendue bien bas mais là on touche le fond de la connerie humaine pour créer une religion à partir d'un film.
Vraiment, ça fait peur!! Vraiment incroyable ... Je savais que l'humanité était descendue bien bas mais là on touche le fond de la connerie humaine pour créer une religion à partir d'un livre.
Vraiment, ça fait peur!!

jall a écrit : Exactement : c'est pourquoi la Bible ne devrait être une référence pour personne.

- Le contexte historique est d'un autre temps,
- La sélection succincte et arbitraire des évangiles par l'Eglise de l'époque en fait plus un outil de propagande qu'un ouvrage de référence,
> - Du fait des différents auteurs, le contenu est incohérent et se contredit de nombreuses fois, à tel point que certaines religions comme le catharisme en ont construit un dieu à deux faces : méchant, égoïste et vengeur de l'ancien testament / bon, aimant et pacifique du nouveau testament,

D'où ma remarque sur la schizophrénie accompagnant ton commentaire précédent.

Je me rend compte qu'on a fortement dérivé du sujet principal : to be continued in the forum. Afficher tout Je te comprends, mais bon comme je suis croyante ba tu pourras jamais le faire changer d'avis et réciproquement ! Donc je propose qu'on en reste là ! En tout cas ça a été intéressant comme discussion ! ^^

PS : si en parlant de l'Eglise de l'époque tu parles de l'Eglise catholique, je suis parfaitement d'accord avec toi !

petitecruche a écrit : Je te comprends, mais bon comme je suis croyante ba tu pourras jamais le faire changer d'avis et réciproquement ! Donc je propose qu'on en reste là ! En tout cas ça a été intéressant comme discussion ! ^^

PS : si en parlant de l'Eglise de l'époque tu parles de l'Eglise catholique, je suis parfaitement d'accord avec toi ! Afficher tout Sérieux, pourquoi plus cracher sur les catholique que les protestants ou les orthodoxes? Ou même les juifs, qui sont quand même la base des deux autres religions, chrétiennes et musulmanes.
Les trois religions piochent les passages qui les arrangent dans les textes saints.

Que la force soit avec vous !!!!!!
(C'est une des répliques du film)

SneakyTurtle a écrit : 2eme mouvement religieux que je decouvre avec le rastafari cette semaine grâce à SCMB ! Et un jedi rastafari c'est possible???
Prôner la paix dans les coeurs et dans la consommation d'herbes.....lool

archimede83 a écrit : Le temple jeddi est coincė entre mercreddi et vendreddi. Mdr, je rigole toute seule dans le train à cause de toi archimede83! !

Wowowow...
Pour tous ceux qui veulent cracher leur venin sur le Christianisme/l'Islam :
Que les choses soient claires, le précepte de base, c'est
"Aimer vous les uns les autres."
Y a pas de détournement à chercher, y a pas de manipulation ou que sais-je (vous pensez vraiment que Jésus aurait été d'accord avec ce que les croisés ou les inquisiteurs ont fait?!)

Et l'islam de daesh n'est pas le vrai Islam non plus :
un hadith ne dit-il pas que "celui qui tue un homme tue toute l'humanité"?

(concernant le bouddhisme, Siddharta Gautama/Saint Josaphat est un modèle de détachement qui dit que la violence appelle la violence.)

Lionight a écrit : Wowowow...
Pour tous ceux qui veulent cracher leur venin sur le Christianisme/l'Islam :
Que les choses soient claires, le précepte de base, c'est
"Aimer vous les uns les autres."
Y a pas de détournement à chercher, y a pas de manipulation ou que sais-je (vous pensez vraiment que Jésus aurait été d'accord avec ce que les croisés ou les inquisiteurs ont fait?!)

Et l'islam de daesh n'est pas le vrai Islam non plus :
un hadith ne dit-il pas que "celui qui tue un homme tue toute l'humanité"?

(concernant le bouddhisme, Siddharta Gautama/Saint Josaphat est un modèle de détachement qui dit que la violence appelle la violence.) Afficher tout Paix et amour, quoi :).

Tu devrais relire l'ancien testament, et ses appels à la guerre, au génocide. Tu peux commencer par le Deutéronome.

Y a-t-il de plus nombreux et déterminés fanatiques que des fanatiques religieux selon toi ?

jall a écrit : Paix et amour, quoi :).

Tu devrais relire l'ancien testament, et ses appels à la guerre, au génocide. Tu peux commencer par le Deutéronome.

Y a-t-il de plus nombreux et déterminés fanatiques que des fanatiques religieux selon toi ? La loi du talion,lapider les gens,etc... Quand Jésus est arrivé,tout ça a été aboli!

Les règles de l'ancien testament, à part le décalogue, ne sont plus à l'ordre du jour : ce qu'on est sensé suivre à présent c'est :
- Un seul Dieu,
- No idolatrie,
- Ne pas utiliser son nom à tort, (pas jurer en gros),
- Un jour de repos par semaine, le dimache(jour du sabbat),
- Honorer ses parents,
- Ne pas tuer,
- Ne pas tromper sa/son partenaire,
- Ne pas voler,
-Ne pas mentir,
- Ne pas jalouser/convoiter les biens de son prochain.

Ca à l'air de faire beaucoup comme ça, mais ça se résume en l'amour du prochain : si tu respectes autrui, ça ira de soi... :)

Lionight a écrit : La loi du talion,lapider les gens,etc... Quand Jésus est arrivé,tout ça a été aboli!

Les règles de l'ancien testament, à part le décalogue, ne sont plus à l'ordre du jour : ce qu'on est sensé suivre à présent c'est :
- Un seul Dieu,
- No idolatrie,
- Ne pas utiliser son nom à tort, (pas jurer en gros),
- Un jour de repos par semaine, le dimache(jour du sabbat),
- Honorer ses parents,
- Ne pas tuer,
- Ne pas tromper sa/son partenaire,
- Ne pas voler,
-Ne pas mentir,
- Ne pas jalouser/convoiter les biens de son prochain.

Ca à l'air de faire beaucoup comme ça, mais ça se résume en l'amour du prochain : si tu respectes autrui, ça ira de soi... :) Afficher tout Tu oublies :
- de ne pas approcher les incroyants,
- que les homosexuels n'iront pas dans le royaume de Dieu (tu me diras c'est mieux que de les tuer comme dans l'ancien testament)
- ...

D'une manière générale, oui le nouveau testament est moins guerrier et violent, mais il reste des absurdités relatives au contexte de l'époque.

Ce qui est intéressant, c'est que la Bible étant jugée parfois inappropriée dans le contenu par les croyants, elle est tout de même considérée comme l'unique référence, voire inerrante c'est à dire exempte d'erreurs [1], en ne conservant que les passages d'intérêt.

C'est justement cela le problème et le fond de mes commentaires précédents : chacun prend ce qu'il veut, dans un contenu qui dit tout et son contraire, particulièrement entre l'ancien et le nouveau testament.

Sans compter les évangiles qui n'ont pas été retenus (apocryphes), et qui apportent aussi de la nuance dans le message.

[1] fr.m.wikipedia.org/wiki/Inerrance_biblique

Si tu n'es pas d'accord, on pourra échanger à ce propos dans le forum ;).

maxarak a écrit : Toutes les religions ont commencé comme ça Et encore, à l'époque, ils n'avaient même pas encore la 3D active dans les salles de cinoche, quelle bande de sauvages! ^^

Thewil a écrit : Plutôt d'accord sur le coup de la philosophie. On peut aussi éventuellement parler d'idéologie, mais pas de religion, vu qu'il n'y a pas de dieu dans le jediisme.