Defkornes a écrit : Pour une fois que le diplôme importe peu et que l'on juge sur les compétences, je trouve ça pas mal :) Le diplome est fait pour juger tes competences

grizzz666 a écrit : Mon commentaire était subtil aussi ; je me permets d'instruire les jeunes générations qui n'ont pas forcément suivi la politique de ces dernières années me substituant en cela aux parents et a l'éducation nationale qui contrairement à ce qu'on pense ne remplissent pas toujours leur rôle. Manifestement l'intéressé ne connaissait pas cette affaire qui a défrayé la chronique il y a quelques années je me suis juste permis de la porter à sa connaissance. Navre que ça te dérange (mais pas étonnant que les gens restent si incultes quand on lit des commentaires comme le tien!!!) Afficher tout Pour la défense de @jonaki je fais référence biensur à l'affaire Cahuzac mais ne vous embrouillez pas pour ça . Peace

Mathis.Daclin a écrit : Sérieusement, vous voyez Ribery ministre de l'éducation nationale ! :) Qui sait ? Pour lui aussi, la routourne peut tourner...

De toute façon quand on voit le niveau de difficulté du brevet des collèges et du bac à l'heure actuelle, je ne sais pas si les avoir est un atout ou un désavantage. Il suffit de comparer le niveau scolaire avec nos voisins européens pour voir la différence, de plus qu'est ce que sont des bouts de papier comparé à la logique ou à la curiosité qui donne envie de dévorer des tas de livres ? Rien.

Starmo a écrit : Ca sert strictement a rien les etudes :
90% oublient tout, 6 mois apres.
Je pari que si on fait passer le bac a tout ce qui l'ont deja eu il y a 2 ans, ils ne l'auraient pas.
Notre cerveau n'est tout simplement pas fait pour retenir a long terme autant de choses si on ne les retravaillent pas regulierement.
Or comme beaucoup de choses de ce qu'on apprend en cours ne nous sert a rien la plupart du temps, et bien notre cerveau l'oublie. Afficher tout Le tien, de cerveau, peut-être...

Faites ce que je dis pas ce que je fais

Tout comme on peut être ministre de l'éducation et ne rien connaître à l'éducation.. :)

Ah l'homme à l'origine du futuroscope ! "Faire pousser le futur dans un champ..."

K-m469 a écrit : Il n'y a que moi que ça choc d'avoir des présidents ou ministres sortant des grandes école comme L'ENA ou autres et qui ne savent pas parler un anglais correct par exemple ? Ca me donne l'impression que ces diplômes sont achetés ou du moins pas mérités :/ Ça choque qu ils sortent de l ena. A la limite un ministre connaissant la vie normale des gens ça serait pas du luxe, pis qu'il retourne travailler à la fin de son mandat, comme tout le monde.

Ça me choque aussi que les français en général parlent mal anglais, d ailleurs si un mec de l ena parle anglais, même mal,on peut tous y arriver! (au moins de quoi baragouiner avec nos frères européens, un effort les gars!)

Dîtes-vous que l'inventeur du Bac n'avait pas le Bac...

Le baccalauréat reste quand même important pour la poursuite d'études supérieures, si on envisage certains métiers.. .
Il certifie d'un niveau d'étude et de connaissances et non d'intelligence, on est bien d'accord. La difficulté de ce diplôme étant moindre par rapport à une certaine époque, échouer serait donc preuve d'un niveau plus qu'insuffisant pour la poursuite d'études supérieures.
Le baccalauréat détermine cela, donc non , il ne sert pas à rien ! Mais on peut très bien réussir sans si on a un projet professionnel qui ne nécessite pas de l'avoir ou si on a de la chance et qu'on sait se débrouiller tout simplement.

xhaza a écrit : Ça choque qu ils sortent de l ena. A la limite un ministre connaissant la vie normale des gens ça serait pas du luxe, pis qu'il retourne travailler à la fin de son mandat, comme tout le monde.

Ça me choque aussi que les français en général parlent mal anglais, d ailleurs si un mec de l ena parle anglais, même mal,on peut tous y arriver! (au moins de quoi baragouiner avec nos frères européens, un effort les gars!) Afficher tout Comme ça les anglais ils sont tranquilles, tout le monde parle leur langue et ils peuvent baragouiner avec qui ils veulent, c'est pas très faire plaie.

Philippe a écrit : Je suis l'inverse de ce ministre : j'ai bac +8 et je me retrouve à faire des applications d'anecdotes. Allez expliquer ça à mon entourage ! donc un doctorat si je ne me trompe pas....

Y a des garagistes honnêtes, peut être aussi des ministres ?

Philippe a écrit : Philippe a le bac, et même un peu plus ! Merci de citer vos sources. C'est un site sérieux ici.
Attention à la désinformation !!

v4nadium a écrit : Comment peut-on gérer quelque chose au niveau national sans en avoir une connaissance assez approfondie ?! Nos connaissances ne sont pas systématiquement validées par un diplôme. Heureusement !

Copernico a écrit : Je vois deja apparaître mainte commentaires qui considère cette anecdote comme un preuve que bac, diplômes ou études ne sont pas important. À mon sens, il est évident qu'il est possible d'arriver loin dans la vie, ce n'est pas une case obligé. Cependant les rares qui y parviennent sont soit exceptionnel, soit chanceux. C'est une belle anecdote, mais pas un exemple à suivre. Afficher tout J'ajouterai que c'était aussi une autre époque...
Aujourd'hui la norme est le diplôme. Ne pas l'avoir est un handicap. Pas insurmontable mais un handicap quand même.

Tout ce qu'il ne faut pas lire ici...Entre les gens qui citent de grands philosophes sans savoir écrire use phrase sans fautes de grammaire niveau école primaire et les autres qui vaumissent toutes les idées reçues classiques, c'est à mourir de rire. Les études, pour certaines disciplines, sont indispensables et restent globalement la voie classique que la société impose, c'est un fait établit et indiscutable. C'est par contre très très loin d'être la seule façon de réussir dans la vie et c'est tout aussi indiscutable...Bref sauf enfoncer des portes ouvertes je vois pas l'intérêt de cette discution sauf à mettre en évidence que beaucoup plus de gens que vous ne pourriez le croire sont dans cette situation, ce ne sont en rien des exeptions

dydyl03 a écrit : Ce qui montre bien que le bac est une absurdité sans pareil. Une personne n'ayant pas le bac n'est pas plus bête qu'un autre. Et pourtant sans ce petit bout de papier, une grande partie de métiers est inaccessible. Je peux t'assurer que ça doit être le cas 98% du temps, quand je vois dans mes différentes classes ceux qui ont eu le brevet ou le bac par rapport à ceux qui ne l'ont pas eu beh crois moi qu'il y en a un qui est bien plus bête que l'autre et je te laisse deviner lequel...

Thoams a écrit : Je peux t'assurer que ça doit être le cas 98% du temps, quand je vois dans mes différentes classes ceux qui ont eu le brevet ou le bac par rapport à ceux qui ne l'ont pas eu beh crois moi qu'il y en a un qui est bien plus bête que l'autre et je te laisse deviner lequel... 98% non tu es dans l'excès.

À la louche je dirais 70% en prenant compte ceux qui n'ont pas eu le bac car ne sont pas allés en cours et n'étaient pas particulièrement motivés.
Personnellement j'ai vu des amis à moi échouer au bac général et être 10 fois plus intéressants, cultivés, intelligents, que les pauvres cruches bêtes à manger du foin qui étaient allé en cours toute l'année et avaient appris par coeur, non sans effort, les dates importantes en histoire, les définitions importantes en économie, ou les auteurs à citer en philo...
Bref, 98% c'est trop. J'ai vraiment vu des crétins avoir le bac et des gens normaux échouer par manque de travail, par manque d'implication.
Et si des deux tu ne sais pas qui a le bac et qui ne l'a pas, tu jurerais que c'est le second qui l'a.