PYRRHOCORIS a écrit : Je vais me faire une bonne flambée de bûches d'acier dans ma cheminée pour me réchauffer du coup... +1

celero a écrit : On part dans le hors sujet mais moi non plus je ne crois pas a la version officielle. Il y a trop d' incohérence pour qu'elle soit crédible. +1

kriss360 a écrit : Se sont d'ailleurs ces particularités de la réaction de l'acier à la chaleur qui sont en grande partie responsables de l'effondrement des tours du World Trade Center, me semble-t-il avoir lu à l'époque. C'est pas a cause des avions ? RIP :(

Carlos a écrit : Il y aura toutes les réponses à tes questions dans cet excellent documentaire:

www.imdb.com/title/tt1297858/ J'ai mieux pour toi/vous: une véritable enquête sur la question (et non pas le remachâge d'un "documentaire" qui n'en est pas réelement un, puisque son but est d'illustrer une opinion )( = propagande ). www.rue89.com/desintox-11-septembre-2001/2009/02/04/le-vrai-et-tous-les-faux-complots-du-11-septembre

roweb a écrit : J'ai mieux pour toi/vous: une véritable enquête sur la question (et non pas le remachâge d'un "documentaire" qui n'en est pas réelement un, puisque son but est d'illustrer une opinion )( = propagande ). www.rue89.com/desintox-11-septembre-2001/2009/02/04/le-vrai-et-tous-les-faux-complots-du-11-septembre Donc l'opinion d'une trentaine d'étudiants du Centre de formation des journalistes (CFJ) en fin d'études vaut plus que celle de milliers de scientifiques, architectes, pompiers et témoins sur place... Alriiiiight :)

Pour moi il y a beaucoup d' incohérences, je pense qu on ne sait pas toute la vérité. Mais je crois aussi que le complot tel qu il est imagine est surfait. On nous cache bien des choses sinon pourquoi toutes ces zones d' ombre? Mais du coup bcp ont réinvente la vérité alors qu on ne peut pas réellement savoir tout ce qui s est passe...

"Une chance que le film : LA TOUR INFERNALE ait été tourné avant 2001, sinon on n'aurait eu droit qu'à un court métrage". Au moins la lecture des commentaires du site que tu m'as indiqué, m'auras permis de tomber sur une perle pareille... Merci Roweb :)

Travaillant dans le bâtiment, je peux confirmer l anecdote.

Je me voi pa trop lancer du métal dans ma cheminée moi ;)

Donc si je vous lis bien l'acier d'une tour gigantesque fond a partir de 600° ok jusque la d'accord mais qu'en est il des passeports des "soi disant" terroristes que l'on a retrouvé "soi disant" sur place après qu'ils ait je resume :

traversé une tour, explosé dans un avion, fondu pendant une 60aine de minutes et dans un elan inconsidéré de force sauter de la poche du mechant terroriste fondu que dit je cramoisit en dehors des decombres tout ca pour arriver tranquillement vers les enqueteur a peine brulé et encore lisible...

mauser34 a écrit : Chaucun pensse ce qu'il veut. Pour ma part je trouve le fait de faire un rejet aussi fort sir une théorie de complot qui est loingt d'être tirrer par les cheveux montre bien que les gens ont peur que se soit vrai... Dans l'inconscient collectif, je pensse qu'on y croit tous... Mais on ne vérrait plus la vie est l'homme de la même façon si on nous déclarer que c'est un complot non ? Afficher tout Je suis entièrement de ton avis

hum hum... il me semble que seul le lieutenant Columbo peut resoudre cette enquete...

Super je me construit ma barraque en bois de suite !!

C'est vrai je suis moi même menuisier

Tonyo a écrit : hum hum... il me semble que seul le lieutenant Columbo peut resoudre cette enquete... Trop tard...

Le bois isole 10 fois plus que le beton aussi.

En tant qu'ingénieur en BTP je valide. Le bois se consume de toute évidence mais ne se déforme pas sous l'effet de la chaleur comme l'acier. Si l'on veut qu'un élément en bois résiste au feu pendant 1h et que l'on sait par exemple qu'un centimètre d'épaisseur se consomme en 1/4h, il suffit d'épaissir l'élément de 4cm pour assurer la stabilité au feu.

À partir de maintenant des bâtiments en diamant.

Donc, il vaut mieux une maison en bois qu'une maison en béton ou en acier. Techniquement oui mais non.