yule a écrit : Donc devant le tour de france et le super bowl? Heu... int.rendezvousenfrance.com/fr/agenda/ryder-cup-2018

Paris ne fait pas partie de l'île de France ? Parce que je pense que la tour effel est légèrement plus grande ;)

homerwalter a écrit : Euh une piste de ski sur 231m de hauteur?! Y a intérêt d aimer l tire fesse!!...C est moins haut que la tour Eiffel Le point culminant de la colline est à 231m. Mais la descente en fait beaucoup moins ! Et même si c'était le cas, rien ne dit que le piste irait du sommet jusqu'à tout en bas. Je sais pas si tu as déjà fais du ski mais il n'y a rarement qu'un tire-fesses qui t'amène en haut ^^

En cliquant sur le troisième lien des sources, on peut voir que le projet est suspendu faute de budget...

ExtraVertu a écrit : Paris ne fait pas partie de l'île de France ? Parce que je pense que la tour effel est légèrement plus grande ;) La hauteur du batiment oui mais paris est dans une cuvette alors qu'elancourt est sur un plateau ce qui fais que la colline est certes plus petite que la tour eiffel mais redte plus haute

aurezzz a écrit : C'est le point culminant d'île de France, pas de France!! Alors écoute en tant que suisse, île de France où la France ça fait partie du même pays. Mais tu ne peux pas dire que la vue du Cervin où d'une "colline" c'est la même chose please.

mel04 a écrit : Alors écoute en tant que suisse, île de France où la France ça fait partie du même pays. Mais tu ne peux pas dire que la vue du Cervin où d'une "colline" c'est la même chose please. C'est toi qui a dit "le plus haut point de France, un tas d'ordure" dans ton com.

Elle a donc raison de te préciser que c'est le plus haut point d'île de France, et non de France !

Khmer26 a écrit : C'est toi qui a dit "le plus haut point de France, un tas d'ordure" dans ton com.

Elle a donc raison de te préciser que c'est le plus haut point d'île de France, et non de France ! D'autant que le point culminant de France (Mont blanc, 4810m) est plus haut que celui de la Suisse (Pointe Dufour, 4545m) ^^

aliebling a écrit : La hauteur du batiment oui mais paris est dans une cuvette alors qu'elancourt est sur un plateau ce qui fais que la colline est certes plus petite que la tour eiffel mais redte plus haute Merci ;)

HaroldFinch a écrit : J avoue que si j ai à choisir ou je vais skier entre une piste degueulasse avec de la fausse neige, sur un tas de déchets et avec un magnifique panorama sur le periph et une station sympa avec neige et montagnes.... Disons que le dilemme est cornélien ...
M enfin on peut toujours dire que c est plus écologique, que ce sera moins cher et plus proche de chez moi mais bon... Afficher tout Sauf que quand tu connais l'endroit c'est loin d'être moche et rempli d'immondisse. Les déchets sont majoritairement des gravats et autres extraits de chantier. Quant au périphérique il est à 20 kms de la.

acarotte00 a écrit : Et pourquoi le sommet de la tour Eiffel n'est-il pas le point culminant ? Il est bien à plus de 320m, non ?
Ok, c'est une construction artificielle, mais la colline de déchet aussi est artificielle. Peut être parce que Paris est une cuvette et que la tour Eiffel est donc plus proche du niveau de la mer que la colline...

J'habite à 500m de la colline, ça m'étonne de savoir que c'est la plus grande d'île de France

Ne pas confondre montagne de déchet et colline artificielle. La colline d'Elancourt est composé de terre et de pierre non de gravas obtenu en creusant les fondations des villes alentours. Mais de l'extérieur elle ressemble a une colline naturelle.
Signé un habitant D'Elancourt.