Martin33 a écrit : Il n'est absolument pas question de référentiel quand on parle de vitesse dans notre cas... On a une distance précise qui établit le mètre, une durée précise qui établit la seconde, et on regarde combien notre sonde fait de mètre en une seconde ou dans notre cas de km/s. C'est qui ce pseudo-scientifique? Ton mètre tu le poses où pour mesurer la distance parcourue? Si c'est sur la sonde elle-même elle va à 0 km/h si c'est sur terre ou sur le soleil, le résultat sera différent car tout bouge! Et je ne parle pas de la mesure du temps qui peut aussi subir de légères variations...

mamounia a écrit : J'insiste peut être lourdement, mais l'homme n'a rien à voir dans cet exploit ! C'est comme si une Fiat panda de retrouvait prise dans une énorme tornade qui la faisait aller à 300 km/h ...
L'engin est créé par l'homme je suis ok mais après pour la vitesse, pur 'hasard' /> Ceci dit c'est intéressant, c'est peut être la formulation qui me gêne Afficher tout Et les calculs de trajectoire et autre pour que la sonde puisse se retrouver accélérée par l'attraction solaire ne sont pas non l'oeuvre des hommes? Alors pour le "pur hasard" tu repassera. Réfléchissez deux secondes avant de descendre l'anecdote. Est ce qu'on sait si d'autres sondes du même genre ont été ou vont être envoyée en orbite autour du soleil?

aureroy a écrit : Plus tu vas vite, plus t'es lourd. Si un objet va à la vitesse de la Lumière, il pèse infini. C'est donc impossible. On ne prend pas réellement du poids avec la vitesse, mais plutôt un énergie (en joules). Calculée par la formule de l'énergie cinétique ou du travail (je ne sais plus de tête)

d'ailleurs ton raisonnement est faux, le poids n'est en rien une barrière à une très grande vitesse, il rentre en compte du fait qu'un objet lourd démarrera moins vite qu'un objet léger (à puissance et à géométrie égales) mais le poids n'empêche pas d'atteinte cette vitesse.

spicanis a écrit : On ne prend pas réellement du poids avec la vitesse, mais plutôt un énergie (en joules). Calculée par la formule de l'énergie cinétique ou du travail (je ne sais plus de tête) Ec = 1/2masse x vitesse au carré :)

Peut-être un jour nous découvrirons comment allez a la vitesse de la lumière par erreur :p

Krimlin a écrit : Je ne trouve pas l'anecdote tres interessante personnellement ! Je ne le savait pas mais c'etait evident qu'il s'agissait d'un engin spatial ! Et puis les chiffres sont tres dur a se representer!

PAR CONTRE si une personne pouvait me dire l'engin creer par l'homme le plus rapide SUR TERRE la ca aurait bien plus d'interet a mes yeux et les chiffres seraient mieux comprehensible :) Afficher tout Le drone x-43, mais il a utilise des stratoreacteurs et n a vole qu une dizaine de seconde a 12100 km/h
(c etait en 2004) ;)

Krimlin a écrit : Je ne trouve pas l'anecdote tres interessante personnellement ! Je ne le savait pas mais c'etait evident qu'il s'agissait d'un engin spatial ! Et puis les chiffres sont tres dur a se representer!

PAR CONTRE si une personne pouvait me dire l'engin creer par l'homme le plus rapide SUR TERRE la ca aurait bien plus d'interet a mes yeux et les chiffres seraient mieux comprehensible :) Afficher tout Sur terre c'est un train capable d'aller a plus de 13000 km/H conçu lui aussi par la nasa , ils aiment bien ce genre de truc :-)

mamounia a écrit : J'insiste peut être lourdement, mais l'homme n'a rien à voir dans cet exploit ! C'est comme si une Fiat panda de retrouvait prise dans une énorme tornade qui la faisait aller à 300 km/h ...
L'engin est créé par l'homme je suis ok mais après pour la vitesse, pur 'hasard' /> Ceci dit c'est intéressant, c'est peut être la formulation qui me gêne Afficher tout Pur hasard ? On balance des sondes qui coutent des millions un peu partout dans l'univers et on attend en sirotant un pastis !
Non serieusement, c'est calculé tout ca donc techniquement, c'est controle par l'Homme, ou programmé si tu prefere.

L'engin le plus rapide a présent est l'accélérateur des atomes ils se situent en suisse et peut atteindre la vitesse de la lumière.

Krimlin a écrit : Je ne trouve pas l'anecdote tres interessante personnellement ! Je ne le savait pas mais c'etait evident qu'il s'agissait d'un engin spatial ! Et puis les chiffres sont tres dur a se representer!

PAR CONTRE si une personne pouvait me dire l'engin creer par l'homme le plus rapide SUR TERRE la ca aurait bien plus d'interet a mes yeux et les chiffres seraient mieux comprehensible :) Afficher tout Je pensé que c'est le x43 qui va à plus 11000 km/h

mamounia a écrit : J'insiste peut être lourdement, mais l'homme n'a rien à voir dans cet exploit ! C'est comme si une Fiat panda de retrouvait prise dans une énorme tornade qui la faisait aller à 300 km/h ...
L'engin est créé par l'homme je suis ok mais après pour la vitesse, pur 'hasard' /> Ceci dit c'est intéressant, c'est peut être la formulation qui me gêne Afficher tout Tu as raison. Cependant, même en 1976, les scientifiques avaient dû prévoir cet effet. C'est pourquoi, d'après moi, on peut quand même remettre la création de l'œuvre sur les épaules de l'homme.

Si l'avion allait aussi vite, on mettrait moins de deux minutes pour faire Paris-New York.

aureroy a écrit : Plus tu vas vite, plus t'es lourd. Si un objet va à la vitesse de la Lumière, il pèse infini. C'est donc impossible. Il existe des particules supra luminique c'est à dire qui passe le mur de la lumière. La lumière, dans l'eau ne se déplace plus qu'à 264 000 km/s, moins vite que certaines particules énergétiques, elles passent donc le mur de la lumière, ce qui se traduit par un flash lumineux. Et non on ne peut pas en déduire qu'un corps ´´peserait l'infini'' puisque la vitesse de la lumière comme vitesse maximale n'est qu'un postulat. Tout est relatif!

Je ne suis pas d'accord lorsque qu'on dit que l'Homme n'a rien à voir ici pour la vitesse. De manière générale sur Terre, on utilise un moteur pour avancer, qui utilise lui même son combustible. Dans l'espace on utilise simplement d'autres forces pour avancer, mais tout en gardant le même principe de base : utiliser la physique pour se mouvoir. A moins que les personnes qui ont envoyé la sonde ne s'attendaient pas à une telle vitesse ? Ce qui me semblerait assez étrange.

vanzy a écrit : C'est la sonde new horizon qui,lancee en 2006, ce deplace le plus vite: 65000 km/h. Elle se dirige vers pluton. Meme a cette vitesse elle n'arrivera qu'en 2015. On est en 2015! Quelqu'un a des nouvelles de cette sonde?

mamounia a écrit : J'insiste peut être lourdement, mais l'homme n'a rien à voir dans cet exploit ! C'est comme si une Fiat panda de retrouvait prise dans une énorme tornade qui la faisait aller à 300 km/h ...
L'engin est créé par l'homme je suis ok mais après pour la vitesse, pur 'hasard' /> Ceci dit c'est intéressant, c'est peut être la formulation qui me gêne Afficher tout Ty ne pense pas qu'il t'ai quelque petite contraintes techniques pour qu'un engins puisse enduré cette vitesse^^?

Marc19 a écrit : Ty ne pense pas qu'il t'ai quelque petite contraintes techniques pour qu'un engins puisse enduré cette vitesse^^? Euuuuuhhhhhh .... Non.

mamounia a écrit : J'insiste peut être lourdement, mais l'homme n'a rien à voir dans cet exploit ! C'est comme si une Fiat panda de retrouvait prise dans une énorme tornade qui la faisait aller à 300 km/h ...
L'engin est créé par l'homme je suis ok mais après pour la vitesse, pur 'hasard' /> Ceci dit c'est intéressant, c'est peut être la formulation qui me gêne Afficher tout La vitesse acquise n'a rien à devoir au hasard, bien au contraire. Les placements sur les trajectoires orbitales des planètes pour récupérer leur inestimable effet de fronde, sont bien calculés mathématiquement!
Rien de hasard là-dedans!! Oo