Il me semble que des possibles traces de lutte ont étés également retrouvées sur le corps, + la flèche les chercheurs émettent donc l'hypothèse probable d'un meurtre. Difficile d'en avoir la certitude aux vues de l'ancienneté des faits mais très probable !

Dongra a écrit : Malédiction, le mot est vite dit. Car souvent c'est juste une maladie. Elle a dû être conserver sur le cadavre, même si c'était dans la glace car c'était la température de l'époque et les maladies y résistaient et ceux qui on découvert ne se sont pas protéger et on est plus immunisé contre ces maladies. ToutEnCarton, la malédiction clef en main (bien sec et rigide)

Un homocide est le fait de tuer un homme (accidentellement ou intentionnellement).
Un meurtre est un homicide intentionnel.
Et un assassinat est un meurtre avec préméditation.

Alors peut être que je chipote mais je trouve que le mot "assassinat" est ici un peu fort...

PS: pardonnez moi mais j avais besoin d'un petit moment "étalage pédant de connaissances futiles" aujourd'hui ^^

Il a sûrement dû sentir un petit picotement au niveau du dos !

AnnadeBoston a écrit : Abattu, abattu, c'est vite dit, on n'a pas encore retrouvé les témoins ni l'assassin qui n'a pas pu avouer et il y a présomption d'innocence, c'est peut-être un accident ! Bien sur, ça peut être un accident de chasse. Otzi était peut être a 4 pattes en train de cueillir des champignons et vu qu' il était habillé avec des fourrures d' animaux, le chasseur l' a confondu avec un sanglier :) Otzi n' avait qu' a mette sont gilet jaune aussi !

Moi je dit que c'est juste un autre gars qui savait pas visé !

Double cas de légitime défense !!!
1- le tueur a tiré pour répondre à une agression...
2- l'enjeu était le cadavre d'un mammouth (et ses précieuses défenses) ...
;-)

Commentaire supprimé Plusieurs espèces du genre Homo, pas plusieurs races.

severino a écrit : Ou alors le mec était le premier maladroit de l'histoire. Une sorte de Perceval préhistorique. Il tenait son arc à l'envers ?

Tyler73 a écrit : Il faut trouver le "crimier" ' "Mes très chers Pierres, après cette mort plus rien ne sera comme avant, mais tout doit rester comme avant."

Comment peut on être sûr que c'est un assassinat. Cela pourrait également être un accident.

saga13 a écrit : Cain sur son frère Abel et non abdel ;-) Il a raison c'est Calin et Abdel ! ;)

Ou peut être qu'avec des proies aussi grosses que des mammouths le tireur c'est dit qu'il n'avait pas besoin de lunettes...⊙○

Peut-être que quelqu'un l'a pris pour un beau cerf?

Thermos a écrit : -3500, la préhistoire? Oui, la préhistoire s'arrête avec l'invention de l'écriture, c'est-à-dire - 3300 av J.C.

Sans doute une chasse à la galinette cendré qui à mal tournée...

First Blood !

JossSct a écrit : La Préhistoire en - 3500 ?! Il n'y a que moi que ça choque ? Sachant que l'écriture à été inventer dans la même période c'est plutôt l'antiquité ? Éclairés moi Oui c'est ce que je me suis dit, il doit manquer un 0?

-3500 av JC = homme préhistorique ?

Weole a écrit : Ou alors, un mec lui a tiré une flèche dessus en pensant que c'était du gibier. Les premiers chasseurs bourrés ...