lyx88 a écrit : Il me semble qu'il y a peu de temps, des archéologues auraient trouvé un squelette nettement plus vieux contenant des traces correspondant à un "meurtre"...
Je vais fouiner et essayer de poster un lien sauf si quelqu'un peut affirmer mes dires... J'ai l'info sous les yeux et effectivement un crâne d'homo heidelbergensis(ancêtre de neandertal)trouvé en Espagne serait le plus vieux crime et daterait de 430 000 ans.source:science&vie de ce mois d'août

homerwalter a écrit : Il peut se vanter d avoir inspiré 2 films : hibernatus et Rrrrrr Pour "hibernatus"... De Funes était mort depuis longtemps quand ils ont découvert Otzi...

ansaradine a écrit : Excusez moi simple faute de frappe. C'est un récit coranique et non biblique. C'est pour cela que vous ne reconnaissez pas mon anecdote. Merci pour l'info. Ah ! En fait le Coran a tout pompé sur la Bible...

Le terme d'homicide serait plus juste que celui d'assassinat. En effet on ne sait pas si le crime était volontaire ni prémédité.

ou alors il etait juste au mauvais endroit au mauvais moment pendant la chasse

strubinette a écrit : ou alors il etait juste au mauvais endroit au mauvais moment pendant la chasse Comme précisé dans les précédents commentaires, un simple accident de chasse ne l'aurait pas laissé isolé : il aurait été inhumé par ses congénères.

Mais le corps n'a pas été retrouvé dans une sépulture.

Après, prenons les infos pour ce qu'elles sont : des hypothèses ;).

JossSct a écrit : La Préhistoire en - 3500 ?! Il n'y a que moi que ça choque ? Sachant que l'écriture à été inventer dans la même période c'est plutôt l'antiquité ? Éclairés moi En fait pour -3500 avant J.C. on parle de néolithique ( sédentarisation des populations ) qui n'est autre que la fin de la préhistoire ;)

jakkey a écrit : Une pauvre fleche dans le dos il y a 3500 ans... De nos jours, huit balles dans le buffet... Pas faux plus rapide et plus radical ;-)

AnnadeBoston a écrit : Abattu, abattu, c'est vite dit, on n'a pas encore retrouvé les témoins ni l'assassin qui n'a pas pu avouer et il y a présomption d'innocence, c'est peut-être un accident ! Tout à fait d'accord avec toi par contre il me semble qu'il est mort par trauma crânien. Se sont des médecins légiste qui on examiner sont cas il est même visible dans un musée en Italie dont je me souviens plus du nom désolé

C'est également le plus vieil homme tatoué, il avait des tatouages qu'on pense thérapeutique sur les jambes

Dongra a écrit : Malédiction, le mot est vite dit. Car souvent c'est juste une maladie. Elle a dû être conserver sur le cadavre, même si c'était dans la glace car c'était la température de l'époque et les maladies y résistaient et ceux qui on découvert ne se sont pas protéger et on est plus immunisé contre ces maladies. c pour ca que je precise indirectement. certains sont morts sans avoir eu de contatc avec le cadavre.

minou38 a écrit : Tout à fait d'accord avec toi par contre il me semble qu'il est mort par trauma crânien. Se sont des médecins légiste qui on examiner sont cas il est même visible dans un musée en Italie dont je me souviens plus du nom désolé C est le musée de la ville de Bolzano.

Tyler73 a écrit : Il faut trouver le "crimier" ' Oui mais il va faire tout noir!

magambre a écrit : Soit disant (selon les médias) il y aurait eu une malédiction liée à cette découverte d'Otzi. En effet sept personnes liées à cette découverte sont mortes depuis .. Pareil pour Touthankamon mais cela a été prouvé que les chercheurs était soit trop vieux ou sont mort naturellement par la suite

lyx88 a écrit : Il me semble qu'il y a peu de temps, des archéologues auraient trouvé un squelette nettement plus vieux contenant des traces correspondant à un "meurtre"...
Je vais fouiner et essayer de poster un lien sauf si quelqu'un peut affirmer mes dires... Vous avez raison, on a découvert récemment un crâne fracturé en Espagne datant de 430 000 ans avant JC il s'agissait d'un coup de pierre porté à la tête, l'assassin serait droitier

Sources : www.lefigaro.fr/sciences/2015/05/29/01008-20150529ARTFIG00230-le-plus-vieux-meurtre-du-monde-decouvert-en-espagne.php

Faux, le premier crime date de 430000 ans: deux coups portés de face sur le crâne de la victime (retrouvée dans le nord de l'Espagne) par un individu probablement droitier, d'après les conclusions de l'équipe d'Eudald Carbonell de l'université de Tarragone. Ce jeune homme était de l'espèce Homo Heidelbergensis, ancêtre de Neandertal. (S&V, No. 1175, p.20)

Pas beaucoup de choses ont changé depuis ce temps ...

ansaradine a écrit : FAUX le premier meurtre connu de l'histoire est Cain sur son frère Abdel les fils d'Adam et Eve....
Et devinez pourquoi? Pour une femme !
Depuis le début elles nous perturbent.. Lol Abel*

Attention avec le terme assassinat ! Maintenant on dit assassinat chaque fois qu'il y a meurtre. Assassinat -> meurtre avec préméditation. Je me demande comment on peut savoir si le meurtrier préhistorique l'avait prémédité...

bibicici a écrit : hmmmm j aime retrouver des reference a kamelot. C'est pas faux!