Tout le monde ici connaît la signature de Charlemagne, je n'en doute pas une seconde...

Il n'a pas "inventé" l'école qui existait depuis longtemps, chez les grecs et les égyptiens, par exemple.
Il a juste permis d'ouvrir des "écoles" réservées à une élite aisée.
Il paraît même que l'empereur "à la barbe fleurie" n'avait qu'une barbe miteuse car Eginhard ne l'a pas décrite.

On peut remercier Eginhard, sans qui la France ne serait sûrement pas ce qu'elle est aujourd'hui. Imaginez un peu le bazar si la signature diplomatique d'un chef d'état est une croix, il me semble assez simple de lui faire signer tout et n'importe quoi ...

Tout le monde ici connaît la signature de Charlemagne, je n'en doute pas une seconde...

Il n'a pas "inventé" l'école qui existait depuis longtemps, chez les grecs et les égyptiens, par exemple.
Il a juste permis d'ouvrir des "écoles" réservées à une élite aisée.
Il paraît même que l'empereur "à la barbe fleurie" n'avait qu'une barbe miteuse car Eginhard ne l'a pas décrite.

D'ailleurs le fait qu'il est inventé l'école est une légende : l'école existait déjà pendant l'Antiquité, que ce soit chez les égyptiens, les romains ou les grecs...

On peut remercier Eginhard, sans qui la France ne serait sûrement pas ce qu'elle est aujourd'hui. Imaginez un peu le bazar si la signature diplomatique d'un chef d'état est une croix, il me semble assez simple de lui faire signer tout et n'importe quoi ...

Il semblerait que les écoles de Charlemagne soient un mythe ! L'empereur encourageait la culture mais il n'avait pas les moyens logistiques et financiers d'organiser une éducation nationale.

C'est juste le précurseur de France Culture en fait :)

Charlemagne a ecrit tout de même une page de l Histoire a lui tout seul !

Stiffler45 a écrit : On peut remercier Eginhard, sans qui la France ne serait sûrement pas ce qu'elle est aujourd'hui. Imaginez un peu le bazar si la signature diplomatique d'un chef d'état est une croix, il me semble assez simple de lui faire signer tout et n'importe quoi ... D'après les sources il savait lire mais pas écrire... et la majeure partie de sa vie, il a signé d'une croix.
Ce n'est que vers la fin de sa vie que son conseillé a "tenté" de lui apprendre à faire ce monogramme qu'il réalisait sans doute assez mal. Les plus beaux spécimens en écriture carolingienne ou romane étant l'oeuvre de ses assistants ou conseillés

Question : Comment s'appelle le conseiller qui à appris le monogramme de la signature à Ribery ?

JohannGmld a écrit : Tout le monde ici connaît la signature de Charlemagne, je n'en doute pas une seconde... D'où l'intérêt d'aller voir les sources ;-)
Dans la 3ème source, il y a la signature de Charlemagne qui est en fait une sorte de croix avec des lettres aux extrémités.
En la lisant dans un sens précis, on trouve le mot "karolus" (Charles).
Il est aussi dit que Charlemagne ne traçait certainement que la croix et que c'est un conseiller qui complétait sa signature.

Édit: metos, je n'avais pas vu ton commentaire, désolé.

Comme dirait l'autre, le cordonnier est toujours le plus mal chaussé.

Charlemagne s'était notamment entouré d'un groupe de lettrés, pour recomposer l'antique Académie de Platon, l'école philosophique d'Athènes. Tous les membres portaient un surnom en référence aux grands auteurs antiques et à des personnages de la Bible. S'y trouvaient notamment son conseiller et chroniqueur Eginhard dont il est question dans l'anecdote, mais aussi le célèbre poète et théologien Alcuin, associé au poète romain Horace, le théologien Adhalard de Corbie, associé à saint Augustin, Pépin, fils de Charlemagne, associé à Jules César, Gisèle, fille de l'empereur, à la romaine Délie, l'abesse Gondrade à la muse Eulalie, l'évêque Modoin, associé à Ovide, l'Irlandais Cadac, associé à l'apôtre André, ou encore l'abbé Angilbert, associé à Homère, et de nombreux autres encore. Quant à Charlemagne, il s'y faisait appeler "roi David".

On le voit, la culture antique était loin d'être perdue au Moyen-Âge...

Il ne savait peut-être pas écrire mais j'espère qu'il savait compter au moins jusqu'à seize car il a eu sept fils et neuf filles.

Charlemagne n'a fait que rendre l'école obligatoire.

CapitaineFlam a écrit : Charlemagne n'a fait que rendre l'école obligatoire. Mais l'école n'est pas obligatoire même aujourd'hui, c'est l'instruction qui l'est.
Celui qui a les moyens de prendre un précepteur, voire assurer le cursus scolaire lui-même, rien ne l'oblige à envoyer quelqu'un user ses fonds de pantalons sur des bancs scolaires.
En revanche, les examens sont obligatoires pour obtenir les diplômes.

AnnadeBoston a écrit : Il n'a pas "inventé" l'école qui existait depuis longtemps, chez les grecs et les égyptiens, par exemple.
Il a juste permis d'ouvrir des "écoles" réservées à une élite aisée.
Il paraît même que l'empereur "à la barbe fleurie" n'avait qu'une barbe miteuse car Eginhard ne l'a pas décrite. "Fleurie" était simplement un terme imagé, à l'époque, pour dire "blanc"
Charlemagne avait donc simplement une barbe blanche

RebelOConner a écrit : "Fleurie" était simplement un terme imagé, à l'époque, pour dire "blanc"
Charlemagne avait donc simplement une barbe blanche La vision de Charlemagne arborant une barbe fournie est bien postérieure à l'époque à laquelle il a vécut. En fait (selon mon prof d'histoire médiévale de l'an dernier), il aurait porté une simple moustache. Mais bon, vu que les sources sont nombreuses sur le sujet, l'incessant débat sur la barbe de Charlemagne a encore de beaux jours devant lui ;)

AnnadeBoston a écrit : Il n'a pas "inventé" l'école qui existait depuis longtemps, chez les grecs et les égyptiens, par exemple.
Il a juste permis d'ouvrir des "écoles" réservées à une élite aisée.
Il paraît même que l'empereur "à la barbe fleurie" n'avait qu'une barbe miteuse car Eginhard ne l'a pas décrite. Tu penses que l'on peut dire "n'importe quoi" en mettant des "guillemets" et cela aura un "sens" ? (Je ne dit pas que ton commentaire n'as pas de sens ne t'inquiète pas)

Pour voir cette signature apparemment si connue, allez ici blog.imagesdoc.com/2012/08/la-signature-de-charlemagne/

"Ecole" pour les religieux chrétiens uniquement... :)

AnnadeBoston a écrit : Il n'a pas "inventé" l'école qui existait depuis longtemps, chez les grecs et les égyptiens, par exemple.
Il a juste permis d'ouvrir des "écoles" réservées à une élite aisée.
Il paraît même que l'empereur "à la barbe fleurie" n'avait qu'une barbe miteuse car Eginhard ne l'a pas décrite. Merci RTL cet apres midi !