En 1905, la ville de Moulins reçut un legs atypique : La Maison Mantin. Son propriétaire avait rédigé un testament avec la volonté que sa villa soit ouverte au public 100 ans après sa mort pour que les visiteurs fassent un bond dans le passé, en découvrant la vie d’un bourgeois de la fin du XIXe siècle. Comme l'avait souhaité son propriétaire, il est possible de la visiter de nos jours.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16374 anecdotes - 388 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Ça devait être dans un sacré etat au bout de 100 ans:araignées,rats...
Correction la maison a été ouverte 5 ans après sa mort voir source wiki
C'est un super idée ! Je vais faire de même, dans 100 ans j'autorise les visites dans ma chambre de bonne de 9m carré !
Et dans 100 ans on visitera la maison de stephane bern
Tous les commentaires (50)
Ça devait être dans un sacré etat au bout de 100 ans:araignées,rats...
Correction la maison a été ouverte 5 ans après sa mort voir source wiki
C'est un super idée ! Je vais faire de même, dans 100 ans j'autorise les visites dans ma chambre de bonne de 9m carré !
Et dans 100 ans on visitera la maison de stephane bern
Elle est pas un peu en ruine ?:) enfin 100 ans sans entretien à l'intérieur et à l'extérieur...
Le conseil général de l'Allier a entrepris 3 ans de travaux de restauration entre temps.
La maison a rouvert ses portes en 2010.
Il devait être pas peu fière de sa maison le bourgeois!
C'est bien de préserver et de montrer le patrimoine mais 3,4 millions d'€ pour une demeure bourgeoise qui ne reflète pas la vie réelle d'il y a 105 ans, je trouve ça exagéré.
Ce n'est pas un legs, c'est un cadeau empoisonné.
La maison de George Sand à Nohant est beaucoup plus "rurale" et proche de la vie de l'époque.
Ça me fait penser à une autre histoire concernant une mère d'un soldat parti à la 2nd guerre mondiale, elle n'avait rien touché après son départ, et le pauvre n'est jamais revenu... Sa chambre est restée figé dans le temps, il y a toujours son paquet de cigarette sur le bureau...
Je ne sais plus si elle est visitable aujourd'hui.
Sa volonté n'a pas été respectée puisque les sources disent que sa demeure a été ouverte dès 1910...
En réalité la maison ouvre ses portes au public dès 1910, puis les ferme peu à peu pendant l’entre-deux guerres. Elle est de nouveau ré-ouverte en novembre 2010 après d’importants travaux de restauration.
Il faut également savoir que cette maison regroupe des hautes technologies pour l'époque a laquelle elle fut construite ( electricitė, eau courante chaude et froide, d’une baignoire et d’une douche avec thermomètre intégré ; chauffe-serviette en métal encastré dans le mur,douche de tête et toilettes équipées de chasses d'eau)
Attraction principale de la ville ?
Ça doit ressembler à une vraie maison hanté la dedans..
PS : Légué à la ville ? C'est son fils qui devait faire la gueule.
Pour qui se bourre, joie et bonheur. :)
Cela reflète la vie de l'époque, mais la vie bourgeoise de l'époque (et c'est un aspect a ne pas négliger sous prétexte que tout le monde n'avaient pas accès a ce confort) ;)
Huhu loin de moi l'idée de jouer sur les mots mais je vois pas en quoi ce gentil donateur ne vivait pas tel qu'on pouvait y vivre en 1905. Certes c'était un bourgeois et quand bien même? Devrais t'on faire fi de son leg sous prétexte qu'il avait un certain niveau de vie? Entretenir une masure est plus intéressant? Si on suit ton raisonnement on pourrait tout aussi bien faire construire un centre commercial sur l'emplacement du château de Versailles, brûler de fonds en combles les palais de Vienne et démonter brique par brique la cité interdite.
La discrimination positive a du bon mais pour le coup je trouve que c'est qui exagére dans ton commentaire (je me permets de te tutoyer). Il existe aussi bien que cette maison bourgeoise de vieilles mansardes qui sont conservées et qui peuvent coûter tout aussi cher à entretenir.
Moi, je vais faire pareil!
Comme ça dans 100 ans, les gens verrons comment un pauvre smicard vivait avec 1100 euros!!
Il n'avait pas d'héritier
Là où il serait sûrement déçu, c'est qu'il devait sans doute s'imaginer qu'en 2005 les gens porteraient tous des combinaisons exothermiques, voleraient en soucoupe et vivraient dans des maisons-bulles dans le ciel. Que, pour le coup, ils seraient ébahis et fascinés par sa maison bourgeoise. En réalité, quand on regarde les photos, il n'y a pas de différence fondamentale entre les maisons bourgeoises d'aujourd'hui et celles de l'époque, si ce n'est l'écran plasma et l'Imac. Enfin, pas de quoi faire des ohhh et des aaaahs en visitant ! Pour ma part j'attendrais encore deux ou trois cents ans; si notre espèce est encore là, ce qui n'est pas dit, ça pourrait peut-être le faire.
Pour le prix de quatre ou cinq rond-points, le Département a enrichit le patrimoine immobilier de la ville (la maison vaut bien plus maintenant)... Il a enrichit aussi le patrimoine culturel de la Région... Et avec le coût des visites, la ville peut entretenir désormais cette maison, qui ne manque pas d'intérêt.
Je trouve ça plutôt bien, moi, que l'Administration s'implique dans ce genre de dossiers ; sinon quoi ? On vend à un promoteur et on aura 3 pavillons de banlieue à la place ? Ce serait moyen quand même, non ?
Il existe même une ville où tu peux te projeter 30 ans en arrière, le temps s'y est arrêté...Chernobyl :(
PS :
À citer également dans ce registre Pompei !