Le faux départ calqué sur le système nerveux

Proposé par
le

En athlétisme, les coureurs de sprint sont disqualifiés pour faux-départ s'ils partent moins de 100 millièmes de seconde après le coup de feu de départ. Cette durée correspond selon l'IAAF au temps minimal de réaction qu'a le corps humain pour réagir à un stimuli sonore. Des études scientifiques laissent penser que ce temps minimal serait plus proche des 120 ms et que tout départ avant ce délai serait anticipé.


Tous les commentaires (91)

a écrit : Ils se contentent de regarder des replay des starters (ceux qui donnent le départ) pour connaître leur façon de le donner. Ou tout simplement ils anticipent le "dernier ordre".

À savoir que pour la natation, en relai, les nageurs peuvent partir jusqu'à 3 centièmes AVANT que le nageur précédent ne touche le mur.
J'ai rien compris...

Posté le

android

(0)

Répondre

Où alors, ils se dopent le système nerveux pour réagir plus vite :-)

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. Tu as pas du Saisir que c'était une "blague"

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. Darkshadows, ou comment ne pas comprendre un sarcasme.

Posté le

android

(0)

Répondre

En fait il y a des capteurs de pression dans les starting blocks et en cas de pression et en cas d augmentation avant 120ms un bip sonore automatique se declenche et l on sait exactement qui a fait faux depart s est pourquoi on peut se retrouver avec 3 ou 4 avertissement puis des eliminations en cas de repetition

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. C'était un sarcasme pour se moquer de son opérateur...

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. C'était ironique. Il critiquait juste avec la lenteur de la connexion de son FAI.

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. Je crois que c'est une blague, asperger va !

C'est toujours embattant de réagir trop vite aux stimulis et partir trop vite. Un coup à se faire disqualifier par sa copine.

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. Je pense qu'il voulait dire que son opérateur pouvait faire mieux que 3000ms si un humain fait 120ms.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. J'opte pour l'ironie

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le départ sera donné quoiqu'il arrive, bien que le moment exact du coup du feu ne peut être connu. Dans ces conditions, les sprinters suppose ce qui va arriver et adaptent leurs conduites à cette supposition, ils préparent leur départ, ils bandent leurs muscles, ils prévoient de s'élancer à pleine vitesse, en un mot : ils anticipent le départ. Afficher tout En 1 mot c'est loupé !....

Posté le

android

(0)

Répondre

Pour comparer se souvenir de quelque chose en général prend 4 10/000e de secondes.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. Connais tu l"ironie?!!! Non ce n"est pas un film avec un gars en métal!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. Ton temps de réaction face à l'humour me renvoie un timeout =]

Posté le

android

(1)

Répondre

Si il part 100ms après le coup de feux de départ pourquoi il y aurait un faux départ...?

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. C'était ironique je pense.

a écrit : Le ping, étant le temps de réponse, est préférable lorsqu'il se rapproche de 0, alors si tu as 3000ms de ping cela signifie qu'une information va mettre 3 secondes pour faire un aller-retour depuis le serveur! Du coup, je ne vois pas l'intérêt de se vanter d'avoir 3000ms de ping. Sont message peut être interprété dans les deux cas je pense,il se plaignait justement que sont opérateur pourrait être plus "efficace" à mon avis :)

a écrit : Non ce n'est pas forcément le même. En fait le juge avec le "pistolet" donnant le départ observe les athlètes qui, en général se mettent en place assez rapidement (même s'il y a toujours des crâneurs qui mettent 20 ans à se mettre dans les starting blocks). Mais si un athlète prend trop de temps ou continue de bouger, alors le juge demande aux athlètes de se relever et ce premier prend un carton jaune, si mes souvenirs sont bons. Afficher tout Pour les faux départs, en compétitions régionales, ou départementales, le Juge a le droit de mettre un carton jaune, puis le rouge, donc disqualification. Mais lorsque la compétition est au niveau national et plus, c'est le carton rouge direct.

Il existe trois couleurs de cartons en athlétisme : le jaune (pour 1er faux départ, ou quand l'athlète met trop de temps à se préparer dans les start). Le rouge (disqualification) ou le vert (c'est quand il s'agit d'une erreur de la part du juge, ou que la balle blanche du pistolet n'est pas sorti. Tous les athletes se relèvent et un nouveau départ sera lancé par la suite)
En athlétisme, les juges sont trois sur le départ. Le premier sert à lancer le départ, et les deux autres sont des "starter de rappel". Il sont chargés de tirer un coup de feu lorsqu'ils remarquent un faux départ.

Source : je suis juge de compétitions d'athlétisme. Bonne soirée (:
PS : désolée pour le hors sujet, par rapport à l'annecdote

Posté le

android

(13)

Répondre

a écrit : De toutes façons on peut leur laisser au moin 3 secondes d'avance, car hussein bolt les rattrapera et gagnera la course... Confonds pas USAIN Bolt, avec Sadam HUSSEIN ;-)