Et à l'heure actuelle, ils vont mettre des "cops" pour contenir les supporters un peu trop excités dans certains virages de stades réputés !

N ayant pas accès au sources, on parle de victimes anglaise ? Ou sud africaines ?

tifus a écrit : N ayant pas accès au sources, on parle de victimes anglaise ? Ou sud africaines ? Je lis un livre sur la colonisation en ce moment et il me semble bon de laisser un commentaire à ce sujet. Je trouve la question pas bête du tout. Étant donné que ce sont les Anglais qui ont cherché à conquérir l'Afrique du Sud, c'est normal de rendre hommage à ceux qui défendent leur terre non ? Mais bon ici l'hommage est rendu aux Anglais, il ne faut pas oublier le contexte historique à cette époque là : impérialisme, racisme envers les indigènes. Ce que les Anglais ont fait à cette époque là (et les Européens de manière générale) n'est pas vraiment de digne de "civilisation", étant donné qu'ils tentaient de soumettre et massacrer tous les peuples qui s'opposaient à leur politique expansionniste. Par contre, jamais dans les journaux on ne parla de ces meurtres qui étaient considérés comme "nécessaires", et qui étaient particulièrement barbares (ironie de l'Histoire), alors qu'on relatait toujours avec une précision toute particulière les quelques pertes qui eurent lieu côté européen. L'Histoire est parfois bien cruel, et n'oublions pas de nous faire notre propre avis sans prendre en compte tout ce que racontent les médias.

Les hooligans ca compte comme une tribune animé ? xD

Et à l'heure actuelle, ils vont mettre des "cops" pour contenir les supporters un peu trop excités dans certains virages de stades réputés !

N ayant pas accès au sources, on parle de victimes anglaise ? Ou sud africaines ?

tifus a écrit : N ayant pas accès au sources, on parle de victimes anglaise ? Ou sud africaines ? sud africaine logiquement

Pour ceux qui se demandent ce qu' est un "kop" regardez un match Paris/Marseille vous comprendrez :)

tifus a écrit : N ayant pas accès au sources, on parle de victimes anglaise ? Ou sud africaines ? Venant des anglais au début du siècles dernier des victimes anglaise ( a l'époque ils appréciait pas trop la défaite et encore moins les vainqueur )

Tsinc a écrit : sud africaine logiquement Sans lire les sources c'est logiquement pour les victimes anglaises, c'est explicité quand même il faut bien lire

tifus a écrit : N ayant pas accès au sources, on parle de victimes anglaise ? Ou sud africaines ? Anglaise pas besoin des sources pour comprendre

doncarlos13 a écrit : Anglaise pas besoin des sources pour comprendre Bien justement si ç est pas indiqué cela peut porter à confusion, on parle de guerre et de victimes, ç est peut être un hommage au deux camps.

doncarlos13 a écrit : Sans lire les sources c'est logiquement pour les victimes anglaises, c'est explicité quand même il faut bien lire Je vais lire les les sources, car je crois que je n'ai pas tres bien compris la :/

tifus a écrit : Bien justement si ç est pas indiqué cela peut porter à confusion, on parle de guerre et de victimes, ç est peut être un hommage au deux camps. "Que l'armée anglaise tenta EN VAIN de prendre d'assaut" ajouter au fait que ce sont des supporter anglais, il n'y as pas besoins d'en rajouter que c'est assez précis

tifus a écrit : N ayant pas accès au sources, on parle de victimes anglaise ? Ou sud africaines ? Je lis un livre sur la colonisation en ce moment et il me semble bon de laisser un commentaire à ce sujet. Je trouve la question pas bête du tout. Étant donné que ce sont les Anglais qui ont cherché à conquérir l'Afrique du Sud, c'est normal de rendre hommage à ceux qui défendent leur terre non ? Mais bon ici l'hommage est rendu aux Anglais, il ne faut pas oublier le contexte historique à cette époque là : impérialisme, racisme envers les indigènes. Ce que les Anglais ont fait à cette époque là (et les Européens de manière générale) n'est pas vraiment de digne de "civilisation", étant donné qu'ils tentaient de soumettre et massacrer tous les peuples qui s'opposaient à leur politique expansionniste. Par contre, jamais dans les journaux on ne parla de ces meurtres qui étaient considérés comme "nécessaires", et qui étaient particulièrement barbares (ironie de l'Histoire), alors qu'on relatait toujours avec une précision toute particulière les quelques pertes qui eurent lieu côté européen. L'Histoire est parfois bien cruel, et n'oublions pas de nous faire notre propre avis sans prendre en compte tout ce que racontent les médias.

Peut on parler du match OL-OM comme une match animé alors ? xD

tifus a écrit : N ayant pas accès au sources, on parle de victimes anglaise ? Ou sud africaines ? Dans les pertes il y a marqué 383 tué et 1000 blessés et 300 capturé sur les 11 000 fantassins et 53 tué sur les 2200 cavaliers. Il y avait 36 canons aussi.

Tsinc a écrit : sud africaine logiquement Non c'est des victimes Anglaises ! C'est une défaite Anglaise !

tifus a écrit : N ayant pas accès au sources, on parle de victimes anglaise ? Ou sud africaines ? Soit 383 soit 58, dans la source il marque ceci mais disent pas de quel côté sont les 383 perte ni les 58 ...

Jean-Marcel a écrit : Pour ceux qui se demandent ce qu' est un "kop" regardez un match Paris/Marseille vous comprendrez :) Ou plus récement, le dernier Marseille vs Lyon !

tifus a écrit : N ayant pas accès au sources, on parle de victimes anglaise ? Ou sud africaines ? Sud africaine, il s'agit bien d'eux qui on su tenir tête aux anglais !

tifus a écrit : N ayant pas accès au sources, on parle de victimes anglaise ? Ou sud africaines ? Je pense que c'est plus les victimes anglaise vu qu'ils ont été vaincu sur cette colline

cadoc a écrit : Venant des anglais au début du siècles dernier des victimes anglaise ( a l'époque ils appréciait pas trop la défaite et encore moins les vainqueur ) J'ai rarement vu des peuples rendre hommage à leur ennemis perso