Pour le premier Matrix, les deux réalisateurs (les Wachowski) avaient obtenu 10 millions de dollars de la part de Warner alors qu'ils en souhaitaient 8 fois plus. Loin de se démonter, ils utilisèrent l'intégralité de cette somme pour tourner la première scène du film qu'ils présentèrent ensuite à leurs producteurs. Impressionnés par cette scène, ces derniers leur accordèrent le budget souhaité.

Tous les commentaires (59)
Matrix... une allegorie de la caverne moderne absolument sublime. Une de mes grosses références personnelles !
Il faut dire que c'était le premier film de son genre. Regardé maintenant, il a perdu de sa superbe, mais au moment où il est sortie, c'est un ovni cinématographique.
Karim debiche?
Réfléchissez un peu... Bien sûr que non, un budget n'est pas aussi mathématique. Il y a un investissement pour les caméras, les rendus (logiciels, ordinateurs...), mettre une équipe sur pied... bref du cinéma quoi.
Je doute qu'ils se soient amusés à tout racheter pour tourner la suite.
Le film ne se serait pas fais surtout. C'est couillu dans le sens où ils ont montré ça aux producteurs en leur disant "voilà ce qu'on a fait avec les 10 millions. Maintenant soit on continue mais vous nous donnez plus d'argent sivouplait, soit ces 10 millions n'auront servi qu'à faire cette scène, ce qui serait dommage non ?"
Ce film a juste révolutionné le genre quand même...
Pour l'époque si...
Ou surtout les bogdanovs se sont rendu compte a quel point c'est chia** de se faire plagier.
ce sont des specialiste dans la matière
Le film a presque 20 ans x) à cette époque c'était comme terminator (l'homme en acier notamment dans la fonderie quanf il était liquide, qui a fait beaucoup de bruit à sa sortie ) ces deux films sont encore visibles aux yeux d'aujourd'hui, alors qu'ils sont très vieux ^^
L'anecdote est erronée, le budget de Matrix s'élevait à 63 millions de dollars, pas 80. Si vous considérez que je chipote, n'hésitez pas à me donner les 17 millions manquants ! J'aime considérer l'information sur ce site sûre et vérifiée, je fais bien de vérifier moi-même de temps en temps.
En 1999 ça l'était...
Je ne pense pas que cela soit incompatible. Dans la partie "trivia" du film sur IMDB, il est mentionné que les 80 millions étaient une estimation.
Les producteurs ont probablement ensuite signé pour l'estimation, qui s'est révélée surestimée, le budget final étant moins important.
Ça ne m'étonnerait pas que les producteurs aient été présents pendant le tournage pour vérifier que le budget était correctement utilité, et sous contrôle.
Non, il semble que les scènes ne valent pas toutes un coup de production de 10,000,000$.
Ba dis donc... Le second degré vous ne connaissez pas vraiment !!!!!
Lol
Ceux qui critique la scène alors qu'ils ont du mal à prendre une photo avec leur iPhone
C'est des génies ceux qui ont fait
Dans la source il est précisé que la scène en question dure 10 minutes.
Donc ils utilisent 10 millions pour la première scène mais 8 millions pour tout le reste du film ?
Lana et Lily ;) Les deux sont devenues sœurs
Si c’est de l’humour, bravo c’est vraiment très drôle
Si tu le pense vraiment, tu est vraiment naïf