Sur les 50 états des États-Unis, seuls 5 ont un nom qui vient de l'anglais : Washington, New York, le Maryland, le New Jersey et le New Hampshire. Les autres états ont un nom d'origine amérindienne (majoritairement sioux, algonquin ou iroquois), latin, espagnol ou français. Il en reste une minorité pour laquelle on n'est pas certains de l'origine.
Tous les commentaires (66)
Parce que moi j'y passe 2 mois par an et j'ai pratiquement vu toutes les réserves possible puisque je suis passionnée par les natifs. Je dis bien natifs car si tu avais discuté avec un natif tu saurais que le mot indien et ultra péjoratif pour eux et qu'il n'existe pas au USA. Et ayant vu les réserves 80% d'entre elles vivent très bien! Certaines vivent effectivement comme tu le dit mais c'est très rare!
Les médias font des ravages sur les cerveaux des gens
Les américains suite à leur révolution étaient censés être nos alliés, et les français pensaient qu'ils nous aideraient contre les anglais, or ils continuaient de commercer avec eux, ça a donné lieu à la quasi guerre entre France et États Unis.
Si tu rajoutes la démographie, comme ça a été rappelé, il n'y avait que peu d'intérêt de garder la Louisiane.
D'ailleurs la France n'avait quasiment aucun contrôle effectif sur ce territoire, c'était quasi uniquement des terres revendiquées françaises par les coureurs des bois etc
Et le nom "Amérique" vient de l'explorateur italien Amerigo Vespucci.
aux trolls , par pitié ! s'il vous plait ! lisez les coms avant de vous précipité pour étalé votre culture , j'en peu plus des répétitions qui apportent rien au débat
Non, Louis XIV n'a rien vendu : Cavalier de la Salle a conquis ces territoires au nom de Louis XIV (d'où le nom)... En 1763, Louis XV abandonne la Louisiane à l'Espagne ; elle sera rétrocédée à Bonaparte par l'Espagne en 1800 (traité dont j'ai oublié le nom)... En 1803, Bonaparte vend la Louisiane aux États Unis : valeur 60 millions + 15 millions d'effacement de dettes... Le 20 décembre de cette année là la bannière étoilée flotte sur ce territoire qui n'a absolument rien à voir avec la Louisiane d'aujourd'hui !
Excusez du peu : territoires actuels de la Louisiane l'Arkansas, l'Oklahoma, le Kansas, le Nebraska, l'Iowa et le Dakota du sud... + une bonne partie du Colorado, du Wyoming, du Montana, du Minnesota, et du Dakota du nord... + le nord du Texas... C'est à la louche 1/3 du périmètre actuel des USA ! Qui le coupe intégralement en son centre du nord au sud...
Parmis les états français il y a notamment le Montana, en arrivant dans cet état très montagneux les français eurent l'idée de le nommer "Montagne", mais une fois racheté par les anglais ils ne réussirent jamais à prononcer "Montagne" ce qui donna "Montana"
Puis je moralement hériter de mon grand-père quand je sais qu il a acquis partie de sa fortune sur le dos des juifs pendant la guerre ?
Est il acceptable que mon pays soit développé grâce à l esclavagisme et la colonisation ?
S agit il de demander pardon et payer éventuellement ( c est à la gueule et nombre du client) ou de revenir à une situation d équilibre, d égal à égal ?
Oui oui c est pas demain la veille i know.. Mais enfin c est ça la question plus que s excuser ou pas je crois..
C'est vraiment un problème délicat ; et je n'ai pas la réponse. Bien malin qui l'a, d'ailleurs... J'intervenais sur un post qui pensais avoir la "solution" : en gros, il aurait fallu "culpabiliser à jamais une partie de la population actuelle, parçe que leurs ancêtres, avaient perpétré des exactions sur une autre partie des ancêtres"... Je m'y refuse. Si mon arrière grand père est un assassin, ce n'est pas pour ça que je ne suis pas un brave type...
Mais ce que tu soulèves sur "l'héritage" de fortunes acquises sur ces exactions est une vraie question.