XxNaitenxX a écrit : J'ai une petite question, comment peut-on l'entendre alors qu'il n'y a pas d'air ou de milieu sur Mars ? Le son ne peut pas passer, on n'entend d'ailleurs rien dans l'espace ! Tout simplement parce qu'il y a un milieu sur Mars (ce qui n'est pas le cas de l'espace). D'après la page Wikipedia "l'atmosphère de Mars est en majorité composée de dioxyde de carbone (95 %), de diazote (3 %) et d'argon (1,6 %). Le faible pourcentage restant correspond aux traces d'autres éléments" le son qui est une onde mécanique peut se propager à travers ce milieu et donc sur Mars on peut entendre.

Techniquement si une femme accouche sur mars son enfant serait un marsien

Wafeul a écrit : J'attend avec impatience le jour où le premier homme (ou la première femme) marchera sur Mars (vers 2030 visiblement).

Je pense que je poserai un jour de congé juste pour voir ça... :) Il y a énormément de problèmes que l'on ne sait pas résoudre, ni même comment on peut envisager de les résoudre : survivance aux rayonnements continus pendant des années, alimentation, affaiblissement corporel (ceux qui reviennent de la station au bout d'un an doivent être brancardés), séjour d'un an sur place (il faut attendre un nouvelle fenêtre de lancement), carburant pour revenir ...
2030 semble bien optimiste, mais entre 1869 où la majorité des savants disaient qu'un plus lourd que l'air ne pouvait voler (ils n'avaient pas d'oiseaux dans leur laboratoire) et 1969 ... C'était inimaginable! Alors espérons.

Titou1er a écrit : Ah, ce fameux Bruce d'e-penser :)
Selon lui ce qui serait compliqué dans le projet d'aller sur Mars c'est pas de trouver de l'eau (il explique comment en "fabriquer") mais la poussière: elle s'infiltre partout et tout le temps.
A tous les intéressés de science, je conseille vivement sa chaîne, très riche et très bien faite. Afficher tout Dans le livre Mars la rouge, la poussière martienne est effectivement un gros challenge. Je me demande s'il l'a lu ;)

Petite question, les sons se propagent sur mars? Si j étais à côté du robot entendrais je quelque chose ?

XxNaitenxX a écrit : J'ai une petite question, comment peut-on l'entendre alors qu'il n'y a pas d'air ou de milieu sur Mars ? Le son ne peut pas passer, on n'entend d'ailleurs rien dans l'espace ! Sur mars, il y a une atmosphère, différente de celle sur terre, mais le son peut se propager. :)

mjölnir a écrit : Il y a énormément de problèmes que l'on ne sait pas résoudre, ni même comment on peut envisager de les résoudre : survivance aux rayonnements continus pendant des années, alimentation, affaiblissement corporel (ceux qui reviennent de la station au bout d'un an doivent être brancardés), séjour d'un an sur place (il faut attendre un nouvelle fenêtre de lancement), carburant pour revenir ...
2030 semble bien optimiste, mais entre 1869 où la majorité des savants disaient qu'un plus lourd que l'air ne pouvait voler (ils n'avaient pas d'oiseaux dans leur laboratoire) et 1969 ... C'était inimaginable! Alors espérons. Afficher tout 1969 inimaginable ? Qui sait si la course à l'espace avait continué, peut être que l'homme y serait aller dans les années 80/90...

Et les autres jours il sifflote "l'air" de "life on Mars" de Bowie?

Arès a écrit : Peut être que ces pas en France, mais tu me concèdera que s'intéresser à autre chose qu'à sa petite patrie ces bien aussi, s'intéresser au monde qui t'entoure surtout dans le monde dans lequel nous vivons est important ces comme si tu disais que l'on s'en fout des petits africains qui meurt de faim puisque tu est français et n'a sans doute pas de problème pour boire et manger.

Sa s'apel de l'ethnocentrisme ce que tu fait et ces pas bien Afficher tout Certes mais juger comment l'argent doit être dépensé de manière prétendûment utile "ça s'appelle de la" bienpensance "et c'est pas bien" non plus (tu noteras au passage l'orthographe des mots entre guillemets). Alors pour t'aider à voir plus loin que ta feuille d'impôts (dont je ne sais pas si tu en paies, d'ailleurs, ce ne sont pas forcément ceux qui paient le plus d'impôts qui râlent le plus à propos des dépenses publiques), figure toi que les scientifiques qui travaillent sur ces projets ne sont pas des robots, ils ont le droit d'avoir leur imagination qui vagabonde et de concevoir un petit dispositif amusant qui n'enlève rien à personne. Le fait d'être trop concentré sur un sujet pointu est mauvais pour la créativité (utile quand on fait de la recherche) et je pense même que ce genre d'initiative est encouragée par le management. De plus ils ont trouvé le moyen d'émettre les sons avec le broyeur déjà intégré, sans rajouter un haut parleur exprès pour ça. Alors il n'y a vraiment rien à redire sauf pour les bien-pensants qui ont besoin de râler.

Alainric a écrit : Certes mais juger comment l'argent doit être dépensé de manière prétendûment utile "ça s'appelle de la" bienpensance "et c'est pas bien" non plus (tu noteras au passage l'orthographe des mots entre guillemets). Alors pour t'aider à voir plus loin que ta feuille d'impôts (dont je ne sais pas si tu en paies, d'ailleurs, ce ne sont pas forcément ceux qui paient le plus d'impôts qui râlent le plus à propos des dépenses publiques), figure toi que les scientifiques qui travaillent sur ces projets ne sont pas des robots, ils ont le droit d'avoir leur imagination qui vagabonde et de concevoir un petit dispositif amusant qui n'enlève rien à personne. Le fait d'être trop concentré sur un sujet pointu est mauvais pour la créativité (utile quand on fait de la recherche) et je pense même que ce genre d'initiative est encouragée par le management. De plus ils ont trouvé le moyen d'émettre les sons avec le broyeur déjà intégré, sans rajouter un haut parleur exprès pour ça. Alors il n'y a vraiment rien à redire sauf pour les bien-pensants qui ont besoin de râler. Afficher tout C'est sur qu'utiliser un outil déjà intégré à la machine ça coute rien. Et puis niveau programmation j'imagine que c'est assez basique, donc payer quelqu'un deux heures pour faire ça c'est pas un investissement colossale (en admettant qu'il ait été payé)

Alainric a écrit : Certes mais juger comment l'argent doit être dépensé de manière prétendûment utile "ça s'appelle de la" bienpensance "et c'est pas bien" non plus (tu noteras au passage l'orthographe des mots entre guillemets). Alors pour t'aider à voir plus loin que ta feuille d'impôts (dont je ne sais pas si tu en paies, d'ailleurs, ce ne sont pas forcément ceux qui paient le plus d'impôts qui râlent le plus à propos des dépenses publiques), figure toi que les scientifiques qui travaillent sur ces projets ne sont pas des robots, ils ont le droit d'avoir leur imagination qui vagabonde et de concevoir un petit dispositif amusant qui n'enlève rien à personne. Le fait d'être trop concentré sur un sujet pointu est mauvais pour la créativité (utile quand on fait de la recherche) et je pense même que ce genre d'initiative est encouragée par le management. De plus ils ont trouvé le moyen d'émettre les sons avec le broyeur déjà intégré, sans rajouter un haut parleur exprès pour ça. Alors il n'y a vraiment rien à redire sauf pour les bien-pensants qui ont besoin de râler. Afficher tout Attention je ne juge en aucun cas les dépenses qui peuvent être réalisé pour ces différent projets je dit et trouve même sa rigolo, cool.

Et pour répondre à ta question non je ne paye pas d'impôts, je ne travaille pas encore. De plus puisque je vois que nombres de personne sur cette appli adore saquer les gens sur l orthographe ou autre je m'explique vaguement (ne voit la en aucuns cas une tentative d'apitoyer les lecteurs) je n'est jamais eu de parents pour me forcer à aller à l'école ce qui fait que de la 6em à la 4ème j'ai eu un parcours très spécial et est raté toute les base en matières de français écrit dison. Néanmoins j'ai pris conscience seul qu'il fallait travailler pour avancer j'ai donc eu mon bac et est aujourd'hui à la fac (point de prétention) et crois moi je travail chaque jour pour lutter contre ces lacunes qui me ronge ma crédibilité chaque fois que je publie (la preuve ici) et je sais que j'y arriverai.

Pour terminer je rajouterai que je ne suis en aucun cas catégorique sur ce que j'avance dans mon premier commentaire et que je rejoint ton point de vue qu'il est important de s'évader parfois sur des action aussi importante que la conquête spatial.

Maintenant j'invite touts scmb à me lyncher si il le souhaite j'ai exposé ma vision des choses vous avez le droit de ne pas être d'accord, et je respecte chaque point de vue.

En vous souhaitant à tous une bonne journée, à bientôt sur une nouvelle anecdote.

mjölnir a écrit : Il y a énormément de problèmes que l'on ne sait pas résoudre, ni même comment on peut envisager de les résoudre : survivance aux rayonnements continus pendant des années, alimentation, affaiblissement corporel (ceux qui reviennent de la station au bout d'un an doivent être brancardés), séjour d'un an sur place (il faut attendre un nouvelle fenêtre de lancement), carburant pour revenir ...
2030 semble bien optimiste, mais entre 1869 où la majorité des savants disaient qu'un plus lourd que l'air ne pouvait voler (ils n'avaient pas d'oiseaux dans leur laboratoire) et 1969 ... C'était inimaginable! Alors espérons. Afficher tout La NASA a déjà fait un appel pour que les volontaires se fassent connaître et il y en a largement assez. Donc inutile de prévoir le carburant pour revenir : ces volontaires sont prêts à faire un aller simple et ne s'attendent pas à avoir une vie très confortable ni très longue sur place. Ça simplifie beaucoup les problèmes. Et je précise (avant que les bien-pensants ne donnent leur avis) que ces personnes se sont portées volontaires dans ces conditions car c'est ce qu'ils souhaiteraient faire de leur vie (et les autres n'ont donc pas à les juger).

Arès a écrit : Attention je ne juge en aucun cas les dépenses qui peuvent être réalisé pour ces différent projets je dit et trouve même sa rigolo, cool.

Et pour répondre à ta question non je ne paye pas d'impôts, je ne travaille pas encore. De plus puisque je vois que nombres de personne sur cette appli adore saquer les gens sur l orthographe ou autre je m'explique vaguement (ne voit la en aucuns cas une tentative d'apitoyer les lecteurs) je n'est jamais eu de parents pour me forcer à aller à l'école ce qui fait que de la 6em à la 4ème j'ai eu un parcours très spécial et est raté toute les base en matières de français écrit dison. Néanmoins j'ai pris conscience seul qu'il fallait travailler pour avancer j'ai donc eu mon bac et est aujourd'hui à la fac (point de prétention) et crois moi je travail chaque jour pour lutter contre ces lacunes qui me ronge ma crédibilité chaque fois que je publie (la preuve ici) et je sais que j'y arriverai.

Pour terminer je rajouterai que je ne suis en aucun cas catégorique sur ce que j'avance dans mon premier commentaire et que je rejoint ton point de vue qu'il est important de s'évader parfois sur des action aussi importante que la conquête spatial.

Maintenant j'invite touts scmb à me lyncher si il le souhaite j'ai exposé ma vision des choses vous avez le droit de ne pas être d'accord, et je respecte chaque point de vue.

En vous souhaitant à tous une bonne journée, à bientôt sur une nouvelle anecdote. Afficher tout Bravo ! En effet le fond et la forme sont liés dans l'esprit des gens et c'est difficile d'être crédible avec une expression défaillante (orthographe, vocabulaire, etc). C'est pourquoi je t'avais signalé entre guillemets la manière correcte d'écrire c'est et ça pour que tu puisses l'apprendre si ce n'était pas encore fait et si tu retiens ça c'est déjà pas mal. Le fait de confondre "c'est", "ces" et "ses" est particulièrement mal vu donc ça fait partie des règles à connaître. Tu devrais aussi faire attention à ne pas confondre "ai" (verbe avoir à la première personne : après je ou j') et "est" (verbe être à la troisième personne : après il ou elle). J'espère que tu te coucheras moins bête !

Alainric a écrit : Bravo ! En effet le fond et la forme sont liés dans l'esprit des gens et c'est difficile d'être crédible avec une expression défaillante (orthographe, vocabulaire, etc). C'est pourquoi je t'avais signalé entre guillemets la manière correcte d'écrire c'est et ça pour que tu puisses l'apprendre si ce n'était pas encore fait et si tu retiens ça c'est déjà pas mal. Le fait de confondre "c'est", "ces" et "ses" est particulièrement mal vu donc ça fait partie des règles à connaître. Tu devrais aussi faire attention à ne pas confondre "ai" (verbe avoir à la première personne : après je ou j') et "est" (verbe être à la troisième personne : après il ou elle). J'espère que tu te coucheras moins bête ! Afficher tout Je comprend bien que sa énerve les gens, je mauto énerve la dessus parfois ^^

Je retiens bien les quelque règles que tu ma gentiment mise merci en tout cas :)

Alainric a écrit : La NASA a déjà fait un appel pour que les volontaires se fassent connaître et il y en a largement assez. Donc inutile de prévoir le carburant pour revenir : ces volontaires sont prêts à faire un aller simple et ne s'attendent pas à avoir une vie très confortable ni très longue sur place. Ça simplifie beaucoup les problèmes. Et je précise (avant que les bien-pensants ne donnent leur avis) que ces personnes se sont portées volontaires dans ces conditions car c'est ce qu'ils souhaiteraient faire de leur vie (et les autres n'ont donc pas à les juger). Afficher tout Ça me fait penser à Érostrate, qui a mis le feu au temple de Diane à Éphèse, une des sept merveilles du monde, rien que pour faire passer son nom à la postérité et sachant qu'il allait mourir dans les tortures. L'interdiction de prononcer son nom, sous peine de mort, n'a pas été respectée, la preuve.
Si l'on revient d'un an passé sur la station bon pour être brancardé, dans quel état sera-t-on en débarquant après deux ans, avec les abris à construire, et même pas de petits hommes verts pour vous aider ...
La lune est à 300 mille km, Mars au minimum à 100 millions, ce n'est pas le même ordre de grandeur ni une petite promenade de quelques jours ...
Enfin, rien n'est impossible.

kreeperface a écrit : 1969 inimaginable ? Qui sait si la course à l'espace avait continué, peut être que l'homme y serait aller dans les années 80/90... La course à l'espace ne pouvait continuer à ce rythme, les deux parties étaient épuisées, et l'on savait que débarquer sur la lune présentait déjà énormément de risques ; le discours présidentiel en cas d'échec - une émouvante envolée lyrico-religieuse - était prêt ; mais il fallait tenir le pari et redorer son blason.

Mince ils se trompe d'une journée alors... Curiosity à "aterrie" le 6 Aout !

mouki76 a écrit : Le jour de mon anniversaire :D donc si je vais sur mars je suis prêt merci SCMB ! Non désolé y a erreur je penses, Curiosity à atterie sur Mars le 6 Aout 2012

mjölnir a écrit : La course à l'espace ne pouvait continuer à ce rythme, les deux parties étaient épuisées, et l'on savait que débarquer sur la lune présentait déjà énormément de risques ; le discours présidentiel en cas d'échec - une émouvante envolée lyrico-religieuse - était prêt ; mais il fallait tenir le pari et redorer son blason. Afficher tout Ça me fait penser au premier tome de la BD "jour J" : on part du principe que les soviétiques sont les premiers à aller sur la Lune. Dans cette uchronie, les deux parties continuent la course aux étoiles et font chacun leur base lunaire. À la fin, l'URSS s'effondre au début des années 80 car son système économique ne peut plus supporter ces dépenses.

Curiosity c'est Wall E en fait