maelikwa a écrit : Il aurait du mettre 3Dmax car la 4D est (pour l'instant) impossible à reproduire, nous vivons dans la 4D : la 4eme est le temps !! Dans un film on peut revoir une scène avec les mêmes persos au même moment et au même endroit... Dans la vie, il y aura toujours quelques chose de différent (déjà la date et l'heure, la position du soleil, il restera plus ou moins de temps avant l'arrêt musical de Bieber...)
Bref, la 4D est pour l'instant impossible à refaire Afficher tout 4D signifie ici 4 dimensions, pas les 4 premières dimensions de la physique :).

jall a écrit : 4D signifie ici 4 dimensions, pas les 4 premières dimensions de la physique :). Quand on parle des dimensions, on parle des dimensions dans un espace vectoriel,donc oui,il fait référence à 3 des premières dimensions de la physique...
Dimension 0 : un point à taille négligeable,pas de paramètre.
1-D : une ligne sans épaisseur.
2-D : coordonnées en (x,y), plan, un dessin sur une feuille de papier(si on ne tient pas compte de l'épaisseur du graphène ou de l'encre sur le papier!)
3-D : une modélisation sur Blender,un film Pixar,une image stéréoscopique...Quelque chose dont on sait percevoir la profondeur,le relief.
(certains disent qu'un hologramme entre aussi dans cette catégorie)
Cinéma 4-D : de la 3-D + un truc immersif (on asperge les gens pour leur faire croire qu'ils nagent avec Jack Sparrow)
4-D : Après l'espace(les dimensions spatiales),d'autres diraient que la 4ème c'est le temps. (perso je pense pas que ça soit aussi simple)

Notre dimension : la 5ième?La 6ième? Quand on parle du passage de la fiction à la réalité, on évoque souvent un voyage interdimensionnel...

Lionight a écrit : Quand on parle des dimensions, on parle des dimensions dans un espace vectoriel,donc oui,il fait référence à 3 des premières dimensions de la physique...
Dimension 0 : un point à taille négligeable,pas de paramètre.
1-D : une ligne sans épaisseur.
2-D : coordonnées en (x,y), plan, un dessin sur une feuille de papier(si on ne tient pas compte de l'épaisseur du graphène ou de l'encre sur le papier!)
3-D : une modélisation sur Blender,un film Pixar,une image stéréoscopique...Quelque chose dont on sait percevoir la profondeur,le relief.
(certains disent qu'un hologramme entre aussi dans cette catégorie)
Cinéma 4-D : de la 3-D + un truc immersif (on asperge les gens pour leur faire croire qu'ils nagent avec Jack Sparrow)
4-D : Après l'espace(les dimensions spatiales),d'autres diraient que la 4ème c'est le temps. (perso je pense pas que ça soit aussi simple)

Notre dimension : la 5ième?La 6ième? Quand on parle du passage de la fiction à la réalité, on évoque souvent un voyage interdimensionnel... Afficher tout Ta définition du cinéma 4D confirme mon commentaire puisque ça n'est pas de la 4ème dimension physique dont il est question, mais un ajout de stimulis immersifs, on est bien d'accord ;).

Bien qu'avec le rendu du Z dans la 3D, je distinguerai le rendu pseudo-3D (calcul 3D, affiché en 2D, mais l'illusion peut aussi être rendue avec des manières plus traditionnelles), du cinéma avec rendu en 3D stéréoscopique (avec lunettes actives, passives polarisées, etc) qui lui, effectue réellement le rendu de la 3ème dimension.

jall a écrit : Ta définition du cinéma 4D confirme mon commentaire puisque ça n'est pas de la 4ème dimension physique dont il est question, mais un ajout de stimulis immersifs, on est bien d'accord ;).

Bien qu'avec le rendu du Z dans la 3D, je distinguerai le rendu pseudo-3D (calcul 3D, affiché en 2D, mais l'illusion peut aussi être rendue avec des manières plus traditionnelles), du cinéma avec rendu en 3D stéréoscopique (avec lunettes actives, passives polarisées, etc) qui lui, effectue réellement le rendu de la 3ème dimension. Afficher tout Presque réellement. C'est une 3D figée, d'un point de vue, celui de la caméra. Si tu bouges dans le cinéma ça ne varie pas. Un jour peut être ? ;)

QNTN a écrit : Presque réellement. C'est une 3D figée, d'un point de vue, celui de la caméra. Si tu bouges dans le cinéma ça ne varie pas. Un jour peut être ? ;) Tu parles sans doute de dispositifs de ce type ?
youtu.be/Jd3-eiid-Uw

Le "petit" problème technique que je vois est qu'il exige un suivi des mouvements des spectateurs et un rendu individuel, ce qui est compliqué dans une salle de ciné ;).

Le spectateur étant en général statique (hors cinéma dynamique), l'effet relief "figé" est déjà satisfaisant :).

J'ai été dans cette attraction la semaine dernière à Orlando, je confirme : des terminators taille réelle ont été reconstitués, les sièges bougent, des acteurs jouent "par dessus" le film, il y a beaucoup d'effets spéciaux et la 3D (malgré son âge) est vraiment IMPRESSIONNANTE

mat67120 a écrit : Il a du être réalisé par Michael Bay a mon avis Michael Bay est réputé pour dépenser beaucoup moins sur ses films que les autres mastodontes du genre (Cameron particulierement). Transformers réalisé par Cameron aurait coûter le tier du budget en plus.