En 1986, l'ancêtre de la chaîne ARTE diffusa une série de films amateurs montrant des phénomènes surnaturels, "les documents interdits". Leur succès devint mondial et l'auteur des films, à la seconde diffusion, révéla que ce n'était qu'une supercherie. Ces films sont à l'origine du genre "documentaire fictif" qui est apparu au cinéma plus tard, avec comme représentants "Le projet Blair witch" ou "Paranormal Activity".
Commentaires préférés (3)
J'étais tombé un jour d'hiver sur un reportage décrivant une tempête de neige immobilisant des milliers d'automobilistes sur l'autoroute. C'était tellement réaliste que je me demandais comment j'avais pu oublier cette catastrophe.
C'était "23 décembre 2008 : le jour où la France s'est arrêtée."
Plus célèbre, "Opération Lune", faux documentaire de 2002 prétend que les images du premier alunissage de l'Homme auraient été tournés en studio par Stanley Kubrick, sur commande de la NASA.
(J'avoue que j'ai hésité à donné ce 2ème exemple... Amis trolls, bienvenus !)
Comme quoi, le talent de conteur rend crédibles les histoires les plus folles.
Pas de débat sur quelle chaîne est meilleure que telle autre ou que la télé serve plus à rien etc. s'il vous plaît. Ce n'est pas le sujet de l'anecdote et ça ne mène à rien, c'est un discours vide. Merci.
Un phénomène surnaturel, par définition, n'a rien à voir avec une supercherie.
Une porte qui s'ouvre et se ferme toute seule sans courant d'air ou une quelconque explication concrète, ca tient du surnaturel, un mécanisme caché dans les gonds qui s'active avec une télécommande quand la caméra filme, ca tient de la supercherie.
Tous les commentaires (57)
J'étais tombé un jour d'hiver sur un reportage décrivant une tempête de neige immobilisant des milliers d'automobilistes sur l'autoroute. C'était tellement réaliste que je me demandais comment j'avais pu oublier cette catastrophe.
C'était "23 décembre 2008 : le jour où la France s'est arrêtée."
Plus célèbre, "Opération Lune", faux documentaire de 2002 prétend que les images du premier alunissage de l'Homme auraient été tournés en studio par Stanley Kubrick, sur commande de la NASA.
(J'avoue que j'ai hésité à donné ce 2ème exemple... Amis trolls, bienvenus !)
Comme quoi, le talent de conteur rend crédibles les histoires les plus folles.
Je vais faire mon chieur pour cette fois mais l'anecdote n'est pas mal tournée ? Si c'est un phénomène surnaturel, alors ça signifie qu'il n'appartient pas à cet univers et ne peut pas être expliqué par les lois de la nature selon le cnrtl, donc forcément c'est une supercherie... Ça fait pléonasme cette phrase un peu... Phénomène inexpliqué aurait été plus juste non ?
Sur arte... Les reportage ont dû faire plus de succès à l etranger que chez nous. Personne regarde arte sous risque de somnolence violente
Pas de débat sur quelle chaîne est meilleure que telle autre ou que la télé serve plus à rien etc. s'il vous plaît. Ce n'est pas le sujet de l'anecdote et ça ne mène à rien, c'est un discours vide. Merci.
Documentaire fictif ... De nos jours on a face au doute, le jour ou tout a basculer , mon histoire vrai .... Et toute ces conn***** qui sont sur toutes chaînes toute la journée
Un phénomène surnaturel, par définition, n'a rien à voir avec une supercherie.
Une porte qui s'ouvre et se ferme toute seule sans courant d'air ou une quelconque explication concrète, ca tient du surnaturel, un mécanisme caché dans les gonds qui s'active avec une télécommande quand la caméra filme, ca tient de la supercherie.
J'aimerais bien savoir comment une chaine crée en 1991 a pu diffuser quoi que ce soit en 1986. C'est bien de donner des sources, mais encore faut il correctement les lire!!
La première source est instructive, mais le film sent un peu trop l'arnaque - quand on est prévenu, du moins. L'homo sapiens (auto-dénommé ainsi) est loin d'être un animal purement rationnel. Certains l'exploitent (faiseurs de miracles, publicitaires en tout genre, etc.).
Au moins, les films d'épouvante, les cascadeurs, et les magiciens (au sens de prestidigitateurs) sont honnêtes, ils ne prétendent aucunement à l'authenticité de ce que l'on voit.
Je l'ai vue ce film et en effet pour l'époque c'est plutôt bien réaliser et sa fait vraiment "authentique"
En fait le réalisateur était un fantôme reptilien illuminati et les films étaient des faux fake surnaturels, c'est en fait la pure réalité et la coalition George Bush/Reine d'Angleterre/Elvis Presley à étouffé l'affaire en faisant un clone du réalisateur tout en envoyant le véritable sur Aldebarande. Tout ceci ceci est un complot des grands distributeurs de poudre de lait pour bébé.
Mieux vaut dormir devant Arte qu'avoir un encéphalogramme plat les yeux ouvert... ;)
La nasa à voulus faire ce film au cas où la fusée ne serait pas arrivée sur la lune, évitant l'incompréhension des gens sur un programme aussi chère
Certain disent même que des scènes de se fameux film ont étaient utilisés
Car la caméra n'a pas supporté les conditions extrêmes de l'espace.
Après je dis ça j'en sais rien mais ça paraît plausible
ce qui n'appartient pas à notre univers nous est juste étranger.