Les armes souvent désignées sous le terme "AK-47" par les médias ne sont pas de réelles AK-47, qui ont été produites à relativement peu d'exemplaires. Ce sont la plupart du temps des AKM, plus jeunes de 12 ans, mais très ressemblantes, moins chères à produire et vendues à plusieurs dizaines de millions d'exemplaires.
Une autre arme fréquemment confondue avec une AK-47 est l'AK-74, entrée en service dans l'Armée rouge en 1974. Toutes ces armes ont cependant été produites sur la base des travaux du même homme, Mikhail Kalashnikov.
Tous les commentaires (144)
L'AK47 date de 1947 est sa munition est en 7.62mm.
L'AKM est une version modernisé de celle ci en tôle emboutie pour réduire les coups.
Ensuite les américains ce sont rendus compte qu'une munition plus petite permettait de réduire le recul et d'améliorer la précision en tir automatique. D'où la création d'une munition en 5.56 mm, que le M16 utilise!
Les russes ont suivi peu après, en 1974, avec l'AK74 et sa munition de 5.45 mm!
Il existe aujourd'hui énormément d'ak! De l'ak47 a l'ak108 en passant par les variantes aku, aks etc... De différents calibre, de différentes tailles... Il en existe meme en configuration bullpup et son chargeur a l'arrière colme sur le FAMAS!
Plus toutes les productions sous licence en Chine, en Pologne, en Roumanie...
En règle générale il est dit d'une AK que c'est une arme fiable mais avec un fort recul.
Attention aux traductions avec l'anglais... De mémoire Suppressor c'est silencieux en français (pour noise Suppressor) et suppresseur en français c'est pour le muzzle break pour suppresseur de recul.
Par contre pour ce point je n'en suis plus sur! ^^
b 4 2 pour l'AK
B 4 3 pour la maverick ^^
J'ai honte pour toi
Toutes les victimes des guerres, qu'importe le camp, sont déplorable
Oui la mort est déplorable, je ne l'ai pas nié.
J'en ai marre de ce courant de penser "bisounours" ou tout ce que l'on fais c'est dire: sa c'est pas bien, méchant !
Certes on est habitué à notre confort en France, mais le monde c'est pas sa!
Va dire aux populations chrétiennes massacrés et qui peuvent ou veulent chercher à se défendre que les armes c'est pas bien et qu'ils ne valent pas mieux que ceux en face!
Je comprends votre point de vue, mais je ne le partagerai que dans un monde idéal.
le commentaire entier ! j'ai pensé qu'il serait bien placé ici :) le passage est terrible dans le film.