Cette anecdote est peut-être incomplète, car se sentant secrètement offensé, l empereur attendit sont heure et possiblement manigança pour laver l affront. On était en Pologne quand on nomma Coluche aux PTT ( les courriers ) et lui donna un cheval particulièrement véloce, qui aurait correspondu à un cavalier mieux formé. Un jour à la sortie d un grand virage, alors qu il gallopait à toute allure, coluche vit un chariot lui barrer la route. Le cheval n eut ni le temps de freiner ni la possibilité d éviter l obstacle, dont le conducteur pourtant était connu pour sa maîtrise des attelages et n aurait jamais dû se trouver dans cette position. Le choc fut terrible. Le cheval explosa ( à l époque on donnait de la vodka aux chevaux pour les faire aller plus vite ), coluche fut projeté, peut-être encore vivant, malheureusement à cet instant les boeufs du chariot se libérèrent et passèrent sur le corps du glorieux soldat.

xhaza a écrit : Effectivement, et Napoléon restant très populaire, beaucoup de gens seront intéressés par les conférences d Henri Guillemin à son sujet. Elles sont sur youtube et passionnantes, on ne s ennuie pas une seconde en écoutant Guillemin éclairer de façon peu commune ( et plus à charge qu à décharge, ça change un peu), la vie de notre grand aigle. Afficher tout Guillemin a reconnu que ses chroniques sur Napoléon était mauvaises, qu'il avait exagéré certains faits et même inventé certains de toutes pièces (idem pour celles sur Pétain). J'aime beaucoup Guillemin, mais ses chroniques et ses conférences vont du très bon au très mauvais.

Ça me fait penser à une chanson de feu de camp, "le soldat belge", chant patriotique où le protagoniste refuse le passage au roi Albert et finit décoré.

"C'était un soir, sur les bords de l' Yser..."

kreeperface a écrit : Guillemin a reconnu que ses chroniques sur Napoléon était mauvaises, qu'il avait exagéré certains faits et même inventé certains de toutes pièces (idem pour celles sur Pétain). J'aime beaucoup Guillemin, mais ses chroniques et ses conférences vont du très bon au très mauvais. C est clair que Guillemin travaille à charge, si il aime pas quelqu un il fait tout pour le défoncer, tout en lui "reconnaissant" deux trois petites choses, histoire d avoir l air impartial.

1- Faut prendre le Guillemin comme un conteur plus que comme un historien. Ça en fait un au milieu de tous ceux qui encensent Napoléon ( et qui ne sont pas forcemment plus objectifs ) qui ne suit pas le "main stream".

2- On peut ecouter, partir du principe qu á un moment faudra recouper ,comme toujours en Histoire ( douter de tout professeur ou livre ), car c est quand-meme diablement interessant, on parle de plusieurs heures de conferences qui nous laissent en haleine, impatients d ecouter la conference suivante!

J avais deja compris que l homme avait tendance á "trop interpreter" les choses á sa maniére, mais si on me dit qu il a carrement reconnu avoir invente des faits je souhaiterais avoir des sources? ( le remerciement est tacite pour ne pas surcharger le forum :-) )

xhaza a écrit : Cette anecdote est peut-être incomplète, car se sentant secrètement offensé, l empereur attendit sont heure et possiblement manigança pour laver l affront. On était en Pologne quand on nomma Coluche aux PTT ( les courriers ) et lui donna un cheval particulièrement véloce, qui aurait correspondu à un cavalier mieux formé. Un jour à la sortie d un grand virage, alors qu il gallopait à toute allure, coluche vit un chariot lui barrer la route. Le cheval n eut ni le temps de freiner ni la possibilité d éviter l obstacle, dont le conducteur pourtant était connu pour sa maîtrise des attelages et n aurait jamais dû se trouver dans cette position. Le choc fut terrible. Le cheval explosa ( à l époque on donnait de la vodka aux chevaux pour les faire aller plus vite ), coluche fut projeté, peut-être encore vivant, malheureusement à cet instant les boeufs du chariot se libérèrent et passèrent sur le corps du glorieux soldat. Afficher tout Napoléon meurt en 1821.
Coluche en 1867. Ca me semble bizarre cette histoire de vengeance.
De plus il semblerait que Coluche fut très apprécié par les Napoléon.
lesapn.forumactif.fr/t1314-coluche-jean-baptiste-grandier-du-17eme-de-ligne

Lynch a écrit : Napoléon meurt en 1821.
Coluche en 1867. Ca me semble bizarre cette histoire de vengeance.
De plus il semblerait que Coluche fut très apprécié par les Napoléon.
lesapn.forumactif.fr/t1314-coluche-jean-baptiste-grandier-du-17eme-de-ligne C'est de l'humour ;)
Il parle fait un parallélisme avec Coluche ( l'humoriste) qui est mort d'un accident de moto.

xhaza a écrit : C est clair que Guillemin travaille à charge, si il aime pas quelqu un il fait tout pour le défoncer, tout en lui "reconnaissant" deux trois petites choses, histoire d avoir l air impartial.

1- Faut prendre le Guillemin comme un conteur plus que comme un historien. Ça en fait un au milieu de tous ceux qui encensent Napoléon ( et qui ne sont pas forcemment plus objectifs ) qui ne suit pas le "main stream".

2- On peut ecouter, partir du principe qu á un moment faudra recouper ,comme toujours en Histoire ( douter de tout professeur ou livre ), car c est quand-meme diablement interessant, on parle de plusieurs heures de conferences qui nous laissent en haleine, impatients d ecouter la conference suivante!

J avais deja compris que l homme avait tendance á "trop interpreter" les choses á sa maniére, mais si on me dit qu il a carrement reconnu avoir invente des faits je souhaiterais avoir des sources? ( le remerciement est tacite pour ne pas surcharger le forum :-) ) Afficher tout Sachant tous ça, pourquoi dis " oui mais regardés les conférences de guillemin" ?!

Et c'est marrant j'ai failli rajouter à mon commentaire "après il y en a toujours un pour me sortir Guillemin" ^^

On sort toujours ce pseudo historien du chapeau pour critiquer Napoléon tout en sachant que c'est n'importe quoi, on se cache derrière la notoriété du personnage pour exprimer une pensée accepté d'aucun spécialiste ce qui prouve simplement le vide total de vrai opposition sur le sujet. On se sert de lui plus pour l'idéologie politique qu'il véhicule à contrario de Napoléon, mais en aucun cas sur l'Histoire elle même et Napoléon lui-même.

Mais bon je fais un coup d'épée dans l'eau, à la prochaine anecdote sur la période ça va pas rater à coup sûr ^^

helicon a écrit : Sachant tous ça, pourquoi dis " oui mais regardés les conférences de guillemin" ?!

Et c'est marrant j'ai failli rajouter à mon commentaire "après il y en a toujours un pour me sortir Guillemin" ^^

On sort toujours ce pseudo historien du chapeau pour critiquer Napoléon tout en sachant que c'est n'importe quoi, on se cache derrière la notoriété du personnage pour exprimer une pensée accepté d'aucun spécialiste ce qui prouve simplement le vide total de vrai opposition sur le sujet. On se sert de lui plus pour l'idéologie politique qu'il véhicule à contrario de Napoléon, mais en aucun cas sur l'Histoire elle même et Napoléon lui-même.

Mais bon je fais un coup d'épée dans l'eau, à la prochaine anecdote sur la période ça va pas rater à coup sûr ^^ Afficher tout Non c est pas un coup d épée dans l eau, c est vrai que Guillemin est parfois voire souvent plus un conteur (passionnant) qu un historien.

De lá á dire que c est du n importe quoi il y a un pas que je ne franchirai qu aprés qu on m ait donné suffisemment d éléments en ce sens.

Pour l heure j invite á écouter ses conférences qui sont chouettes comme tout, toujours avec circonspection (ne jamais confier totalement en une source, toujours recouper).

jesfr a écrit : Dans l'armée, la fonction prime le grade, mon père m'a raconté l'histoire d'un planton sur une base a qui ont avait ordonnée de ne laisser passer que ceux qui avait le mots de passe, un general vin et chercha a entrer sans mots de passe, insistant et usant de sont autorité , le planton finis par lui mettre un coup de crosse.
Il fini décoré.
Histoire vraie Afficher tout Il devait sûrement être le fils du général.

JhonnyDarkangel a écrit : C'est de l'humour ;)
Il parle fait un parallélisme avec Coluche ( l'humoriste) qui est mort d'un accident de moto. C'est le cheval alimenté en wodka qui t'a mis la puce "à l'orteil" toi aussi ?

xhaza a écrit : Cette anecdote est peut-être incomplète, car se sentant secrètement offensé, l empereur attendit sont heure et possiblement manigança pour laver l affront. On était en Pologne quand on nomma Coluche aux PTT ( les courriers ) et lui donna un cheval particulièrement véloce, qui aurait correspondu à un cavalier mieux formé. Un jour à la sortie d un grand virage, alors qu il gallopait à toute allure, coluche vit un chariot lui barrer la route. Le cheval n eut ni le temps de freiner ni la possibilité d éviter l obstacle, dont le conducteur pourtant était connu pour sa maîtrise des attelages et n aurait jamais dû se trouver dans cette position. Le choc fut terrible. Le cheval explosa ( à l époque on donnait de la vodka aux chevaux pour les faire aller plus vite ), coluche fut projeté, peut-être encore vivant, malheureusement à cet instant les boeufs du chariot se libérèrent et passèrent sur le corps du glorieux soldat. Afficher tout Quelle triste fin... Je pense que la mort de mufassa fut inspirée par ce destin tragique

Julie2608 a écrit : Si il avait vraiment tué Napoléon, il aurait été décoré pour avoir rempli ses fonctions ou torturé parce qu'il a tué l'empereur ? Nous ne le saurons jamais...:'(

Histoire vraie, en 2012 on faisait la sécurité pour le marché de noël de Trocadéro (Paris), mon collègue garder une porte ou personne ne devait rentrer sans badge, hors ce jour là c'était le grand patron même pour qui on bossait qui est venu sans badge ou papier justificatif et mon collège ne l'ayant jamais vu, l'a mis en garde et repoussé gentiment le monsieur dehors, mdr et finalement il s'est présenté avec le régisseur et notre chef de site et il était content en disant que au moins mon collègue fait son travail correctement.

Quel homme ce Napoléon ! C'était loin d'être le mauvais bougre ^^

Vous ! Ne passerez ... Pas!

ClawsNyso a écrit : On à tous lu "coluche" puis "1809".
On y a tous pensé. Mais personne n'aurait osé faire le rapprochement entre les 2 coluche. Si, toi..... Au moins un ;)

donc l'anecdote c parce que le gars s'appelle coluche ? mouais ... original ... enfin non .

med26 a écrit : Il n'y en a à priori pas, puisque Coluche (celui qu'on connait) est un nom de scène. Aussi faut il savoir que le nom du comique Coluche est Michel Collucci...