Lenna est un morceau de photo de visage d'une playmate du magazine Playboy, devenu un standard industriel et scientifique, utilisé depuis 1973 pour évaluer le résultat d'un algorithme de traitement d'image. Alexander Sawchuk l'a choisie lorsqu'une personne entra dans son laboratoire avec un numéro récent de Playboy.
La photo s'y prête bien : elle regorge de détails capables de mettre à l'épreuve le meilleur des algorithmes et contient aussi bien des aplats que des textures et des ombres.
Lena est en fait Lena Soderberg, âgée de 21 ans au moment de la photo.
Tous les commentaires (46)
J'ai pas pige grand chose ..
Autant j'ai quelques connaissances en retouches d'images et en informatique, je voit à peu près ce qu'est un algorithme, autant moi non plus j'ai rien piger...
La photo entière est mieux !
Les couleurs, les ombres, le reflet, illumination, etc... De nombreux éléments en font une si bonne "épreuve".
Prenons l'exemple de l'illumination. Certains algorithmes sont moins bons quand l'illumination n'est pas homogène, ou ne subit une augmentation régulière dans l'image.
Je sais pas si j'ai été très clair mais c'est pour ça qu'elle est tant utilisée, on n'a pas besoin de lui appliquer des traitements préalables pour s'en servir ;)
Chuis deg, j'attendais qu'un scmbien nous poste un extrait du jargon du parfait retoucheur photo à base de "trigger h112x bassbooster refflecteur", pour poster encore un pti bout du sketch des inconnus "les langages hermétiques". Mais il n'en est rien, tout le monde s'est tenu. Impec cette fois, mais j'vous ai a l'oeil mes ptits lapins.
4.bp.blogspot.com/-1cDn4T66QMg/UmOPyBRiPII/AAAAAAAAlhQ/7EDIv35Gj7o/s1600/b+side+Lenna+Sjooblom+84908422.jpg
Elle ne l'est pas, je me permets de te donner l'original (attention, NSFW pour le coup) :Pour ceux qui veulent la photo entière de Lena c'est ici
img.dirty.ru/pervaia-ledi-interneta-485854/
Si seulement on avait pu travailler sur l'image entière lors des TPs...
Un logiciel de traitement d'images, ça sert à appliquer des modifications à une image.
Tu peux par exemple la rendre plus ou moins floue, accentuer les contours le contraste etc.
Pour pouvoir comparer les logiciels entre eux et voir qui est le meilleur, tu dois choisir une image de référence afin que tous les logiciels soient sur un pied d'égalité.
C'est cette image là qui a été choisie, parce qu'elle a des caractéristiques particulières qui font qu'un mauvais logiciel va la saloper alors qu'un bon logiciel donnera le résultat escompté.
J'espère que c'est plus clair.
Ces algorithmes de compression sont aussi utilisés lorsque l'on numérise des documents, des vidéos, etc.
Les instructions permettant à un logiciel de compresser image (qu'on appelle l'algorithme) ne doivent pas modifier l'image au point qu'on ne la reconnaisse pas, car ces algorithmes sont sensibles à beaucoup de choses dans les images : les zones planes de couleur, les contours, les textures, etc.
L'image Lenna est intéressante parce qu'elle contient beaucoup d'éléments qui peuvent perturber un algorithme de compression.
Elle permet de vérifier qu'après application de l'algorithme (compression ou autre) sur un certain nombre de caractéristiques d'une image, l'image conserve un visuel correct.
Bon. Je vais tenter d'expliquer simplement l'idée.
Cette photo est devenue une norme. Un "étalon" international comme l'a si bien exprimé un des intervenant ;)
Elle permet de comparer entre eux les "logiciels" de traitement ou de reconnaissance d'image.
(les parties d'un logiciel)
Par exemple, pour tester si un "plus flou" ou un "plus net" marche bien. Ou si un algorithme de reconnaissance de visage arrive bien à retrouver le visage.
C'est devenu une sorte de test commun. Normalisé, donc "écrit dans le marbre" comme étant une référence.
(Ex une norme ISO est écrite dans le marbre... Je ne sais pas si lenna est une norme ISO mais c'est l'idée.)
ouai... enfin là on est en 1973 !!!
l'ecran était un peu vert et noir, non ???
Bravo Garlic et merci. Tout est clair pour moi.
Je bosse en imagerie numérique, et effectivement cette image est un standard de test. Pour ceux qui ne comprennent pas : quand on a créé un algorithme de traitement d'image (ça peut être n'importe quoi : passage en niveaux de gris, seuillage, segmentation, et j'en passe), ben il faut le tester sur une image, pour vérifier le résultat et avoir une idée de ce qui a pu foirer le cas échéant. Rien ne vous oblige à utiliser cette image, c'est juste une espèce de tradition dans le milieu d'utiliser la Lena. Et on utilise la version rognée, histoire de ne pas passer pour des gros pervers assumés ...
Et je me rappelle bien les réactions en DUT, quand, après de nombreuses utilisations de l'image rognée, on a découvert qu'elle était tirée de Playboy ... et quand on a trouvé l'image entière (vous pouvez aussi vous y amuser, on la trouve facilement) ... les profs n'en avaient pas parlé, évidemment ...
Qui veut la photo en entier ?
Moi, moi, moi, moi, moi, moi, moi,
Vous la voulais la voici bien sur interdit au moin de 16 ans
Je voulais juste connaître l'histoire de cette personne quand je suis tomber dessus : )
v1.std3.ru/57/a9/1382360119-57a9226b58e2e1baa311e9f0f6fa0728.jpg