Le Cordonbleu cyanocéphale est un petit oiseau chanteur et monogame. Il utilise une musique composée de chants et de percussions pour attirer un congénère. Afin de produire cette rythmique, les Cordonbleus font des pas de danse ultra rapides invisibles à l'œil nu humain. Pour les observer, les scientifiques ont dû utiliser une caméra à haute vitesse.
Commentaires préférés (3)
Impressionnant, mais je les préfère quand même dans mon assiette (les cordons bleus)
Inversement, je me suis toujours demandé comment un escargot, par exemple, nous voyait; a-t-il seulement le temps de nous voir passer?
J'ai fait pareil pour séduire ma partenaire. Je suis allé tellement vite qu'elle n'a rien vue à l'oeil nu, et donc ça n'a pas marché...
Tous les commentaires (33)
Impressionnant, mais je les préfère quand même dans mon assiette (les cordons bleus)
J'allais lancer le top départ pour les blagues sur les cordons bleus. Mais j'ai déjà été devancé !!
Sinon je vous conseille la vidéo.
Inversement, je me suis toujours demandé comment un escargot, par exemple, nous voyait; a-t-il seulement le temps de nous voir passer?
Ça c'est rapide alors ! J'ai regardé la vidéo deux fois, mais sans slow Motion c'est impossible de voir les pattes bouger.
J'ai dû relancer la vidéo, certain que je pouvais distinguer les mouvements... Même le plus infime.
Et ben... Non.
C'est speedy Gonzales qu'ils auraient dû le nommer!
J'ai fait pareil pour séduire ma partenaire. Je suis allé tellement vite qu'elle n'a rien vue à l'oeil nu, et donc ça n'a pas marché...
L'oiseau il s'est pris un râteau à la fin de la vidéo n'empêche
Exigeante madame !
Fred Astaire ?
Trop cool ces petites bêtes !! J'adore !
Je m'attendais a le voir danser un rock acrobatique invisible à l'œil nue :p
Au vu de l'énergie dépensée, je comprends mieux le coté monogame.... Pas envie de remettre le couvert !
Des râteaux....
J'explique:
- il est prouvé qu'au départ d'un 100 m les coureurs ne réagissent au coup de pistolet qu'après le délai énorme dans cette épreuve de 1/5ème de seconde; cela n'a rien à voir avec la vitesse du son, c'est le temps de transmission et d'interprétation cérébral; contrairement à ce que l'on penserait a priori, donner le signal de départ par une lampe demande encore plus de temps, vu la complexité accrue du traitement;
- lorsque l'on voit de près une personne frapper dans ses mains ou sur une enclume, on a bien sûr l'impression de simultanéité entre image et son; en fait, c'est une reconstruction ultérieure recombinant comme interprétation raisonnable deux perceptions décalées.
Si quelqu'un peut confirmer/infirmer mes dires.
Ca a pas super l'air de marcher au vu de la vidéo ^^