L'héroïne de Kill Bill utilise une technique d'art martial chinois : le dim mak. Elle causerait des blessures importantes ou fatales, sur le coup ou à retardement, simplement par un contact physique a priori inoffensif sur des points précis, "énergétiques", du corps. Il n'a toutefois jamais pu être prouvé scientifiquement que cette technique fonctionne.
Différents styles se dégagent néanmoins du dim mak : la mante religieuse (coup avec l'index), le coq (frappe nécessitant tous les doigts) ou encore l'accu punch (attaque utilisant l'articulation qui se situe entre la première et la deuxième phalange de l'index).
Tous les commentaires (55)
Je ne te parle pas des sources. Restons sur l'anecdote tel qu'elle est écrite.
"L'héroïne de Kill Bill utilise une technique d'art martial chinois : le dim mak"
On parle bien d'UNE technique. Celui du dim mak. De la façon dont c'est formulé, dim mak = UNE technique et non pas un ensemble de plusieurs techniques. Je parle bien de la formulation de l'anecdote.
"Elle causerait des blessures importantes ou fatales"
"ELLE causerait" et non pas "ELLES causeraient". Donc toujours dans la formulation, le dim mak (cette fameuse technique) causerait des blessures graves. Il n'est pas écrit "les différentes techniques regroupées au sein du dim mak causeraient". Il est bien écrit "LA technique du dim mak causerAIT des blessures...".
"Il n'a toutefois jamais pu être prouvé scientifiquement que cette technique fonctionne."
Que CETTE technique. On parle ici toujours bien du dim mak. La formulation est donc bien erronée . Selon le documentaire qui parle du Dim mak (c'est pourtant dit oralement) nous voyons bien que la science a répondu à la question.
Et puis je tiens à signaler que dans la formulation de l'anecdote, il n'est pas précisé laquelle des techniques qui existerait au sein du dim mak l'héroïne utilise-t-elle. Donc on peut facilement imaginer que le dim mak est une seule et unique technique. Voilà pourquoi je maintiens en disant que la formulation est faussée.
Comme le personnage de Neiji Hyuga dans le manga Naruto !
Faut pas être bien malin pour avoir cru que cette technique existait vraiment .
Faux, les dim mak sont des coups qui tuent instantanément. D'ou leur surnom de "killing touch". Les frappes auxquelles vous faites référence sont les dim hsueh dit "poison touch". Quant à la partie scientifique elle a largement été prouvée par le département de recherche de M.Fujita SAIKÔ durant la seconde guerre mondiale avec expériences sur prisonniers américains. Le "mythe" autour de cet art martial est délibérément entretenu pour éviter que les moins aguerris s'y intéressent.
youtu.be/gEDaCIDvj6I
Ca c'est ce qui se passe a chaque fois qu'un type qui fait des arts martiaux en mode mystique affronte un combattant qui s'entraine de maniere rationnelle (en l'occurrence un pratiquant anonyme).
Tout ce qui est médecine "traditionnelle", "naturelle" et autres est intégré a la médecine dite moderne une fois testé selon un procédé scientifique rigoureux. Autrement dit, si ca marche on appelle ca medecine moderne, si on est pas sur, ben c'est de la medecine traditionnelle ou de la naturopathie.
Donc sans douté de tes sources apperement très compétente et parlant "parfaitement " deux langues mortes je suis sur que ta phrase du premier commentaire sois à but éducatif ou informatif
Mais néanmoins mal replacer dans notre société actuel (selon moi)
Bonne journée ! :-)
Bien sur qu'elle marche cette technique ( très utile par ailleur )
C'est comme si tu me disais "tu mets un coup de marteau dans le crâne de quelqu'un et tu le tues aussi". Bah oui, c'est facile de frapper le cerveau.
Some believe around the year 1003
Head priest of the white lotus clan
Paï Mai was walking down the road
Contemplating
Whatever it is that a man of Paï Mai's infinite power would contemplate
Wich is another way to say who knows
When a shaolin monk appeared on the road traveling in the opposite
direction
As the monk and the priest crossed paths
Paï Mai in a practically unfathomable display of generosity gave the monk the slightest of knots
The knod was not returned
Now was it the intention of the shaolin monk to insult Paï Mai or did he just fail to see the general social gesture
The motives of the monk remain unknown
What is known where the consequences
The next morning Paï Mai appeared at the shaolin temple and demanded to the temple's head habit that he offered Paï Mai his neck to repay the insult
The habit at first tried to console Paï Mai
Only to find Paï Mai was inconsolable
So began the massacre of the shaolin temple and all sixty of the monks inside at the fist of the white lotus
And so began the legend of Paï Mai's five point palm exploding heart technique