Devrait faire ca sur tf1!

lolo13691 a écrit : C'est de vous ?

C'est étonnant parceque tout ceux qui se soulèvent dans les pays 'libres' ne sont que critiqués par leurs égaux !
La démocratie, c'est le totalitarisme de la majorité. Quelle différence ? Et encore, il s'agit juste de la majorité des votants. Le vote blanc n'est pas reconnu en France et beaucoup ne se déplace même plus pour voter. Donc la démocratie c'est une grosse escroquerie.

lolo13691 a écrit : C'est de vous ?

C'est étonnant parceque tout ceux qui se soulèvent dans les pays 'libres' ne sont que critiqués par leurs égaux !
La démocratie, c'est le totalitarisme de la majorité. Quelle différence ? A ce moment là,plus de solutions...

Sagacite a écrit : Comme dans Hunger Games ou les disctricts applaudissent à chaque acte de résistance, même passif de l'héroïne...
Applaudir est une arme géniale, parce qu'il ne coûte rien, l'impact psychologique est important et si il y a réponse, elle est souvent disproportionnée.. Les livre Hunger Games sont beaucoup plus intéressants qu'il n'y paraissent, contrairement à des sagas de livres comme Divergente ( que je vous déconseille ). Les gens crachent sur Hunger Games mais c'est vrai que le film est très "gros blockbuster avec des trucs qui explosent" malgré la présence de Jennifer Lawrence.

Cette anecdote montre bien que la résistance n'est pas forcément violente, que l'on peut faire tomber des régimes totalitaires par la non-violence, juste en décrédibilisant son chef, afin d'instaurer la Liberté. Pourquoi ? Parce que rire dérange plus que la violence : les caricatures de Kim-Jong Un sont bien interdites en Corée du Nord, non ?

barbecane a écrit : A ce moment là,plus de solutions... Déclaration des droits de l'homme : 'Art. 4. La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi'

Notre liberté à une limite. Elle n'est qu'illusoire. La seule différence c'est le niveau de tolérance.

Nous ne sommes pas libres en France, nous sommes plus libres qu'ailleurs.

La police a quand même réussi à arrêter un unimanchiste, l'accusant d'avoir applaudi ! :D
Ça leur a valu un ig Nobel (source: ig Nobel Wikipedia)

Yuti a écrit : Il y'a une nuance : applaudir sans une autorisation d'un personnel défini est interdit.

Le peuple de Biélorussie étant un peuple intelligent et très courageux, je pense qu'il a du se passer des événements dramatiques lié a ces applaudissements qui ont affecter le pays (qui subit déjà les effets de la crise).

Tant que l'on ne connais pas vraiment la relation du président avec son peuple, on ne peux juger avec certitude si l'interdiction est digne d'intérêt. Afficher tout Parce que tu vois une seule vrai bonne raison de soutenir cette interdiction ?
Même sans connaître le bonhomme bien les circonstances exactes, on peut quand même en conclure qu'il s'agit d'une décision extrêmement crétine...

Ce dictateur ne parle pas biélorusse ( langue pratiquée uniquement à domicile ) mais russe.
Et Lyon est jumelée à Minsk la capitale.

Suppr109 a écrit : Et encore, il s'agit juste de la majorité des votants. Le vote blanc n'est pas reconnu en France et beaucoup ne se déplace même plus pour voter. Donc la démocratie c'est une grosse escroquerie. Je ne sais plus qui disait que "la démocratie est le pire des systèmes car une majorité exerce son pouvoir sur une minorité"... C'est amusant et digne d'un beau sujet de philo, mais à un moment il faut un peu arrêter.
Si les gens ne votent pas, ils ont le droit de le faire (certains diront le devoir) et de changer les politiques en place, si leurs actions ne leur plaisent pas... C'est ça la démocratie. Mais c'est aussi le droit de revendiquer, de dire que l'on est pas d'accord avec le pouvoir en place, etc, sans risquer de partir en taule, dans les meilleurs des cas. Alors quoi ? Une bonne vieille dictature où l'on n'a qu'un seul droit, celui de fermer sa gueule ?! Merci bien mais pas pour moi...

Ok je viens de me rendre compte de ma connerie par rapport à mon commentaire je réctifie : de simples mots peuvent être plus forts que des agissements*...

GOLF78 a écrit : Je ne sais plus qui disait que "la démocratie est le pire des systèmes car une majorité exerce son pouvoir sur une minorité"... C'est amusant et digne d'un beau sujet de philo, mais à un moment il faut un peu arrêter.
Si les gens ne votent pas, ils ont le droit de le faire (certains diront le devoir) et de changer les politiques en place, si leurs actions ne leur plaisent pas... C'est ça la démocratie. Mais c'est aussi le droit de revendiquer, de dire que l'on est pas d'accord avec le pouvoir en place, etc, sans risquer de partir en taule, dans les meilleurs des cas. Alors quoi ? Une bonne vieille dictature où l'on n'a qu'un seul droit, celui de fermer sa gueule ?! Merci bien mais pas pour moi... Afficher tout La démocratie comme tu l'entends (qui n'est pas une démocratie soit dit en passant mais une république représentative) ne te donnes que l'illusion du choix, il suffit de regarder le gouvernement en place...

yerevan a écrit : Pratique pour les compétitions sportives ou les spectacles! J'imagine l'ambiance... C'est le cas également durant les discours publique du dictateur lui même.

lotus011 a écrit : La démocratie comme tu l'entends (qui n'est pas une démocratie soit dit en passant mais une république représentative) ne te donnes que l'illusion du choix, il suffit de regarder le gouvernement en place... Ou t'a vu que la démocratie ne peut pas être une république représentative ?!

lolo13691 a écrit : C'est de vous ?

C'est étonnant parceque tout ceux qui se soulèvent dans les pays 'libres' ne sont que critiqués par leurs égaux !
La démocratie, c'est le totalitarisme de la majorité. Quelle différence ? La réponse est dans la question.

lotus011 a écrit : La démocratie comme tu l'entends (qui n'est pas une démocratie soit dit en passant mais une république représentative) ne te donnes que l'illusion du choix, il suffit de regarder le gouvernement en place... Mieux vaut un honnête dictateur fasciste/stalinien alors ?

Moi en tout cas je les applaudis

lotus011 a écrit : La démocratie comme tu l'entends (qui n'est pas une démocratie soit dit en passant mais une république représentative) ne te donnes que l'illusion du choix, il suffit de regarder le gouvernement en place... Je suis désolé mais je crois bien que tu mélanges un peu tout... On a soit une "République démocratique", soit une "Démocratie représentative" ; mais "République représentative" ça ne veut rien dire...
Le mot "République" doit être entendu en opposition à la "Monarchie". Celui de "Démocratie", en opposition à un régime "totalitaire"... Une république, comme une monarchie, peut être démocratique ou totalitaire
Donc il ne s'agit pas comme tu l'écris en réponse à mon post de "démocratie comme je l'entends", mais de la simple définition de la démocratie.

kreeperface a écrit : Loukachenko est aussi surnommé "Le dernier dictateur d'Europe". Avec cette anecdote on comprend pourquoi. Pourvu que ce soit vrai.

En janvier 2015, comme tous les spectateurs du 'bolshoy teatr opery i baleta' de Minsk, j'ai applaudi pendant de longues minutes les danseurs qui venaient d'exécuter avec brio le 'lac des cygnes'. Personne ne nous a mis en prison.
L'interdiction faite d'applaudir ne concerne que les attroupements dans la rue et notamment les manifestations. C'est clairement un élément de coercition mais ça n'empêche pas les gens de vivre normalement et de s'amuser... Tant qu'on ne s'essaie pas à la politique !
À l'assertion du ministre allemand des affaires étrangères qui avait effectivement traité Lukashenko de dernier dictateur d'Europe, celui-ci avait répondu "qu'il valait mieux être dictateur que pédé" en référence aux orientations sexuelles du diplomate allemand. C'est vous dire le niveau du débat politique...