Les premiers mots de Neil Armstrong sur la Lune sont restés célèbres, mais on se souvient moins de ceux de ses successeurs. Pete Conrad (Apollo 12) déclara "C'est un petit pas pour Neil, mais pas pour moi", Alan Shepard (Apollo 14) "La route a été longue, mais nous y sommes !" et David Scott (Apollo 15), plus philosophe « Alors que je me tiens ici dans les merveilles de l’inconnu à Hadley, je crois réaliser qu’il y a une vérité fondamentale de notre nature. L’Homme doit explorer. Et ceci est l’exploration à son summum. »
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16352 anecdotes - 369 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (81)
Euh... Ça ne serait pas un site humoristique ici ? Alors pourquoi la moitié des commentaires sont des blagues ou des jeux de mots laids ? Et cette histoire est tellement énorme... Apparemment il y a des gens qui la trouvent drôle. J'espère que tu n'as pas cru non plus que le pape Pie VII a inventé l'urinoir comme je l'ai écrit dans un autre com récemment.
Ils ont choisis Armstrong parce-que c'etais un civil contrairement à Buzz Aldrin. Sinon c'etait lui qui avait été choisis initialement
Un peu débile le mec qui écrit des fausses anecdotes en commentaires, c'est un site sérieux, merci de ne pas apporter vos âneries provenant de fake site car la plupart des lecteurs se feront avoir pensant avoir lu quelque chose d'utile.
Et alors que dire de Michael Collin qui est resté dans le vaisseau? Il était pourtant là aussi lui.
Oui car Homme ( avec la majuscule donc) et humanité sont synonymes... Cela dit, a-t-on entendu la majuscule ?
Je plussois tout mes petits camarades : non seulement Aldrin n'a pas été oublié par l'Histoire, mais également, il pose sur la plupart des photos les plus célèbres, Armstrong portant l'appareil sur lui ! Quant à Collins, sans minimiser son rôle, il n'a pas fait partie des premiers hommes à marchet sur la Lune, puisqu'il était en orbite, au même titre que les missions précédentes...
En réalité, les premières paroles de Niel Armstrong sur la lune furent : "Houston, ici basé de la Tranquilitė. L'Aigle s'est posé".
Et tu est au courant que c'était la première fois que l'homme posais le pied sur un autre astre que la terre? ;)
On a toujours pas fait mieux, et à par mars, on ne fera sans doute pas mieux avant bien longtemps!
Si la phrase avait été dite avec le mot homme et le H en minuscule, ca n'aurait de toute évidence rien voulu dire.
Homme écrit "homme" représente le sexe masculin.
Si tu dis "homme" sans le "un", tu pars logiquement dans l'idée que c'est "Homme" dans le sens de l'humanité. Donc la phrase de Neil n'aurait aucun sens.
"C'est un petit pas pour l'humanité mais un bond de géant pour l'humanité".
Et si tu le penses dans le sens du sexe masculin, quelle prétention
"C'est un petit pas pour le mâle mais un bond de géant pour l'humanité".
La phrase est donc nécessairement "c'est un petit pas pour UN homme (un être humain) mais un bond de géant pour l'humanité".
Wui enfin à ce moment la,allez sur la lune était juste extraordinaire et peut pensait qu'ils allaient y arriver alors ils ne pensaient pas encore aux autrea planètes comme tu dis! ^^
J'espère que les gens qui lisent la blague que j'ai écrite ont soit suffisamment d'humour soit un peu d'esprit critique pour comprendre que c'est une blague et que ceux qui n'ont ni l'un ni l'autre vont quand même rester polis et éviter d'écrire des insultes qui n'ont rien à faire sur un site "sérieux". Tu penses que la plupart des lecteurs vont se faire avoir ? Finalement je me demande si ce n'est pas l'intelligence de tous les lecteurs de ce site que tu insultes...
La rumeur qui est vraiment fausse, qui a été reprise dans plusieurs commentaires et qui est destinée à être crue c'est que Armstrong aurait été choisi parce qu'il était un civil (ex-militaire mais incorporé dans la NASA en tant que civil). C'est faux. La réalité c'est que quand Aldrin a appris qu'on s'apprêtait à choisir (et qu'on hésitait sur le choix de) celui qui devait sortir en premier, il est devenu tellement chiant â harceler tout le monde pour démontrer que ça devait être lui (avec même des documents à l'appui, et même son père, qui avait des relations haut placées, s'y est mis) que les responsables se sont dit que si c'était lui qui était choisi, il allait devenir ingérable, et même son père allait devenir un problème. Alors que Neil Armstrong était calme et discret et l'est resté durant toute sa vie, ce qui est beaucoup mieux pour tout le monde.
C'est pourtant pas compliqué à comprendre.
"Un petit pas pour l'homme" (ou "pour un homme" suivant les versions ): il parle de lui même en train de trotinner sur la lune.
"Un bond de géant pour l'humanité" : il parle de la conquête spatiale.
Pour mettre tout le monde d'accord, il faut savoir que suite à la polémique sur l'interprétation de cette phrase avec ou sans "a" devant "man", Armstrong a toujours soutenu qu'il avait prononcé l'article et que "a man" c'était lui, même s'il a admis qu'on ne l'entend pas dans l'enregistrement, et un spécialiste australien des analyses de la voix a dit avoir quand même détecté un petit "a" de 35 millisecondes grâce à tout son matériel sophistiqué.
On retiendra moins dans l'histoire de la conquête spatiale les premiers mots du premier touriste lunaire s'exclamant en alunissant et regardant par le hublot:
-Mais c'est pourri ici! C'est tout gris et y'a que du sable et des caillasses! Hein? Quoi? Je refuse de mettre cette combinaison spatiale, elle est trop moche. Chérie, range ce bikini, on rentre à Paris.
C'est un petit pas pour le glandu qui a cru que ça marcherait et un bond de... Hein? Il est où le SPA? Elle est où la fusée de retour? AU SECOUUUURS!
Il n'y a aucun programme de voyage vers Mars actuellement. Il y a des études de faisabilité mais un programme impliquerait un calendrier genre
Conception d'un nouveau lanceur adapté (en cours, fonctionnel avant 2020 si tout va bien)
Conception d'un vaisseau de transfert (à l'étude, pas de date prévue de mise en service)
Conception d'un atterrisseur, amarsisseur (à l'étude, pas de date prévue de mise en service)
Conception d'un lieu de vie sur place (à l'étude, pas de date prévue de mise en service)
Conception des systèmes de survie martiens durant deux ans (à l'étude, pas de date prévue de mise en service)
Conception d'un véhicule de retour (à l'étude, pas de date prévue de mise en service)
et surtout:
Déblocage du budget nécessaire à cette entreprise (vous êtes dingues? 3 000 milliards pour envoyer quatre guignols jouer au golf là bas? On enverra des robots hein, ne nous en voulez pas mais ça coûte vachement moins cher pour le même boulot)
Faux.
Desolé mais la NASA a investi massivement dans le développement de la navette après le programme Apollo qui devait ramener les coûts du kilo en orbite à 5 dollars, mais ça n'a pas marché car trop avancée sur son temps et donc trop cher, mais technologiquement ça marchait.
La conquête spatiale continue, moins que pendant la guerre froide certes mais jette un oeil à l'ISS et OSE dire que le programme spatial a chuté.
Il y a eu la station Mir, Hubble, Cassini-Huygens, Curiosity et des télescopes spatiaux en cours de fabrication, des projets concrets d'explorations des comètes, des nouveaux lanceurs de grande capacité (100 tonnes en orbite basse contre 30 max pour la navette) des missions déjà financées en partie d'exploration robotique des satellites de Jupiter et de Saturne, la Chine, l'Inde et le Brésil se lancent sérieusement dans l'aventure maintenant...
On a détecté et analysé plus de 2 000 planètes extrasolaires!
Non mais sans déconner quoi, Nous vivons l'âge d'or de l'exploration spatiale! On aura pas l'Enterprise d'ici 2100 mais quand même ça avance!
En 1969, on aimait (les français) plus trop les Américains et vanter leurs exploits encore moins! La faute a l'Indochine/Viêtnam et au démantèlement des bases de l'US Army sur le sol français par notre bon Charles ;)
Libre a toi de décoder l'humour de la réalité brute.
Perso je savais pas si c'était vrai où non et j'ai attendu confirmation où infirmation des autres internautes histoire de ne pas trop passer pour un imbécile avec mes commentaires mais j'aurai pu aussi faire une recherche pour avoir raison mais je suis trop feignant.
J'ajouterai qu'il n'est pas interdit de rire sur un site sérieux ni d'être sérieux sur un site humoristique ;)