resning a écrit : Il y a des animaux de compagnie assez dangereux. Dans les égouts de New-York il y a des crocodiles, car quand c'est tout petit, c'est mignon comme un lézard, mais après, il faut les jeter dans les toilettes. D'autres affectionnent les boas, qui peuvent circuler par les circuits des toilettes; il est arrivé qu'un habitant, toujours à New-York, ignorant les intérêts de son voisin d'en-dessous, se retouve, stupéfié, face-à-face avec un gros boa dans sa salle de bains. Afficher tout Mais bien sûr.
Explique moi comment le moindre animal est capable de :
* Survivre dans de longs tuyaux minuscules et obscurs qui montent
* Passer à travers les siphons
* Respirer sous l'eau
* Vivre sans soleil alors qu'ils ont le sang froid et ont besoin de réguler leur température corporelle

Bref c'est la vieille légende urbaine et ça se retrouve en top commentaires sur un site censé justement démystifier ce genre de trucs...

Syndrome de Noé ? S'agirait-il d'une référence à l'Arche de Noé ?

dasilvr a écrit : Syndrome de Noé ? S'agirait-il d'une référence à l'Arche de Noé ? Bien vu Cap'tain Obvious.

obidoub a écrit : Mais bien sûr.
Explique moi comment le moindre animal est capable de :
* Survivre dans de longs tuyaux minuscules et obscurs qui montent
* Passer à travers les siphons
* Respirer sous l'eau
* Vivre sans soleil alors qu'ils ont le sang froid et ont besoin de réguler leur température corporelle

Bref c'est la vieille légende urbaine et ça se retrouve en top commentaires sur un site censé justement démystifier ce genre de trucs... Afficher tout Alors j'explique:
* les égouts de sont pas de longs tuyaux minuscules, heureusement, vu tout ce qui y passe, mais des tunnels analogues à ceux des métros (voir la Cloaca Maxima à cacas romaine, déjà); comment s'y déplaceraient les préposés à l'entretien, après les bâtisseurs?; et par construction, ils descendent évidemment;
* l'obscurité n'est pas une difficulté pour des animaux qui trouvent leurs proies par odorat et sensibilité aux mouvements;
* quel besoin de passer par un siphon, quand il y en a un, on est très bien sur place;
* un animal comme le crocodile n'est pas un poisson, et a besoin d'avoir son naseau au dessus de l'eau; mais un égout n'est pas une conduite pleine d'eau jusqu'à la voûte; pour surprendre un buffle par exemple, il ne laisse que ses narines hors de l'eau, est presqu'invisible, et saute alors sur sa proie grâce à une queue très puissante (une fois adulte; au début, il ne se nourrit pas de viande, mais d'insectes puis de poissons);
* le soleil n'est aucunement indispensable pour un animal poïkilotherme/ectotherme ("à sang froid" est usuel mais impropre), qui ne synthétise pas de vitamine D par sa peau, et la température lui convient parfaitement; a-t-on jamais entendu parler d'égout gelé, même à New-York où les hivers sont parfois très rigoureux?

C'est lassant à force...

resning a écrit : Il y a des animaux de compagnie assez dangereux. Dans les égouts de New-York il y a des crocodiles, car quand c'est tout petit, c'est mignon comme un lézard, mais après, il faut les jeter dans les toilettes. D'autres affectionnent les boas, qui peuvent circuler par les circuits des toilettes; il est arrivé qu'un habitant, toujours à New-York, ignorant les intérêts de son voisin d'en-dessous, se retouve, stupéfié, face-à-face avec un gros boa dans sa salle de bains. Afficher tout Légende urbaine qui n a jamais été prouvé concernant les alligators ou crocodiles dans les égouts . Le seul crocodile en date qu on a trouvé dans les égouts est un cas unique a Paris en 1984 et est aujourd'hui dans un aquarium dans la ville de vannes ou justement un décors très parisien constitue son enclos

resning a écrit : Ma source est que j'ai vécu à New-York, et m'y suis fait un ami, quoique policier et très sérieux, qui m'a raconté tout ça. Les crocodiles se nourrissent de rats (il y en a autant que d'habitants) et de déchets divers.
Bien sûr, c'est tantôt officiellement dénié, tantôt révélé, cf. les sources contradictoires
en.wikipedia.org/wiki/Sewer_alligator
www.citymetric.com/yes-they-really-have-found-alligators-new-york-sewer-system-102
mais je me fie à un témoin oculaire qui ne semblait pas plaisanter. Afficher tout Si il s agissait de ne pas plaisanter pour être une source fiable
Tiens les petits hommes verts ont débarqués sur Terre ( je suis sérieux )....

resning a écrit : Il y a des animaux de compagnie assez dangereux. Dans les égouts de New-York il y a des crocodiles, car quand c'est tout petit, c'est mignon comme un lézard, mais après, il faut les jeter dans les toilettes. D'autres affectionnent les boas, qui peuvent circuler par les circuits des toilettes; il est arrivé qu'un habitant, toujours à New-York, ignorant les intérêts de son voisin d'en-dessous, se retouve, stupéfié, face-à-face avec un gros boa dans sa salle de bains. Afficher tout C'est pas un énorme fake l'histoire des crocos ?

Gronurk a écrit : C'est pas un énorme fake l'histoire des crocos ? Bon, alors encore une source newsfeed.time.com/2010/08/23/freak-alligator-rises-from-nyc-sewers-may-have-been-picking-up-chinese-takeout/.

Et enfin, j'en ai vu, sur place à New-York (en vidéo). Évidemment, on fait passer ça pour des bobards, le prix de l'immobilier s'effondrerait.

Je n'ai pas voulu faire une distinction pédante entre crocodile et alligator, selon une plaisanterie archi-usée c'est caïman la même chose.

resning a écrit : Il y a des animaux de compagnie assez dangereux. Dans les égouts de New-York il y a des crocodiles, car quand c'est tout petit, c'est mignon comme un lézard, mais après, il faut les jeter dans les toilettes. D'autres affectionnent les boas, qui peuvent circuler par les circuits des toilettes; il est arrivé qu'un habitant, toujours à New-York, ignorant les intérêts de son voisin d'en-dessous, se retouve, stupéfié, face-à-face avec un gros boa dans sa salle de bains. Afficher tout Ça fait quand même longtemps que ces quelques alligators ont été sortis de là. Il n'y a rien de vivant dans les égouts si ce n'est des rats.

resning a écrit : Ma source est que j'ai vécu à New-York, et m'y suis fait un ami, quoique policier et très sérieux, qui m'a raconté tout ça. Les crocodiles se nourrissent de rats (il y en a autant que d'habitants) et de déchets divers.
Bien sûr, c'est tantôt officiellement dénié, tantôt révélé, cf. les sources contradictoires
en.wikipedia.org/wiki/Sewer_alligator
www.citymetric.com/yes-they-really-have-found-alligators-new-york-sewer-system-102
mais je me fie à un témoin oculaire qui ne semblait pas plaisanter. Afficher tout D'accord d'accord ! Merci bien !

Cheucheu a écrit : Même si je comprends évidemment la raison, ça doit rajouter un traumatisme énorme à ces personne de se voir retirer leurs animaux et donc ne doit pas faciliter leur thérapie. Effectivement ça ne doit pas les aider de se faire retirer leurs animaux, le problème c'est que les animaux ne sont pas des psys et les personnes ne guérissent pas de ce syndrome à leur contacte.
Près de chez moi une association de défense à du retirer 29 chiens dans des état pitoyable parce qu'une personne avait ce syndrome et accumulait les chiens comme on accumule des timbres ou des chaussures...
Les pauvres bêtes faisaient peine avoir et était traumatisé...

Tosmaco a écrit : Quelles sont tes sources pour les crocodiles dans les égouts de New York ? Pour ma part j'ai très longtemps entendu qu'il s'agissait d'une légende urbaine... Ajouté à cela la législation très stricte pour la détention de ce genre d'animaux aux États Unis, même s'il pût être retrouvé certaines espèces, j'imagine mal qu'un marché clandestin puisse à terme peupler les égouts entiers de crocodiles... Mais tu as peut-être raison ! Héhé Afficher tout Moins loin de nous, à Paris un crocodile a été retrouvé dans les égouts, il y a une vingtaine d'années il me semble... Aucune explication véritable n'est ressortie de cette histoire mais il semblerait que l'animal ce soit échappé d'une animalerie clandestine.

Donc Sacha qui accumulait des pokémons, souffrait de cette maladie?
Quelle souffrance de vivre dans une pokéball..

resning a écrit : Bon, alors encore une source newsfeed.time.com/2010/08/23/freak-alligator-rises-from-nyc-sewers-may-have-been-picking-up-chinese-takeout/.

Et enfin, j'en ai vu, sur place à New-York (en vidéo). Évidemment, on fait passer ça pour des bobards, le prix de l'immobilier s'effondrerait.
/>
Je n'ai pas voulu faire une distinction pédante entre crocodile et alligator, selon une plaisanterie archi-usée c'est caïman la même chose. Afficher tout D'accord, mais la source en question mentionne que l'animal a été capturé dans une rue, pas dans les égouts.
L'article du Times indique que les policiers en sauvent 2 à 4 chaque année.
Un petit alligator à même été trouvé dans Central Park en 2001.
Trouver un tel animal dans la rue ou bien dans une mare de Central Park, c'est quand même différent d'un animal qui aurait survécu longtemps dans les égouts.

obidoub a écrit : Mais bien sûr.
Explique moi comment le moindre animal est capable de :
* Survivre dans de longs tuyaux minuscules et obscurs qui montent
* Passer à travers les siphons
* Respirer sous l'eau
* Vivre sans soleil alors qu'ils ont le sang froid et ont besoin de réguler leur température corporelle

Bref c'est la vieille légende urbaine et ça se retrouve en top commentaires sur un site censé justement démystifier ce genre de trucs... Afficher tout Il y a deux ou trois semaines je crois me souvenir d'un reportage d'E=M6 ou ils parlaient justement d'un crocodile retrouvé dans les égouts il y a quelques années qui fut capturé et transférer dans un zoo.

Tictaseb a écrit : "Suite à un choc psychologique fort" ? Quelqu'un peut expliquer quel type de "choc" ? Décès d'un être cher, rupture amoureuse, agression physique/verbale/sexuel, abandon brutal par des personnes cher à son coeur.

La liste pourrait être très longue.

resning a écrit : Merci de ce commentaire profondément ... humain.
Personnellement, je ne saurais avoir un animal domestique sur mes talons ni dans un aquarium, et ils vivent si peu longtemps qu'en général c'est un deuil pour leur propriétaire; ni visiter un zoo (quoique je reconnaisse que certaines espèces n'ont survécu que grâce à eux).

Ceux que je déteste le plus, ce sont les chasseurs qui tuent par pur plaisir (palombes, etc.). Encore plus sadique qu'eux, je rigole quand je vois dans les nouvelles (ça arrive assez souvent en automne) que deux se sont accidentellement entretués. Afficher tout les chasseurs ne tuent pas par plaisir! mets un animal dans une cage et place un chasseur devant, aucun ne prendrait du plaisir a le tuer. premierement, la chasse est necessaire pour reguler les populations et elle est la methode la plus efficace pour permettre de garder une forme de selection naturel. meme si certain type de chasse sont, a mon avis, moralement discutable, la majorité tue rapidement et laisse une chance aux betes. et meme si cela implique la mort d'etre vivant c'est surtout un sport, et de toute facon il faut reguler les populations pour empecher les extinctions puisque l'etre humain a fait disparaitre les predateur. est-ce que la chasse serait plus moral si les gens qui chassait etait payé pour ca et detestait ca? je trouve personnelement l'elevage beaucoup plus discutable puisque des animaux naissent et grandissent dans l'unique but d'etre tuer pour ton plaisir de manger de la viande.

cypobos a écrit : les chasseurs ne tuent pas par plaisir! mets un animal dans une cage et place un chasseur devant, aucun ne prendrait du plaisir a le tuer. premierement, la chasse est necessaire pour reguler les populations et elle est la methode la plus efficace pour permettre de garder une forme de selection naturel. meme si certain type de chasse sont, a mon avis, moralement discutable, la majorité tue rapidement et laisse une chance aux betes. et meme si cela implique la mort d'etre vivant c'est surtout un sport, et de toute facon il faut reguler les populations pour empecher les extinctions puisque l'etre humain a fait disparaitre les predateur. est-ce que la chasse serait plus moral si les gens qui chassait etait payé pour ca et detestait ca? je trouve personnelement l'elevage beaucoup plus discutable puisque des animaux naissent et grandissent dans l'unique but d'etre tuer pour ton plaisir de manger de la viande. Afficher tout "Laisser une chance aux bêtes" me paraît aussi comique que d'être devant un peloton d'exécution, où un fusil est chargé à blanc et tous les autres peuvent mal viser.
Il faut réguler la croissance de certaines espèces nuisibles, soit. Mais par des personnes qualifiées et autorisées, qui n'y prennent aucun plaisir sadique.
Quant à l'élevage, il est nécessaire car l'homme ne peut se passer de produits animaux, et les végétaliens doivent absorber des produits de substitution à base de ceux-ci.

cypobos a écrit : les chasseurs ne tuent pas par plaisir! mets un animal dans une cage et place un chasseur devant, aucun ne prendrait du plaisir a le tuer. premierement, la chasse est necessaire pour reguler les populations et elle est la methode la plus efficace pour permettre de garder une forme de selection naturel. meme si certain type de chasse sont, a mon avis, moralement discutable, la majorité tue rapidement et laisse une chance aux betes. et meme si cela implique la mort d'etre vivant c'est surtout un sport, et de toute facon il faut reguler les populations pour empecher les extinctions puisque l'etre humain a fait disparaitre les predateur. est-ce que la chasse serait plus moral si les gens qui chassait etait payé pour ca et detestait ca? je trouve personnelement l'elevage beaucoup plus discutable puisque des animaux naissent et grandissent dans l'unique but d'etre tuer pour ton plaisir de manger de la viande. Afficher tout Le monsieur est coutumier du genre... Si vous ne le brossez pas dans le sens du poil il ne vous lâchera pas.
De toute façon, il est déjà en train de réflechir à son prochain pseudo.