Greg4thewin a écrit : Les traces laissées par Armstrong lors de son exploration de Little West Crater sont toujours visibles, mais l'empreinte de son premier pas sur la Lune est très probablement effacée. Celle-ci se trouvait au bas de l'échelle du module lunaire et elle n'a probablement pas résisté au puissant souffle du moteur de remontée lors du départ des astronautes !

source : www.cieletespace.fr/node/9470 Afficher tout Il ne peut pas y avoir de souffle sans air. "On a tourné ça a Oran chez Benichou" ^^

laquenelle a écrit : Il ne peut pas y avoir de souffle sans air. "On a tourné ça a Oran chez Benichou" ^^ Pas de souffle, même à l'arrière d'un moteur de fusée dans le vide presque parfait?

Mais l'atmosphère actuelle de la lune est probablement plus composée des gaz de combustion dus aux alunissages (oui, je sais qu'il vaut mieux choisir le terme générique de "atterrissage", car sinon, on n'en a pas fini : amarsissage, avénusissage, aplutonissage, ...), et aux décollages, qu'à ceux d'origine naturelle.

C'était estimé à une tonne en tout et pour tout avant le premier débarquement.

laquenelle a écrit : Il ne peut pas y avoir de souffle sans air. "On a tourné ça a Oran chez Benichou" ^^ Et à ton avis, comment il décolle le module?
En projetant de la vapeur d'eau résultant d'une combustion vers le sol.
Il y a donc bel et bien un souffle, certes moins important que sur Terre car il ne peut être véhiculé que par la vapeur sortant de la chambre de combustion.
Edit: oups, doublé...

abill a écrit : Sur mars il y a d'ailleurs le même phénomène qui poserait énormément de problème à une éventuelle colonisation Mars à un atmosphère, des vents et des tempêtes.

horn-103 a écrit : Et à ton avis, comment il décolle le module?
En projetant de la vapeur d'eau résultant d'une combustion vers le sol.
Il y a donc bel et bien un souffle, certes moins important que sur Terre car il ne peut être véhiculé que par la vapeur sortant de la chambre de combustion.
Edit: oups, doublé... Je supposerais au contraire bien plus important, car il n'y a pas d'air pour lui opposer une résistance?

Elle est paraît il très difficile à Enlever une Fois accrochée aux Scaphandre !!!. Bref Elle s'accroche partout !!!.

horn-103 a écrit : Et à ton avis, comment il décolle le module?
En projetant de la vapeur d'eau résultant d'une combustion vers le sol.
Il y a donc bel et bien un souffle, certes moins important que sur Terre car il ne peut être véhiculé que par la vapeur sortant de la chambre de combustion.
Edit: oups, doublé... Aucune honte à être, non doublé, mais précédé, de deux minutes, si c'est bien de moi qu'il s'agit. Le plagiat est évidemment exclu (lorsque l'on tape un commentaire les autres en cours d'affichage sont masqués), et chacun sait que les grands esprits se rencontrent (parfois avec d'autres, hélas).

Néanmoins, parler de pure vapeur d'eau est erroné: le moteur du module de retour est alimenté en peroxyde d'azote et aérozone, pas d'H² et O², et tant pis pour la pollution.
fr.wikipedia.org/wiki/Module_lunaire_Apollo#Les_moteurs

Je crains aussi une confusion entre turbo-réacteur d'un avion de ligne, qui a besoin de l'air ambiant, et moteur de fusée, complètement différent, autonome, pour lequel toute atmosphère est un obstacle.

upprorter a écrit : Aucune honte à être, non doublé, mais précédé, de deux minutes, si c'est bien de moi qu'il s'agit. Le plagiat est évidemment exclu (lorsque l'on tape un commentaire les autres en cours d'affichage sont masqués), et chacun sait que les grands esprits se rencontrent (parfois avec d'autres, hélas).

Néanmoins, parler de pure vapeur d'eau est erroné: le moteur du module de retour est alimenté en peroxyde d'azote et aérozone, pas d'H² et O², et tant pis pour la pollution.
fr.wikipedia.org/wiki/Module_lunaire_Apollo#Les_moteurs

Je crains aussi une confusion entre turbo-réacteur d'un avion de ligne, qui a besoin de l'air ambiant, et moteur de fusée, complètement différent, autonome, pour lequel toute atmosphère est un obstacle. Afficher tout Vous avez rectifié de vous-même, encore une faute de frappe: aérozine (pas aérozone), comme chacun sait, mélange composé de 50 % d'hydrazine et de 50 % de diméthylhydrazine.

upprorter a écrit : Ce qui est le plus étonnant, est qu'elle est dangereuse à respirer. Sur le moment, je n'ai pas compris: c'est qu'elle s'accroche aux scaphandres, qui sont bien étanches, mais retirés une fois que les astronautes sont rentrés dans le module. Il y a certainement un sas entre

Lepote a écrit : Il y a certainement un sas entre Ils sont bien forcés d'ôter leurs scaphandres dans l'air, sas ou pas.

sharlyngan a écrit : C'est vrai je te remercie , cela dit si tu appliques ton propre conseil tu verras qu'il fait référence au décollage du module ( qui au passage effacerais les traces même avec une atmosphère ) alors que je parle d'un bombardement de projectile extra-lunaire qui est la cause principale de la modification de sa jolie petite surface .

Peace . Afficher tout Exact, je te remercie aussi !