Gguigui1 a écrit : Et d'un autre côté, c'est ce qui achète et vende et gagne 0.001€ car ils revendent les actions quelques millisecondes après les avoir achetés et gagnent de l'argent comme ça.

Source : Une autre anecdote de SCMB C'est ce qu'on appelle le trading à haute fréquence, et effectivement il s'agit d'acheter et vendre avec quelques millisecondes d'écart afin de réaliser une plus-value certes minime sur une action, mais qui avec le nombre devient conséquente.
Le problème étant que tous les robots achètent en même temps puis revendent en même temps, ce qui peut conduire à des krachs temporaires.

C'est l'objet de recherches en probas/info, les modèles actuels, fondés sur la loi normale (théorème central limite) n'étant pas très adaptés pour l'étude de cas limites (il faut alors changer de théorème fondamental, et le remplacer, par exemple par le théorème de Fisher-Typett-Gnedenko, qui étudie la convergence probabiliste des extrêmes)
C'est complexe mais très intéressant!

"La règle numero 1 est de ne jamais perdre d'argent, la règle numero 2 est de ne jamais oublier la règle numero 1"
Warren Buffet
Toute la mentalité de la personne résumée en une phrase :)

Si je comprends bien, pour devenir riche, il faut investir, donc l'être déjà?

À noter qu'il s'agit aussi d'un des hommes les plus riches sur terre depuis déjà bien longtemps

Et d'un autre côté, c'est ce qui achète et vende et gagne 0.001€ car ils revendent les actions quelques millisecondes après les avoir achetés et gagnent de l'argent comme ça.

Source : Une autre anecdote de SCMB

Dans le thème, DATA gueule à fait une vidéo très intéressante sur les robots trader : m.youtube.com/watch?v=bTEYx4FZPFA
Effectivement, les méthodes ne sont pas les mêmes.

Bete2 a écrit : À noter qu'il s'agit aussi d'un des hommes les plus riches sur terre depuis déjà bien longtemps Oui même le plus riche en 2008, avec 65 milliards de dollars. Actuellement il est 3 ème derrière Bill Gates et Amancio Ortega (Inditex)

Petit complément : il a commencé à jouer en bourse à 12 ans et est aujourd'hui la 3 eme fortune mondiale ! Il est connu pour son avarice (petite maison et vieux costumes). Un de ses aphorismes que j'aime bien "c'est lorsque la mer se retire que l'on voit ceux qui se baignent nus".

Gguigui1 a écrit : Et d'un autre côté, c'est ce qui achète et vende et gagne 0.001€ car ils revendent les actions quelques millisecondes après les avoir achetés et gagnent de l'argent comme ça.

Source : Une autre anecdote de SCMB C'est ce qu'on appelle le trading à haute fréquence, et effectivement il s'agit d'acheter et vendre avec quelques millisecondes d'écart afin de réaliser une plus-value certes minime sur une action, mais qui avec le nombre devient conséquente.
Le problème étant que tous les robots achètent en même temps puis revendent en même temps, ce qui peut conduire à des krachs temporaires.

C'est l'objet de recherches en probas/info, les modèles actuels, fondés sur la loi normale (théorème central limite) n'étant pas très adaptés pour l'étude de cas limites (il faut alors changer de théorème fondamental, et le remplacer, par exemple par le théorème de Fisher-Typett-Gnedenko, qui étudie la convergence probabiliste des extrêmes)
C'est complexe mais très intéressant!

"La règle numero 1 est de ne jamais perdre d'argent, la règle numero 2 est de ne jamais oublier la règle numero 1"
Warren Buffet
Toute la mentalité de la personne résumée en une phrase :)

Heureusement pour lui, en effet à l'âge de 13 ans il confie à un ami de la famille qu'il sautera du plus haut immeuble d'Omaha (Nebraska) s'il n'est pas millionaire avant l'âge de 30 ans.

gerardemi a écrit : Heureusement pour lui, en effet à l'âge de 13 ans il confie à un ami de la famille qu'il sautera du plus haut immeuble d'Omaha (Nebraska) s'il n'est pas millionaire avant l'âge de 30 ans. Il est devenu millionaire à 30 ans et quelques semaines !

Mon prof d'économie disait souvent en parlant de la bourse : "Acheter aux sons des canons et vendre aux sons des violons."

Si je comprends bien, pour devenir riche, il faut investir, donc l'être déjà?

miestiou a écrit : Si je comprends bien, pour devenir riche, il faut investir, donc l'être déjà? Hmm oui et non. Plus tu investis et plus les dividendes sont élevés et donc plus tu gagnes. Mais investir ne veut pas forcément dire des grosses sommes. Buffet a commencé avec quelques dizaines de dollars, son argent de poche. En général les petits investisseurs se regroupent pour peser plus et gagner plus, donc même aujourd'hui de petites sommes suffisent.
D'ailleurs vous savez comment obtenir une petite fortune dans les banques suisses ? Il suffit de placer une grosse fortune.

miestiou a écrit : Si je comprends bien, pour devenir riche, il faut investir, donc l'être déjà? Pas forcément, lui il a commencé par vendre des journaux dans la rue et petit à petit il a commencé à gagner de plus en plus en investissant de plus en plus mais ça s'est fait sur des dizaines d'années! Il y'a des exemples très connus de gens qui sont partis de rien et qui sont aujourd'hui milliardaires!

miestiou a écrit : Si je comprends bien, pour devenir riche, il faut investir, donc l'être déjà? Les sommes de départ sont parfois dérisoires. Le chef de mon entreprise a commencé tout seul avec un diplôme et l'équivalent de 2000 € en 1975. Aujourd'hui il a huit mille employés et un demi-milliard d'euros sur le compte.

Le principe est de s'en tenir, au début, à un seul domaine précis, d'en être l'expert dans un lieu précis et un temps précis.
Ensuite, se diversifier, parce que le vent tourne.

Souvent hélas, les personnes ayant le moins n'épargnent rien, et ne peuvent donc même pas avancer la somme de départ pour se lancer. Et elles pensent qu'elles en sont incapables. Il faut une énorme confiance en soi, un certain sans-gène, et toujours avoir un aspect irréprochable. Les fortunés le savent : les trois meilleurs investissements sont les entreprises, l'apparence, et le réseau.

miestiou a écrit : Si je comprends bien, pour devenir riche, il faut investir, donc l'être déjà? "L'argent va à l'argent"

Quelqu'un peut m'expliquer comment il gagne de l'argent s'il ne vend jamais ?

Denver35 a écrit : Quelqu'un peut m'expliquer comment il gagne de l'argent s'il ne vend jamais ? Il investit sur le long terme, c'est à dire qu'il ne vend pas "jamais", mais il vend quand la société s'est bien développée. On peut dire que potentiellement il s’assoit sur un magot, même si ça ne se voit pas sur le(s) compte(s) en banque, parce que pour juger de la richesse de quelqu'un, on prend en compte les actions. C'est d'ailleurs pour ça qu'elle sont soumises aux impôts elles aussi.

En tout cas pour avoir eu l'occasion de m'intéresser au sujet, si tu ne mets pas une grosse somme dès le départ, investir sur le long terme est assez peu intéressant. Warren Buffet lui est déjà milliardaire, donc investir sur le long terme lui rapporte gros même à échéance raccourcie.

Quand tu veux démarrer avec "de l'argent de poche", il vaut mieux privilégier les microtransactions, du moins c'est ce qu'en dit mon expérience.

C'est comme Rockefeller, il a commencé en achetant une pomme 1 cent qu'il a revendue 2 cents. Il a acheté 2 pommes avec ces 2 cents et les a revendue 4 cents. Et là, il a hérité de dix millions de dollars.

Je trouve cette anecdote assez peu intéressantet en soi, surtout dans sa formulation...

En fait, elle dit une banalité, à savoir, qu'en bourse, il y a plusieurs stratégie possibles! Incroyable!

Un peu comme dire qu'au foot, la plupart des gens pense qu'il faut coûte que coûte marquer le plus de buts possibles, alors qu'en réalité, dans certains cas, tout se joue sur la défense! Soit! C'est juste du bon sens.

De plus, dire qu'il ne vend jamais est incorrect.
"Même quand ces actions sont dans la tourmente". Heureusement encore!
La pire erreur en bourse est justement de vendre quand le cours est en chute libre! Erreur hélas très répandue chez les petits porteurs, à savoir vous, moi, ou le voisin.

La raison, c'est que chez beaucoup de personnes, les ordres d'achat et de vente vont se décider à l'émotion, c'est-à-dire acheter quand ça monte par cupidité, et vendre quand ça baisse par peur (Alors que techniquement, l'inverse serait plus judicieux.)
Autrement dit, il n'y a pas réellement de stratégie, à l'inverse de chez les professionnels.

Warren Buffet, par exemple ne va pas acheter une entreprise parce que le cours est bas, mais plutôt parce qu'il croit fondamentalement en cette entreprise sur le long terme. Cela ne veut pas dire pour autant qu'il ne vend jamais, mais simplement que lorsqu'il le fait, ce n'est pas nécessairement corrélé au cours de l'action, mais plutôt à la stratégie qu'il avait décidé au départ.

Donc si le cours fluctue entre le moment où il achète, et le terme qu'il s'est fixé, ça importe peu.

Mais bref, j'imagine que si l'anecdote a été publiée, c'est qu'elle a plu à une grande majorité, et que je suis le relou tatillon! ;-)