Le premier cliché radio fut celui de la femme de son inventeur

Proposé par
le
dans

Le premier cliché radiographique de l'histoire a été fait le 22 décembre 1895 par le physicien Wilhelm Röntgen sur la main de sa femme. Röntgen remarqua, lors de la manipulation du tube de Crookes, un rayonnement inconnu qu'il nommera X (comme l'inconnue mathématique), ce qui donnera leur nom aux rayons X.

Le tube de Crookes était utilisé par Wilhelm Röntgen pour étudier les effets du passage d'un faisceau électronique dans les gaz rares. C'est le 8 novembre 1895 que Röntgen remarqua pour la première fois l'apparition d'un nouveau rayonnement qui est capable d'imprimer une plaque photographique lors de la mise sous tension du tube de Crookes. Ces découvertes lui ont permis de se voir attribuer le premier prix Nobel de physique de l'histoire en 1901. L'illustration reproduite fut prise quelques semaines après le premier cliché.


Tous les commentaires (60)

a écrit : A savoir que le tube de Crookes est l'ancêtre du tube de Coolidge, de nos jours utilisé dans les appareils de radiologie :)

Le tube de Coolidge a permis d'augmenter le rendement de production de photons X (étant de maximum 5%, le reste n'est que chaleur), permettant de réaliser des clichés d
'une plus grande netteté.

Le tube de Coolidge en quelques points :

- Matériaux utilisés dans l'ampoule : Tungstène, permettant de produire lesdits photons X par ionisation des atomes de l'anode (le tungstène est un métal pouvant supporter de très hautes températures, sa fusion étant a 3500 degrés C) ou alors anode en rhénium (moins utilisé car plus cher)

- Permettant de produire des photons X d'énergie comprise entre 50 kV et 400 kV

- Puissance de l'ampoule allant jusqu'à 5kW (les ampoules dans votre salon font 0,1 kW :p)

Si vous avez des questions n'hésitez pas, j'ai pas la place de tout mettre ici :p

Source : mes cours de biophysique des rayonnements :)
Afficher tout
Achtung !

-Si ionisation il y´a, alors le produit est un électron. À ma connaissance la ionisation ne s´accompagne pas d´émission X.
-Si on parle de transfert de couches, alors il n´y a pas de ionisation à proprement parler. Je ne connais pas le terme consacré, excitation-relaxation peut être ?
-Dans le cas de l´excitation-relaxation, par définition phénomène discret, la gamme de rayons X serait elle aussi discrète. Ce qui n´est pas le cas des tubes actuels je crois.
-Du coup, je pense que le phénomène principal pour la production desdits rayons serait par rayonnement de freinage.

Ce serait chouette que quelqu´un puisse nous donner plus d´infos à ce sujet/me dire si je me trompe.

Bon courage pour votre P1 les gens ;-).

a écrit : Oula, j'ai environ 350 pages de polycopiés là dessus qui expliquent de A a Z comment tous ces phénomènes se produisent.. Retiens (en très simplifié voire trop abrégé) que c'est une organisation spécifique des atomes qui constituent la matière (ici dans le cas de notre ampoule, le tungstène) qui permet la production de rayons (ou photons) par excitation/ionisation des électrons constituant le cortège électronique de l'atome; d'ordre général tu envoies une particule ou un photon avec une certaine énergie qui va venir percuter un électron d'une certaine couche (K,L,M...). En fonction de l'énergie portée par cette perturbation, ton électron va pouvoir agir de différentes manières (trop long a développer). Ces modifications énergétiques vont amener un électron d'une couche donnée (par exemple K) à "migrer" sur une couche d'un plus haut niveau (par exemple M). Cette excitation (dans le cas présent) va rendre l'atome instable, or la matière n'aime pas du tout l'instabilité et va chercher à tout de suite regagner sa stabilité en comblant le vide laissé par le départ de l'électron de la couche K. Pour cela ce sont des électrons provenant de couches supérieures ou alors de l'environnement qui vont venir remplir ces lacunes; c'est ce phénomène de "retour vers la couche inférieure" qui va s'accompagner de l'émission d'un photon ayant une certaine énergie, les plus énergétiques étant les rayons X qui nous intéressent ici.

Je suis désolé mais je peux pas développer plus dans un seul commentaire, j'ai mes partiels qui approchent et je manque de temps, et qui plus est il faudrait facilement 4/5 heures pour t'expliquer les phénomènes d'excitation/ionisation ainsi que te présenter le modèle de la structure de la matière; c'est un sujet passionnant et je crois que vous allez voir une "mini ébauche" de cette partie de la physique cette année en terminale (je l'ai fait l'année dernière)
Afficher tout
J'ai saisie l'essentiel mais il me faudra encore quelque année pour bien maîtriser le sujet à mon avis !

a écrit : Achtung !

-Si ionisation il y´a, alors le produit est un électron. À ma connaissance la ionisation ne s´accompagne pas d´émission X.
-Si on parle de transfert de couches, alors il n´y a pas de ionisation à proprement parler. Je ne connais pas le terme consacré, excitation-relaxation peut être ? /> -Dans le cas de l´excitation-relaxation, par définition phénomène discret, la gamme de rayons X serait elle aussi discrète. Ce qui n´est pas le cas des tubes actuels je crois.
-Du coup, je pense que le phénomène principal pour la production desdits rayons serait par rayonnement de freinage.

Ce serait chouette que quelqu´un puisse nous donner plus d´infos à ce sujet/me dire si je me trompe.

Bon courage pour votre P1 les gens ;-).
Afficher tout
Je vais répondre point par point :p

- couche K tungstène ionisée, retour sur cette couche d'un électron externe et non d'une couche sup = émission photon énergie 70 keV

- bien entendu, ionisation = éjection du cortège, moi non plus je connais pas le terme exact je fais pas des études de physique, mais ton terme semble cool :p

- ça dépend ce que tu entends par "discret", sur le spectre des RX de coolidge on a une composante continue et des raies caractéristiques en fonction des différentes couches

- très juste également !

Mais le problème comme je l'ai dit plusieurs fois c'est que mon cours sur les RX est extrêmement long et détaillé et je peux pas dire tout ce que je sais (ou crois savoir :p) dans un message, faute de temps et de place (je dois en avoir pour pas loin de 60/70 pages) et malheureusement j'ai également des centaines d'autres pages en chimie, biologie, histologie, biostatistiques donc je m'excuse d'avance s'il y a des erreurs dans ce que je dis, je connais pas tout par cœur par cœur :p

Juste pour préciser le processus de production des rayon X dans un tube radio contemporain: des électrons sont produit par l'anode, accélérer par une tension électrique que l'on peut faire varier en fonction du pouvoir de pénétration des rayons voulu. Les électrons percute alors la cathode en molibdene qui tourne pour éviter une chauffe et une usure prématurée, et les rayon X sont produit par freinage.

Si l image présente est celle de 1895 c est énorme car cela n est pas bien différent des radios actuelle !

a écrit : Si l image présente est celle de 1895 c est énorme car cela n est pas bien différent des radios actuelle ! Comme pour la photo, on est juste passé au numérique et on a gagné en résolution et en ergonomie. Mais on a surtout arrêté de risquer sa vie en faisant une radio (enfin, je vous dirais ça dans 30 ans).

a écrit : Un manière originale de demander la main de sa femme Redemander plutôt non? :D

Il a même brûlé la main de ça femme en envoyant trop de rayon X!

Posté le

android

(0)

Répondre

Tesla À aussi trouvé ce phénomène dans la même période et à aussi prit une photo de sa main :)

Je vais essayer d'expliquer assez brièvement et simplement le fonctionnement du tube de Coolidge même si ça a déjà été fait par quelqu'un précédemment mais autant avoir peut être deux explications :)
Dans le tube de Coolidge, tu as un filament de tungstène qui a un numéro atomique très élevé, ce qui est utile pour avoir beaucoup d'électrons. Ce filament est chauffé, un nuage électronique va se former autour de ce filament (le chauffage est en mA, c'est ce qui détermine la quantité d'électrons).
Ensuite, les électrons sont soumis à une tension accéléreratrice (en kV) vers une cible (que l'on appelle cathode). Quand les électrons tapent cette cible métallique, un faisceau de RX se forme que l'on dirige selon l'inclinaison du tube. Plus les kV sont grands, plus les électrons sont pénétrant.
En radiologie, il y a trois paramètre à régler pour le tube : les mA, les kV et les secondes. Les secondes correspondent au temps de pose qui est très important, c'est pour ça qu'on nous dit de ne pas bouger ou de bloquer la respiration pendant un certain temps ^^. Bien que maintenant les mA et les secondes sont associées et on a plus que deux paramètres à régler : les kV et les mAs.
Voilà j'espère que ça vous aura un peu éclairé, j'ai simplifié au plus x)
Si vous avez des questions n'hésitez pas ! :)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Sur la photo on dirait que la bague a été ajoutée après la radio.. Ou alors à l'époque les femmes avaient une drôle de façon de porter leur bague.. ^^ Ton raisonnement est bizarre, toi...

a écrit : A savoir que le tube de Crookes est l'ancêtre du tube de Coolidge, de nos jours utilisé dans les appareils de radiologie :)

Le tube de Coolidge a permis d'augmenter le rendement de production de photons X (étant de maximum 5%, le reste n'est que chaleur), permettant de réaliser des clichés d
'une plus grande netteté.

Le tube de Coolidge en quelques points :

- Matériaux utilisés dans l'ampoule : Tungstène, permettant de produire lesdits photons X par ionisation des atomes de l'anode (le tungstène est un métal pouvant supporter de très hautes températures, sa fusion étant a 3500 degrés C) ou alors anode en rhénium (moins utilisé car plus cher)

- Permettant de produire des photons X d'énergie comprise entre 50 kV et 400 kV

- Puissance de l'ampoule allant jusqu'à 5kW (les ampoules dans votre salon font 0,1 kW :p)

Si vous avez des questions n'hésitez pas, j'ai pas la place de tout mettre ici :p

Source : mes cours de biophysique des rayonnements :)
Afficher tout
Sûrement encore un qui a apprit son cours de biophysique en paces ;))

a écrit : D'ailleurs, cette photo n'est pas celle de la main de sa femme mais de Albert von Kolliker prise un mois après la première expérience. Et il portait une alliance?

Posté le

android

(0)

Répondre

J avais pourtant lu que la toute première radiographie était du au passage de la main du scientifique devant le rayon accidentellement.

Qu'en est il alors de Pierre et marie Curie ?
il m'avait pourtant bien semblé voir un documentaire les mentionnant dans cette même histoire. C'était bien sûr un documentaire français.

N'était ce pas dangereux ? Sachant qu'aujourd'hui ça l'est sur les zones sensibles ?

a écrit : Et pourquoi le rayon n'a pas porter son nom par la suite? En turquie et en allemagne faire une radio se dit röntgen.

Une femme ça se change... mais une main...

Posté le

android

(0)

Répondre