mookyzou a écrit : Il y a quoi comme incident diplomatique qui est pire qu'une guerre mondiale ? Sauf qu'à ce moment rien n'était joué...

Meme si l'attentat avait bien eu lieu, on ne peut pas prévoir ce qui se serait passé, ni si vraiment la seconde guerre mondiale aurait été évité...

Kaiminus a écrit : Mais bien sûr.... d'ailleurs ils sont aussi responsable de la faim dans la monde Bah oui le pire...!

QuoVade a écrit : pire que la shoah ???? Pourquoi pas ? La Shoah n'est pas le degré ultime de l'abomination hein. Si on rasait la totalité d'un continent, par exemple, ça ferait nettement plus de morts. La Shoah est un acte affreux, ça c'est indéniable, mais ce n'est pas le summum du pire. Y'a toujours pire...

YaaaH25 a écrit : Y'a quand meme plus grave... Genre les millions de mort! T'as un sens de l'humour bien développé visiblement...

Ils ne disent pas comment ils l'en ont empêché.. Meurtre ?

Outre ces attentats déjoués, Hitler et l'Allemagne nazie sont un bel exemple que "sauver la paix à tous prix" n'est pas toujours la solution, il faut parfois savoir attaquer avant qu'il ne soit trop tard

Kaiminus a écrit : C'est vrai que pas de Hollande c'est plus important que pas d'holocauste Je vois que certains ont un sens de l'humour très développé...

Alheal a écrit : Cette légende des indemnités de guerre gigantesques exigées par la France et plombant l'économie allemande, menant au nazisme, est prouvée fausse depuis des décennies.
En effet, de 1920 à 1933 l'Allemagne ne paya qu'une part infime du montant nominal de 120 milliards de Marks (quelque chose comme 7 ou 8 milliards, c'est tout), et au total même pas un dixième de cette somme (fin des paiements en 2010 !).
La France étant seule à exiger ces paiements au titre de compensation pour les destructions sur son sol, elle était isolée diplomatiquement car les anglais comme les américains ne souhaitaient pas grever l'économie allemande, ce qui aurait nui à leur commerce avec l'Allemagne...
Même l'occupation de la Ruhr, pour une fois décidée collégialement suite aux défauts de livraisons de charbon, ne siphonna pas la production allemande mais fut plus un acte politique.

Bref, la crise économique que connut l'Allemagne dans les années 30 ne vient que de la crise mondiale, et pas du tout des réparations exigées par le Traité de Versailles. Afficher tout Ce n'est pas tellement l'impact économique des reparations mais plutôt l'humiliation de se les être vues imposées qui a joué sur les votes allemands

s'ils avaient su que l'incident diplomatique aurait été moins grave que la guerre qui a eu lieu, ils auraient révisé leur copie.

Stormcore a écrit : Finalement quand un événement doit arriver il arrive... Tous les attentats contre Hitler ont échoué c'est fou! Le pire c'est que la plupart ne tenait à pas grand chose, l'avance d'un discours, une mallette déplacée, la tenue d'une réunion en extérieur parce-qu'il fait beau, un coup du sort !

Guichousobh a écrit : Heureusement...aucune appologie de la personne mais imaginez Rommel lui succéder, c'était leur victoire assurée et le débarquement de 44 n'aurais pas été en faveur des Alliés; ou pire Himmler...niveau folie là on aurait été bien au dessus de Hitler ^^ Rommel n'a jamais eu pour intention de prendre le pouvoir à la place d'Hitler et n'a comploté pour son renversement que vers la fin de la guerre. S'il avait été supprimé peu après son arrivée au pouvoir, il aurait sans doute été remplacé par un autre cadre du NSDAP comme Göring, Hess, ou Himmler.

Crapsouille a écrit : Rommel à été l'un des seuls commandants nazis à n'avoir commis aucun crime de guerre ou de crimes contre l'humanité... l'histoire aurait pu être différente. Par contre Himmler c'était une autre histoire... Sauf que Rommel n'était pas nazi. Durant la guerre, de nombreux officiers généraux et supérieurs allemands n'appartenaient pas au NSDAP et certains y étaient même opposés. Beaucoup étaient issus de la noblesse prussienne et se battaient avant tout pour l'Allemagne et non pour Adolf. On peut citer tous ceux qui se sont fait liquider avec Stauffenberg lors de l'échec de l'opération Walkyrie, ou d'autres qui à l'instar de Rommel, étaient trop populaires et à qui on a proposé un suicide discret. On peut également mentionner l'amiral Canaris qui, bien que chef de l'Abwehr, était viscéralement antinazi et qui, pour cette raison, fut arrêté et exécuter dans un camp.

ArseeNiiiK a écrit : Pourquoi pas ? La Shoah n'est pas le degré ultime de l'abomination hein. Si on rasait la totalité d'un continent, par exemple, ça ferait nettement plus de morts. La Shoah est un acte affreux, ça c'est indéniable, mais ce n'est pas le summum du pire. Y'a toujours pire... C'est sûr, après Adolf, Staline, Mao et Pol Pot ont réussi à faire pire. . .

Il y a un site (en allemand, pour les plus courageux), qui recense le nombre d'attentats commis sur Hitler... il y en a eu plus de quarante-deux !

DeanCorso a écrit : Sauf que Rommel n'était pas nazi. Durant la guerre, de nombreux officiers généraux et supérieurs allemands n'appartenaient pas au NSDAP et certains y étaient même opposés. Beaucoup étaient issus de la noblesse prussienne et se battaient avant tout pour l'Allemagne et non pour Adolf. On peut citer tous ceux qui se sont fait liquider avec Stauffenberg lors de l'échec de l'opération Walkyrie, ou d'autres qui à l'instar de Rommel, étaient trop populaires et à qui on a proposé un suicide discret. On peut également mentionner l'amiral Canaris qui, bien que chef de l'Abwehr, était viscéralement antinazi et qui, pour cette raison, fut arrêté et exécuter dans un camp. Afficher tout Rommel était apolitique. Il aurait pu se battre pour une démocratie comme il s'est battu pour le régime nazi.

Surtout que ça n'as pas empêché un gigantesque incident diplomatique. Mais si on étais nés en 17 à lindestate aurais t-on été meilleurs ou pire que ces gens si nous avions été allemand ? (désolé pour l orthographe)

DeanCorso a écrit : Rommel n'a jamais eu pour intention de prendre le pouvoir à la place d'Hitler et n'a comploté pour son renversement que vers la fin de la guerre. S'il avait été supprimé peu après son arrivée au pouvoir, il aurait sans doute été remplacé par un autre cadre du NSDAP comme Göring, Hess, ou Himmler. Rommel a été "suicidé" non parce qu'il a comploté contre Hitler mais parce qu'il ne l'a pas averti du complot dont il connaissait l'existence. Techniquement, il n'y a pas pris part.

Ils auraient du le laisser faire, bien fait pour lui, et tant mieux pour nous tous.

Thorgor a écrit : Imaginez un peu : Pas d'Hitler = pas d'invasion de la France = pas d'occupation = pas de France libre = pas de De Gaulle = pas de 5 ème république = pas de Hollande...
L'histoire ne tient souvent qu'à un fil ^^ Un gros fil tegneux et antisémite^^