Les sédévacantistes sont une minorité religieuse catholique qui ne reconnait pas l'autorité du pape depuis la mort de Pie XII (1958), considérant tous ses successeurs comme des usurpateurs. Leur nom provient de l'expression latine sede vacante, "le siège [pontifical] étant vacant".
Ce rejet des nouveaux pontifes remonte au concile du Vatican II (1962-1965). Marquant l'ouverture de l'Église sur le monde moderne, il remit en cause de nombreuses anciennes positions de l'Église. C'est ainsi que le jésuite mexicain Joaquin Saenz y Arriaga affirma ce concile ainsi que le pape hérétiques. Les papes suivants seraient alors des usurpateurs.
Commentaires préférés (3)
Déclarer le pape hérétique c'est quand même la classe.
Des gens mauvais il y en a partout donc je trouve ta justification un peu faible.
Mais il n'empêche que même en te revendiquant athée, tu conclus sur un "aimez vous les uns les autres" donc tu as assimilé dans ta façon de penser le nouveau commandement, donc a fortiori tu es bien plus chrétien que les personnes qui t'ont dégoûté du catholicisme.
Tous les commentaires (86)
Déclarer le pape hérétique c'est quand même la classe.
En plus que d'un point de vue biblique, un pape dans sa définition ne sert à rien !
Le pape sert à quoi part rapport à dieu? Je me suis jamais posé la question
Mais du coup peut-on les considérer comme des catholiques?
Dans la même veine, la Petite Eglise refusait la Constitution Civile du clergé puis le Concordat de 1801 et donc l'autorité du Pape. Il existe encore aujourd'hui des partisans de cette église : fr.m.wikipedia.org/wiki/Petite_Église
Croire en dieu n'a jamais fait d'un homme détestable un homme meilleur, Venant d'une famille catholique et ailliant constaté que les pires êtres de cette famille étaient catholiques cela a fait de moi un athé (du moins un anti catholiques). Je ne peut pas dire que je ne crois pas en dieu cependant. Mais aucune religion ne m'aide à comprendre ce monde, surtout dans l'état où il est. La plupart des gens sont croyants et pensent qu'ils sont respectables du fait qu'ils croient en dieu, jusqu'à forcer les autres à croire qu'ils ont toutes les réponses sur la vie et sur ce qui est bon ou non pour vous. La vérité c'est que personne n'a jamais su et tout le monde sera toujours dans le doute. Le mieux est de passer son existence à prendre soin des gens autour de nous et d'apprendre à s'aimer tel que nous sommes
Des gens mauvais il y en a partout donc je trouve ta justification un peu faible.
Mais il n'empêche que même en te revendiquant athée, tu conclus sur un "aimez vous les uns les autres" donc tu as assimilé dans ta façon de penser le nouveau commandement, donc a fortiori tu es bien plus chrétien que les personnes qui t'ont dégoûté du catholicisme.
Marilyn Monroe à d'ailleurs chanter "Papa pie douze" --->
Ce que j'aime dans cette anecdote, cest que certains affirment que le concile Vatican 2 est hérétique, alors que tout au long de l'histoire, les conciles ont justement été fait pour affirmer quele était le dogmes officiel. Si le culte arien (rien a vour avec les nazis mais avec Arius, un prédicateur antique) a été condamné, c'est par concile par exemple.
Du coup, est ce qu'il existe un concile qui condamne le concile vatican 2?
Personnellement je suis agnostique, et je respecte autant les athées que les chrétiens et que les musulmans. La bonté d'un individu ne se mesure pas à sa religion mais à son comportement vis-à-vis du monde.
Pour débattre il y a le forum!
forum.secouchermoinsbete.fr/topic/172-religions-le-d%C3%A9bat/page-6#entry29385