ades91 a écrit : Bah oui. Ah bon ? Elles vous l'ont dit explicitement ?

DeanCorso a écrit : Ces couillons prétendent que c'est de l'exploitation alors que les abeilles passent leur temps à butiner et à produire du miel, qu'on le récolte ou non.
Sans doute pensent-ils que si on les exploitait moins, elles pourraient partir en vacances sur la côte, prendre des RTT et passer aux 35 heures ... Sauf que tu ommets un détail Einstein : ce miel là, elles le refrabriquent continuellement car l'humain détruit les ruches artificielles qu'on leur met à disposition. Elles ne fabriquent pas du miel pour tes beaux yeux.

Sais-tu au moins à quoi sert le miel pour les abeilles ? A nourrir les larves et à former des réserves pour l'hiver.

Donc avant de traiter les gens de couillons, on se renseigne.
Oui c'est de l'exploitation car jusqu'à preuve du contraire, les abeilles ne sont pas sur terre pour donner du miel aux humains. Tout autant que la vache n'est pas sur terre pour donner du lait ou une poule pour donner des oeufs.

Si on ne les exploitait pas, elle ferait des ruches sauvages, vivraient leur vie comme n'importe quel insecte et surtout comme bon leur semble

Elf_noir a écrit : Sauf que tu ommets un détail Einstein : ce miel là, elles le refrabriquent continuellement car l'humain détruit les ruches artificielles qu'on leur met à disposition. Elles ne fabriquent pas du miel pour tes beaux yeux.

Sais-tu au moins à quoi sert le miel pour les abeilles ? A nourrir les larves et à former des réserves pour l'hiver.

Donc avant de traiter les gens de couillons, on se renseigne.
Oui c'est de l'exploitation car jusqu'à preuve du contraire, les abeilles ne sont pas sur terre pour donner du miel aux humains. Tout autant que la vache n'est pas sur terre pour donner du lait ou une poule pour donner des oeufs.

Si on ne les exploitait pas, elle ferait des ruches sauvages, vivraient leur vie comme n'importe quel insecte et surtout comme bon leur semble Afficher tout En es tu si sûr... on dit toujours que la nature est bien faite. Mais la nature a fait les choses de telles facon que chacun puisse vivre se nourrir se reproduire, perpetrer reguler etc... Sans parler de l homme et des surproductions etc... la nature est equilibre et si tous les predateurs se mettaient a reagir comme les vegans, ce serait une veritable catastrophe ecologique... Il n y aurait plus de vegetation et par contre une sur population animale. Donc, la question est... Les vegans agissent ils danq le respect des desseins de la nature ou, en reagissant comme un humaon c est a dire en depit des desseins de la nature... En gros les abeilles ont elles ete creees pour nourrir en parti le monde animal (pas que l humain... les ours etc... ) ou est ce une derives animal d exploiter l abeille...

je peux pas editer du coup je precise : Sachant que l etre humain n est pas le seul a se servir d autres animaux pour survivre, penses tu que les vegans agissent dans le respect se la nature en sortant l homme de son role de predateur, ou contre la nature? (Attention ne me parle pas de ferme aux milles vaches de sur production, d agriculture intensive, parceque je ne te parle pas du tout de ca, mais dz la fonction primaire de l homme dans la nature.)

Elf_noir a écrit : Ah bon ? Elles vous l'ont dit explicitement ? vous ont-elles dit le contraire ?

Elf_noir a écrit : Sauf que tu ommets un détail Einstein : ce miel là, elles le refrabriquent continuellement car l'humain détruit les ruches artificielles qu'on leur met à disposition. Elles ne fabriquent pas du miel pour tes beaux yeux.

Sais-tu au moins à quoi sert le miel pour les abeilles ? A nourrir les larves et à former des réserves pour l'hiver.

Donc avant de traiter les gens de couillons, on se renseigne.
Oui c'est de l'exploitation car jusqu'à preuve du contraire, les abeilles ne sont pas sur terre pour donner du miel aux humains. Tout autant que la vache n'est pas sur terre pour donner du lait ou une poule pour donner des oeufs.

Si on ne les exploitait pas, elle ferait des ruches sauvages, vivraient leur vie comme n'importe quel insecte et surtout comme bon leur semble Afficher tout les legumes ne poussent pas pour vous nourrir... les fruits non plus !

Archimerde a écrit : D'après ce que j'ai trouvé sur internet, une mouche pèse environ 50 mg, soit 0,05g. Cela veut dire qu'il faut 20 mouches pour atteindre 1g (ces résultats sont peut être approximatifs mais on doit pas être bien loin de la vérité quand même). Donc logiquement il faudrait 20 000 mouches pour atteindre 1 kg et donc le tout divisé par 365, on tombe à peu près sur l'équivalent de 60 mouches avalées chaque jour. Alors il est possible que les fragements d'insectes que nous avalons soient plus lourds qu'une mouche mais tout de même, ça me paraît énorme! Surtout pour des fragements qu'on dit quasi invisible à l'oeil nu... Afficher tout Il y a peut être des bons gros cafards bien juteux

Pratiquant la moto de temps à autre, et à la lecture de cette anecdote, je pense pouvoir affirmer que je mange bien plus d'un kilos d'insectes par ans...

:D

Elf_noir a écrit : Sauf que tu ommets un détail Einstein : ce miel là, elles le refrabriquent continuellement car l'humain détruit les ruches artificielles qu'on leur met à disposition. Elles ne fabriquent pas du miel pour tes beaux yeux.

Sais-tu au moins à quoi sert le miel pour les abeilles ? A nourrir les larves et à former des réserves pour l'hiver.

Donc avant de traiter les gens de couillons, on se renseigne.
Oui c'est de l'exploitation car jusqu'à preuve du contraire, les abeilles ne sont pas sur terre pour donner du miel aux humains. Tout autant que la vache n'est pas sur terre pour donner du lait ou une poule pour donner des oeufs.

Si on ne les exploitait pas, elle ferait des ruches sauvages, vivraient leur vie comme n'importe quel insecte et surtout comme bon leur semble Afficher tout oui heureusement que l'on a su canaliser tout ca.

Megaman a écrit : Et contrairement à la croyance populaire, on ne mange pas d'araignées pendant notre sommeil. Aucune étude sur le sujet n'a été faite, et il n'y a aucune raison pour qu'une araignée se balade dans votre bouche spontanément Cette anecdote est pourtant sur Se Coucher Moins Bête ...

Elf_noir a écrit : Pourquoi les traiter d'extrémistes ?
Pensez-vous que les abeilles sont à votre disposition pour produire du miel selon vos envies ?

Pensez-vous que les ruches qu'elles fabriquent sans cesse sont conçues dans le but d'être des réservoirs à miel à notre disposition ? Parce que c'est une position extrême, tout simplement.

Être à un extrême ça dépend pas de ce que tu penses, ça dépend de la position des autres.

Être contre le sexe avant le mariage, c'est très extrémiste aujourd'hui, et c'était parfaitement commun avant

c'est pas bientôt fini cette guerre entre omnivores et végans? Si seulement on se contentait de faire du bio, de traiter les carottes et les lapins correctement et pas comme un moyen de se faire un max de fric ça en résoudrait des problèmes!
Yen a marre de cette guerre franchement, elle ne mène à rien de constructif. D'ailleurs les guerres ça ne mène jamais à rien de constructif! ^^

Bon pour l'anecdote, je le savais déja, mais il suffit de se balader dans un champ de blé avec un petit microscope optique portatif pour voir que, même s'il y a des insecticides, ça grouille quand même de vie sur les épis et tout ce petit monde passe dans la moissonneuse batteuse et termine dans les Kellogg's corn flakes®! ^^
Bon j'admets quand même que les quantités sont aù delà de ce que j'imaginais, JMCMB :)

Allez dire ça au végétarien ou au végan

Oui mais c'est pas les américaines qui son les investigateurs et vendeurs d'insecticide ??? Je pence que cette "étude" arrangé bien Monsanto et compagnie :') se serait la première fois qu'on fait dire de la merde au state ...

klinnz a écrit : Comme on l'a déjà dit avant moi cette croyance est purement fausse, une araignée n'irait pas prendre le risque de s'approcher d'un individu plusieurs milliers de fois plus grand qu'elle. Elles aiment le calme et pas particulièrement les milieux chauds et humides tels que la bouche. J'ai déjà lu que les araignées n'aimaient le souffle humide donc c'est une légende urbaine

lolo13691 a écrit : vous ont-elles dit le contraire ? Oui puisqu'elles attaquent quand on tente de pénétrer leur territoire. J'ai pas le souvenir d'avoir vu les esseins d'abeilles vous accueillir à bras ouvert dans leur ruche. Le gazage c'est pour quoi à votre avis ? :-)

Lol celle là c'est la meilleur. Une disparition des végétaux et une surpopulation animale ?

Vous auriez des sources scientifiques pour appuyer vos pensées ?
Car jusqu'à preuve du contraire, la surproduction végétale est largement et majoritairement destinée à nourrir le bétail mondiale et non l'humain. C'est pas en devenant vegan qu'on détruira l'éco-système. Bien au contraire quand on sait que près de 15 % des gaz à effet de serre provienne de l'élevage intensif. Devant toutes les émissions du secteur des transports réunis.

Nature dites-vous ? Elle est belle la nature entre 4 mûrs en béton avec des animaux élevés de manière artificielle. L'ours que vous citez a au moins le mérite d'y vivre dans cette nature, à l'état sauvage et surtout en situation de survie. Il a le mérite de chasser ce qu'il mange. Vous osez vous comparez à cet animal ?

lolo13691 a écrit : les legumes ne poussent pas pour vous nourrir... les fruits non plus ! Une pomme par exemple tombe d'un arbre justement pour être mangée pour qu'ensuite ses pépins soient disséminées dans la nature. Ce n'est pas pour rien qu'un fruit est sucrée.

Notre cerveau raffole d'aliments sucrée. C'est sûrement pas un hasard.
Bref, on réfléchit un peu avant de dire des choses.

Titsta a écrit : Parce que c'est une position extrême, tout simplement.

Être à un extrême ça dépend pas de ce que tu penses, ça dépend de la position des autres.

Être contre le sexe avant le mariage, c'est très extrémiste aujourd'hui, et c'était parfaitement commun avant Du coup, être contre l'exploitation animale est vu comme extrême par les autres actuellement et sera un acte normal dans les décennies à venir.

Si on va dans ce sens, je dirais alors que cautionner la maltraitance et l'exploitation animale à une ère où l'humanité tant à élever son niveau de considération envers le monde du vivant est beaucoup plus extrême.

Quand des solutions plus saines d'un point de vue alimentaire et moins néfastes pour les animaux et la nature existent mais qu'on les refuse au profit d'aliments qui proviennent d'une souffrance, c'est cautionner la cruauté et la barbarie.

Je me demande alors qui des vegans ou de leurs opposants sont les plus extrêmes.

A croire que Elf noir a reponse à tout !!