Juan Carlos Rubio est un jeune scientifique mexicain qui a réussi après 9 années d'étude à créer un ciment qui s'illumine durant 12 heures de nuit grâce à l'énergie du Soleil accumulée le jour. Cela pourrait permettre de créer des voies routières ou piétonnes sans avoir besoin de les illuminer de lumière artificielle. La durée de vie de ce procédé serait d'environ une centaine d'années.
Tous les commentaires (61)
C'est excellent mis pas aussi ecologique que ca en a l'air. Meme si a produite c'est tres ecologique, la faune et la flore envoisinnant les villes sont totalement déréglée et souffrent de la polution lumineuse (eh oui, ca n'est pas simplement pour les etoiles la polution lumineuse). Avec ce genre de route ce serait encore pire selon les endroits d'utilisation.
Cette découverte est brillante mais pose la question de la pollution lumineuse : peut-on allumer des kilomètres de route sans perturber les êtres vivants qui vivent à proximité ?
L'idée est née à Cambridge en 2010 et actuellement prise très au sérieux à Harvard.
Les textes sont en français mais les dialogues en anglais.
www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/20130522.OBS0162/des-plantes-bioluminescentes-pour-eclairer-les-villes.htmlhttp://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/20130522.OBS0162/des-plantes-bioluminescentes-pour-eclairer-les-villes.html
ressources-et-environnement.com/2013/05/une-idee-lumineuse-des-arbres-phosphorescents-pour-remplacer-les-lampadaires/
Il y a des réussites, mais on est encore loin d'obtenir une intensité lumineuse suffisante pour des applications pratiques.
Voir les références citées plus haut, elles sont très claires, faciles à lire et même illustrées.
Un peu science-fiction actuellement, mais les progrès de la génétique sont si rapides (encore bien plus que ne l'ont été ceux de l'électronique) que cela pourrait être dans moins de dix ans.
Je vois l'utilité en Australie, mais comment on fait quand il y a de la neige ?
www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/du-beton-photovoltaique-24692/
Pour les plantes , c'est pas des plantes fluorescentes que je parle , c'est plutôt utiliser la photosynthèse pour des Led .
m.sciencesetavenir.fr/article/20130522.OBS0162/des-plantes-bioluminescentes-pour-eclairer-les-villes.html
Tiens mon bon ami,J'avais lu l'article dans un science et vie :)
Mais utiliser la photo-synthèse pour alimenter des LED? Depuis quand produit-elle de l'électricité, autre chose que principalement des hydro-carbonates et de l'oxygène?
fr.wikipedia.org/wiki/Photosynth%C3%A8se
Des liens me seraient très utiles pour ... m'éclairer. Merci.
En fait, vous mélangez de la poudre phosphorescente (cherchez sur Google il y en a de toutes les couleurs pour pas trop cher) avec votre ciment et vous obtenez le même résultats que sur les photos.
Le principe n'est pas nouveau, des aiguilles du réveil-matin aux étoiles que l'on collent au plafond des chambres d'enfants.
Alors, le scientifique qui trouve ça après 9 années d'études... Hum... Puis tant qu'à faire il aurait été plus utile de faire de la peinture que du béton.
Quant à ceux qui commencent à paniquer avec la radioactivité et le nucléaire, sachez que TOUT autour de vous est radioactif. C'est pas pour autant que c'est dangereux. Seules les radiations gamma ont un réel risque pour la santé (les radiations alpha et beta étant arrêté par une simple feuille d'aluminium pour les plus fortes...) et que la radioactivité n'est pas le seul truc qui produise de la lumière..
Il a poussé le concept plus loin que n'importe qui auparavant. Durée de vie, durée de la luminosité. C'est une belle avancée.
Et l'on cite des sources sérieuses, sinon le site va pérécliter en qualité.
Quand je ne sais pas ou ne comprends pas, je me tais - ou pose une question à plus qualifié que moi - au lieu de polluer le site.
Mais je ne dis pas que je ne commets jamais d'erreur. Auquel cas, si je m'en aperçois ou que l'on me la rectifie, je présente des excuses.
Et dans 100 ans? Il se passe quoi? On repasse au lampadaires? On refait les routes? Cest ingenieux, mais 100 ans ca passe vite...
Le but avec l'arbre est le même, le modifier génétiquement pour lui donner les caractéristiques d'une autre espèce.
Mais ça présente quelques risques pour l'environnement ce genre de bidouilles.
Pour ne pas mentir il y a quand même une personne qui a créé sa bactérie de A a Z sans en vider une et elle s'est mise à exécuter son génome (la science fiction est pas loin, la création de la vie en laboratoire existe déjà).
Pour un autre exemple pratique on synthétise l'insuline de cette façon.
De quoi illuminer mes soirées..
" c'était Monsieur jeu d'mot, en vous remerciant ! "