parabolik a écrit : Il y a 250 sports reconnus. Le football est de loin le moins fair-play, le plus dopé et le plus corrompu.
Malgré tout, c'est le plus populaire. J'espère que le lien de cause à effet est dans le bon sens... Hum oui bien sûr, sources ? À part votre esprit délirant (ce qui est d'ailleurs récurrent chez vous dès que vous postez...) ?
Encore un frustré du ballon rond !

coco200 a écrit : C'est répugnant ! Un jour, on arrêtera de parler du foot comme d'un sport et on ne dira plus "footballeur" mais "joueur de sous". Désolée pour les fans mais c'est l'horrible vérité. C'est l'horrible vérité pour des niais ignares qui ne connaissent rien à ce sport.
Une/plusieurs affaire(S) ne résume(nt) pas l'histoire d'un sport tout entier.
Et d'ailleurs je crois comprendre que vous acceptez de travailler bénévolement. Je vous félicite pour votre esprit philanthrope...

Suppr109 a écrit : L'équipe de France n'a pas le niveau pour remporter la coupe d'Europe, et on se demande ce qu'elle offrira pour gagner cette coupe et vu le contexte social, à mon avis l'offre sera très généreuse. C'est quoi le niveau pour remporter la coupe ? Tu connais le sens du mot "exploit" ? La coupe de France ça te parle ?
Et un autre complotiste qui parle d'un sujet qu'il ne maîtrise visiblement pas !

Comme je m'y attendais, les frustrés se sont déchaînés et ont craché leur fiel sur ce magnifique sport !
C'est tellement tendance le football bashing. Surtout venant d'ignares qui ne connaissent strictement rien à ce sport.
Hop, on prend 2/3 affaires et on émet un jugement hâtif sur toute une histoire, tout un groupe de sportifs qu'ils soient amateurs ou professionnels. Tellement petit et méprisable !
Les autres sports ont aussi leurs petits dossiers, beaucoup passent dessus, c'est plus kiffant de se payer le foot...

Restez mesurés et objectifs. Oui le football est victime de beaucoup de corruption... C'est logique quand on est le sport le plus populaire. Il n'en demeure pas moins qu'il est exceptionnel, vecteurs de valeurs, de passion, d'émotions.
Mais dans ce pays qui n'a aucune culture foot mais plutôt la culture de haïr le fric et la réussite, finalement je comprends vos réactions...

Grisel a écrit : Je me demande ce qu'a offert l'Allemagne au Brésil lors de la dernière coupe du monde. Et la France en 98 ;) :)

Seb8131 a écrit : En foot rien n'est jamais écrit d'avance. Si tu connaissais un tantinet ce sport, tu le saurais.. La preuve ... Angleterre/Islande par exemple

parabolik a écrit : Il y a 250 sports reconnus. Le football est de loin le moins fair-play, le plus dopé et le plus corrompu.
Malgré tout, c'est le plus populaire. J'espère que le lien de cause à effet est dans le bon sens... L'attrait aussi massif pour le foot, alors qu'il existe autant de sport n'est que la conséquence de l'endoctrinement de masse des foules.
Les gens sont juste manipulés. S'ils aimaient /vraiment/ le foot, par eux même, il n'y aurait besoin d'aucune publicité. Pas une seule.
Pensez y.
Des milliards sont engouffrés là dedans pourtant. Évidement pour des raisons d'endoctrinement politiques ( il faut faire aimer des pseudo-riche joueur de foot, à qui on file un peu de miettes, pour que les gens se mettent à aimer des "riches", et ne votent pas des lois pouvant peiner leurs idoles. )
C'est pour ces raison que le Quatar à autant investit dans cet opium des peuples.

Ça et pour faciliter les magouilles des richissimes et des états.
Sans parler des détournement d'attention des problèmes politiques majeurs. ( Technique démagogique connue depuis les jeux du cirque... Hop qq grandes fêtes et plus personne n'embête les hommes politiques au pouvoir. Tout ça avec un calendrier bien orchestré... )

Le plus étonnant, c'est que malgré l'éducation importante de nos populations autant de gens se laissent aussi facilement manipuler à aimer le "sport institutionnel".

Il y a tant de sports... Essayez de vous intéresser à autre chose. Sauvez vos cervaux.
.

Il me semble plutôt que le foot génère suffisamment de fric pour attirer la convoitise de tous ceux qui ne se meuvent que pour du fric. C'est à dire les investisseurs bien sûr, mais aussi nos politiciens assoiffés de fric. Le foot est fédérateur, donc il fait un peu office de religion effectivement, et c'est pratique pour "contrôler" la populace (un exemple simple : manifs contre la loi du travail avec menaces d'interférer dans l'euro > organisation de l'euro > fréquentation des manifs qui s'écroule > 2e lecture de la loi au sénat le 5 juillet, date à laquelle une partie des français seront trop préoccupés par leurs vacances pour se soucier de leur avenir, CQFD). Du coup, le foot génère du fric, mais les gouvernements en profitent, c'est plutôt comme ça que je le vois perso.

Titsta a écrit : L'attrait aussi massif pour le foot, alors qu'il existe autant de sport n'est que la conséquence de l'endoctrinement de masse des foules.
Les gens sont juste manipulés. S'ils aimaient /vraiment/ le foot, par eux même, il n'y aurait besoin d'aucune publicité. Pas une seule.
Pensez y.
Des milliards sont engouffrés là dedans pourtant. Évidement pour des raisons d'endoctrinement politiques ( il faut faire aimer des pseudo-riche joueur de foot, à qui on file un peu de miettes, pour que les gens se mettent à aimer des "riches", et ne votent pas des lois pouvant peiner leurs idoles. )
C'est pour ces raison que le Quatar à autant investit dans cet opium des peuples.

Ça et pour faciliter les magouilles des richissimes et des états.
Sans parler des détournement d'attention des problèmes politiques majeurs. ( Technique démagogique connue depuis les jeux du cirque... Hop qq grandes fêtes et plus personne n'embête les hommes politiques au pouvoir. Tout ça avec un calendrier bien orchestré... )

Le plus étonnant, c'est que malgré l'éducation importante de nos populations autant de gens se laissent aussi facilement manipuler à aimer le "sport institutionnel".

Il y a tant de sports... Essayez de vous intéresser à autre chose. Sauvez vos cervaux.
. Afficher tout Il n'est pas non plus interdit d'aimer le foot .
1) personne n'a jamais forcé les gens à aimer le foot,oui il y a de la pub parce que les chaînes te préviennent qu'il y a un match . Comme pour d'autres sports,programmes TV ou produits de consommation en général
2) La plupart des gens ne sont pas fans du côté "riche" des joueurs , et personne n'essaye de nous faire aimer ça
3) Quand quelqu'un vote pour une loi , un dirigeant, il ne se demande pas s'il va faire du mal à Pogba ou Lloris .
4) Bien qu'elle ne tiennent pas , tes critiques ne seraient pas valables que pour le foot

Bref j'ai l'impression d'avoir affaire à un anti-foot légèrement complotiste ,qui s'imagine que tout les français sont hypnotisés par l'Euro et oublient tout bon sens

PS : je ne suis absolument pas fan de foot, ce qui ne m'empêche pas de trouver tes idées illogiques

Fracture a écrit : Il me semble plutôt que le foot génère suffisamment de fric pour attirer la convoitise de tous ceux qui ne se meuvent que pour du fric. C'est à dire les investisseurs bien sûr, mais aussi nos politiciens assoiffés de fric. Le foot est fédérateur, donc il fait un peu office de religion effectivement, et c'est pratique pour "contrôler" la populace (un exemple simple : manifs contre la loi du travail avec menaces d'interférer dans l'euro > organisation de l'euro > fréquentation des manifs qui s'écroule > 2e lecture de la loi au sénat le 5 juillet, date à laquelle une partie des français seront trop préoccupés par leurs vacances pour se soucier de leur avenir, CQFD). Du coup, le foot génère du fric, mais les gouvernements en profitent, c'est plutôt comme ça que je le vois perso. Afficher tout C c'est moi ou t'es en train de dire qu'on a organisé l'Euro pour arrêter les manifs ?

Kaiminus a écrit : C c'est moi ou t'es en train de dire qu'on a organisé l'Euro pour arrêter les manifs ? Non là c'est toi :)

Ce que je dis c'est que l'Euro est bien pratique pour le gouvernement pour limiter les manifs.

Enfin ce que je dis surtout, c'est que des pays comme la Qatar investissent massivement dans le foot, mais vous croyez que c'est pour contrôler le monde ? Bien sûr que non, c'est parce que ça rapporte du fric.

Seb8131 a écrit : C'est quoi le niveau pour remporter la coupe ? Tu connais le sens du mot "exploit" ? La coupe de France ça te parle ?
Et un autre complotiste qui parle d'un sujet qu'il ne maîtrise visiblement pas ! Et les complotistes en 1978, ils avaient eux aussi ??? Visiblement non, d'où l'anecdote avec sources 30 ans plus tard. Et toi, connais-tu le sens du mot "lucidité" ou t'es trop aveuglé par ton fanatisme ?

gthegrey a écrit : Et quelques décennies plus tard, coupe du monde au Qatar... Toujours aussi clean, comme milieu. Bravo la FIFA. Le lobbying et l'argent en général sont les modes d'attribution des coupes du monde depuis longtemps, y compris celle en FRance

Fracture a écrit : Non là c'est toi :)

Ce que je dis c'est que l'Euro est bien pratique pour le gouvernement pour limiter les manifs. D'accord j'avais mal interprété (peut être à cause du commentaire précédent)

willzebi a écrit : Par saison, les joueurs peuvent subir plus de 20 contrôles antidopages, Sakho par exemple à été détecté très rapidement après la prise de son brûleur de graisse. Le football professionnel est de loin l'un des sports les moins "dopés" au monde ;). En matière de corruption on en parle bien plus qu'il y en a vraiment, il n'y a qu'à voir comment l'affaire OM-VA à marquée voire traumatisée. Et en terme de fair play, le foot n'est pas différent des autres sports, j'ai du voir une fois dans ma vie quelqu'un qui ne voulait pas serrer la main d'un autre et 2 fois des vrais bagarres. Vos propos sont simplement ceux d'un anti-foot, complètement abusifs et faux ;) Afficher tout 100% des joueurs sont dopés. Pas 99%.
Il fait connaître ce sport de l'intérieur, crever le bouclier de l'argent et de la popularité, pour parler de ce qu'il est vraiment.
Paradoxalement, le vélo est un des sports les plus propres, avec des contrôles impitoyables qui en laissent quasi aucune chance. Paradoxal n'est ce pas ?
Quant au fair-play, je pense que c'est une blague : la moindre tapette sur l'oreille les fait se tordre de douleur, dans l'unique objectif d'abuser par tricherie. Zidane donne des coups de boule devant les caméras et cest un héros. Il n'y a aucun fair-play, aucun respect de l'adversaire, et surtout de l'arbitre.
Pour revenir à l'anecdote, mon objectif n'est pas de critiquer le football, je m'en fous je ne regarde jamais. Simplement cette anecdote ne semble pas vous choquer et ne fait même pas partie de votre courte liste de manque de fair-play.
Comme beaucoup de choses médiatisées à outrance le mythe a pris le pas sur la réalité. Et non, Madona n'est pas une "bombe", en réalité elle est hyper moche. Et non, le foot n'est pas un sport fair-play, mais un sport corrompu, dopé et sans aucun respect.

Yanns05 a écrit : Non je suis pas d'accord l'Allemagne à gagné la finale de manière honorable et la emporté dans la douleur. L'Argentine n'a pas gagné de coupe du monde depuis un bon moment et ils n'auraient rien lâché. Dans ce cas là on peut aussi dire que le Chili à payé Messi pour rater son tir au but en finale de la Copa America 2016 !!! Afficher tout À vous, personne ne vous a offert le second degré ;)...

La "magie" du foot......

rania11 a écrit : soit sur et certain, la france gagnera pas l'euro Toi t es pour l Allemagne avec ton avatar de Reus!

Suppr109 a écrit : Et les complotistes en 1978, ils avaient eux aussi ??? Visiblement non, d'où l'anecdote avec sources 30 ans plus tard. Et toi, connais-tu le sens du mot "lucidité" ou t'es trop aveuglé par ton fanatisme ? Ce n'est parce que quelque chose s'est passé 30 ans avant que ça légitime de pondre un complot sans aucune preuves !

Aveuglés par mon fanatisme ? La blague ! Si tu avais pris la peine de lire mes autres post, tu verrais que je suis extrêmement lucide et admets quelques côtés négatifs au foot. Mais tu as tellement pris un revers que tu ne sais plus comment te défendre... À part t'enfoncer, pathétique.

Il te va bien le drapeau de la Corée du Nord en photo de profil. Tu devrais essayer de te faire recruter comme propagandiste...