Vaslo a écrit : Ce n'est qu'à partir de la 4eme ligne que j'ai compris qu'il ne s'agissait pas de cépage viticole, mais de médicaments. x-) J'admets que ça prête à confusion, mais pour ma défense, je ne bois quasi jamais de vin. ;)

halima01200 a écrit : Bizarre, pourtant il y en a pleins des filles comme ça, t'es juste aller chercher au mauvais endroit. Et de toutes façons, ça ne se cherche pas. On tombe sur les personnes qui nous ressemblent. Hmmmm j'en suis pas si sure...

Les féministes qui sont choquées alors qu'elles n'auraient pas eu la même réaction si on remplaçait "femme" par "homme" dans la blague ...

GOLF78 a écrit : Tout doux l'ami... On bois frais et on se calme... :-)
Oui, je pense que ces "études" des étudiants de grandes écoles anglaises ou américaines, qu'on reprend souvent sur ce forum, sont à prendre "avec des pincettes"...
Mais rassures-moi... J'ai le droit de penser ça ? Ou bien la censure An-N-Onyme tombe sur ce qui ne lui plaît pas ? Afficher tout 1/ Etudiant et chercheur, ce n'est pas la même chose.
2/ Les chercheurs de Harvard ne sont pas en mal de reconnaissance, ho que non.
3/ Rapport à l'histoire de la fibre : on parle du temps d’exécution de la tâche sur le serveur qui est artificiellement allongé, et pas du débit.

Ca fait beaucoup de points mal-compris pour un commentaire qui se veut acerbe :/

GOLF78 a écrit : Je pense sincèrement (et ce n'est pas la 1ère fois ici) que ce genre de soi disantes "études" d'étudiants en mal de reconnaissance, est une totale connerie...
Alors quoi ? Celui qui a la fibre optique va se méfier de tout, alors que celui qui a un débit de base sera totalement en confiance ?.. C'est n'importe quoi. Je pense surtout que tu n'as pas compris la portée de l'étude.
Il est question du fait que le serveur met artificiellement longtemps pour faire certaines opérations afin de donner un sentiment qu'il travaille beaucoup pour arriver au résultat souhaité, ce qui inspire confiance à l'utilisateur lambda. (Ex. Le changement d'un mot de passe Orange, ultra rapide techniquement mais la barre de chargement donne l'illusion que l'opération recquiert du temps car cela touche à une info "sensible").

Batu a écrit : Tu m'étonnes. Une telle femme n'aurait rien à faire sur un site de rencontres, elle n'aurait pas besoin de ça... Ca veut rien dire... Déjà tu peux être belle et très con... Lol
Et surtout les femmes trop belles les hommes n'osent pas les approcher car ils se disent "elle a un mec" ou "je vais à coup sur le
Prendre un vent". Du coup ils ne vont pas vers elle...

youssef2nice a écrit : Ah ! c'est pour ça que parfois ça rame sur SCMB. :) (je plaisante...) Si tu dois rajouter "je plaisante" à la fin d'une blague c'est qu'elle n'est pas drôle.

kazzed a écrit : Sur un site de rencontres, j'ai fait une requête : femme intelligente, gentille, charmante, sérieuse, de bonne famille.
Le serveur a planté... Ah ba fait une recherche dans le sens inverse tu trouvera peut être ton bonheur chez un mec qui recherche la même chose que toi. La frontière n'est pas si loin :D non sans deconner ou bien alors peut être qu'on ne choisit pas la femme de sa vie dans un catalogue avec tous pleins de critères à cocher...? Tu vois c'est à cause de ce genre de phrase que toi tu es sûr meetic et pas moi :) respect les femmes comme ton égal et tu auras déjà fait une bonne partie de chemin avec ton serveur

etoile4422 a écrit : Nous savons maintenant que les retards de la SNCF sont une pure technique commerciale pour rassurer les clients !! sur un Lyon-Paris, on nous a annoncé 20mn de retard.
Au final on est arrivé avec 10mn d'avance sur l'heure prévu initialement.
Tout le monde à trouvé ça louche

nicomputer a écrit : Certes, mais reconnais que même les pastilles pour la toux ne sont pas aussi bonnes que des tictacs.
Des sources? J'ai la flemme d'en chercher, mais j'ai une preuve qui sera difficile à contredire, les placebo liquides. Ils sont amers, pourquoi? vu que que ce n'est que de l'eau colorée? Rouge pour exciter, bleu pour calmer mais toujours avec ce sale goût de produit nettoyant parfumé à l'eau de javel. ^^

Après, je ne dis pas que tous les médicaments sont un peu arrangés comme ça, les dangereux (en citant la morphine où les barbituriques par exemple) ne le sont pas mais je pensais surtout aux médocs dont les pubs télé passent en boucle car en vente libre, et c'est un sacré business.

Exemple: Vous trouvez ça bon l'Efferalgan® sérieusement (sans prendre en compte le gaz dissous bien sur)? Pilez un cachet de paracétamol et goûtez, ça n'a absolument pas le même goût ;) Afficher tout Je reste sceptique du coup sans plus de "démonstration". J'ai essayé de trouver deux ou trois informations hier soir mais je n'ai rien trouvé qui va dans le sens de votre commentaire.

Pour ma part, les pastilles pour la gorge et la toux que j'utilise généralement ne sont pas mauvaises. Elles ont un goût de citron ou de miel. Et justement, comme écrit précédemment, je peux manger la boîte ça n'est pas grave, du coup le fabricant se permet d'ajouter un "bon" goût.

Pour votre preuve difficile à contredire, je reste septique également. Une preuve aurait été un article sérieux exposant ce cas par exemple. Parce que là, sans vouloir être méchant, ce n'est que vous qui le dîtes...
De plus, je ne connais pas les placebos bleu et rouge que vous évoquez, ni les publicités pour médicaments que vous citez. Quand je prends des médicaments je ne les choisis pas, c'est mon médecin qui décide et prescrit ce qu'il pense être adapté aux symptômes. Et il ne doit pas se tromper puisque les prescriptions sont réellement efficientes. Par exemple là j'ai un anti-inflammatoire et un anti-douleurs durant quelques jours, ils fonctionnent bien et sont sous forme de gros comprimés vraiment pas faciles à avaler...(pas de goût particulier ou d'enrobage facilitant la prise, ni le contraire, juste les médicaments).

Concernant l'efferalgan, je n'ai pas compris ce que vous souhaitiez démontrer.
De mon côté, je n'ai jamais pilé de paracétamol pure (et je ne savais même pas que ca se vendait sous cette forme) donc je ne peux pas faire la comparaison.
Ce que je sais c'est que je n'aime pas spécialement le goût de l'efferalgan mais que ça n'est pas non plus infecte. Et, en soit, ça confirme ce que je pensais puisque l'excès de paracétamol peut parfois être grave (insuffisance hépatique si je ne me trompe pas) le fabricant n'améliore pas le goût du médicament. Et apparemment il ne le rend pas mauvais non plus puisque ça n'est pas bon mais ça n'est quand même pas "à vomir".

Bref, c'est dommage, votre commentaire ne reste qu'un commentaire "lancé" comme ça parmi d'autres alors qu'il y a peut être une réalité intéressante à connaître derrière.

rébellion a écrit : Je reste sceptique du coup sans plus de "démonstration". J'ai essayé de trouver deux ou trois informations hier soir mais je n'ai rien trouvé qui va dans le sens de votre commentaire.

Pour ma part, les pastilles pour la gorge et la toux que j'utilise généralement ne sont pas mauvaises. Elles ont un goût de citron ou de miel. Et justement, comme écrit précédemment, je peux manger la boîte ça n'est pas grave, du coup le fabricant se permet d'ajouter un "bon" goût.

Pour votre preuve difficile à contredire, je reste septique également. Une preuve aurait été un article sérieux exposant ce cas par exemple. Parce que là, sans vouloir être méchant, ce n'est que vous qui le dîtes...
De plus, je ne connais pas les placebos bleu et rouge que vous évoquez, ni les publicités pour médicaments que vous citez. Quand je prends des médicaments je ne les choisis pas, c'est mon médecin qui décide et prescrit ce qu'il pense être adapté aux symptômes. Et il ne doit pas se tromper puisque les prescriptions sont réellement efficientes. Par exemple là j'ai un anti-inflammatoire et un anti-douleurs durant quelques jours, ils fonctionnent bien et sont sous forme de gros comprimés vraiment pas faciles à avaler...(pas de goût particulier ou d'enrobage facilitant la prise, ni le contraire, juste les médicaments).

Concernant l'efferalgan, je n'ai pas compris ce que vous souhaitiez démontrer.
De mon côté, je n'ai jamais pilé de paracétamol pure (et je ne savais même pas que ca se vendait sous cette forme) donc je ne peux pas faire la comparaison.
Ce que je sais c'est que je n'aime pas spécialement le goût de l'efferalgan mais que ça n'est pas non plus infecte. Et, en soit, ça confirme ce que je pensais puisque l'excès de paracétamol peut parfois être grave (insuffisance hépatique si je ne me trompe pas) le fabricant n'améliore pas le goût du médicament. Et apparemment il ne le rend pas mauvais non plus puisque ça n'est pas bon mais ça n'est quand même pas "à vomir".

Bref, c'est dommage, votre commentaire ne reste qu'un commentaire "lancé" comme ça parmi d'autres alors qu'il y a peut être une réalité intéressante à connaître derrière. Afficher tout Puisque vous insistez:

www.leem.org/dossier/des-gouts-des-couleurs

Cet article ne vient peut être pas de l'OMS mais montre que cette pratique est courante, tout comme la pratique de donner bon goût à des médicaments non dangereux comme les pastilles pour la toux (je me suis trompé sur celui-là je l'admets) où contre le rhume des foins que l'on peut avaler par boites entières sans aucun danger.
L'Efferalgan, comme vous le soulignez, peut être dangereux en cas de surdosage et bizarrement c'est pas bon. Étrange non?

Le fait est que, et vous le constaterez dans l'article, la plupart des médicaments peu dangereux n'ont pas le goût que devrait avoir le principe actif, ils sont donc bel et bien modifiés pour êtres mieux acceptés. Ce n'est pas grave, c'est juste commercial. Les médicaments puissants, eux, sont en général encapsulés où enrobés mais une fois écrasés ont le goût du principe actif non modifié.

kazzed a écrit : Sur un site de rencontres, j'ai fait une requête : femme intelligente, gentille, charmante, sérieuse, de bonne famille.
Le serveur a planté... Moi, j'ai demandé à Siri ce que les femmes veulent et il parle depuis 3 jours...

Quel manipulation...

Tout ça parce que la majorité du monde ont des connexions internet à 2 ko /s...

nicomputer a écrit : Puisque vous insistez:

www.leem.org/dossier/des-gouts-des-couleurs

Cet article ne vient peut être pas de l'OMS mais montre que cette pratique est courante, tout comme la pratique de donner bon goût à des médicaments non dangereux comme les pastilles pour la toux (je me suis trompé sur celui-là je l'admets) où contre le rhume des foins que l'on peut avaler par boites entières sans aucun danger.
L'Efferalgan, comme vous le soulignez, peut être dangereux en cas de surdosage et bizarrement c'est pas bon. Étrange non?

Le fait est que, et vous le constaterez dans l'article, la plupart des médicaments peu dangereux n'ont pas le goût que devrait avoir le principe actif, ils sont donc bel et bien modifiés pour êtres mieux acceptés. Ce n'est pas grave, c'est juste commercial. Les médicaments puissants, eux, sont en général encapsulés où enrobés mais une fois écrasés ont le goût du principe actif non modifié. Afficher tout :-)
Je me coucherais encore moins bête ce soir...
Merci bien pour le lien !!

Certe ça n'est pas l'OMS mais quand même...je ne pense pas que la "fédération" des entreprises du médicament en France cherche à mentir aux citoyens à ce point là. Ils n'écrivent peut etre pas tout par contre...mais c'est un autre sujet.

Je n'aurais vraiment pas imaginé que le "markéting" sur le médicament se jouait également à ce niveau. Je n'étais jamais tombé sur quelque chose qui en parlait en plus.

Et désolé mais oui j'insiste toujours pour avoir des sources quand un sujet m'intéresse/m'interpelle.
Ce site est super intéressant mais il y a beaucoup de personnes qui balancent des commentaires juste pour étaler des connaissances qui n'existent que dans leur tête...et le pire c'est qu'ils le fond avec une sacré assurance !!!
Et ce qui est triste par contre c'est que, a voir le nombre de "like", beaucoup les croient...
...faut reconnaître qu'à la base c'est quand même un peu con un humain.... (Désolé, hors sujet complet)

Là pour le coup, c'est cool, ça n'est pas le cas.

Bonne soirée à vous et merci bien !!

Ben moi justement sur un truc de sécurité ça me donne plutôt l'impression que ma requête fait un peu trop de fois le tour du monde et ne passe pas forcément que sur les bons serveurs, ce que je trouve plutôt flippant. Merci de m'avoir rassuré.

GOLF78 a écrit : Tout doux l'ami... On bois frais et on se calme... :-)
Oui, je pense que ces "études" des étudiants de grandes écoles anglaises ou américaines, qu'on reprend souvent sur ce forum, sont à prendre "avec des pincettes"...
Mais rassures-moi... J'ai le droit de penser ça ? Ou bien la censure An-N-Onyme tombe sur ce qui ne lui plaît pas ? Afficher tout Bonjour
Attend là, tu te contre dis!! Quand certains comme kazzad disent que nous sommes manipulés tu dis non arrete de rever?
Et là nous sommes manipulés?
Ohhhhh!! Meme si sur ce coup je suis d'accord avec toi sur l'etude.
Cordialement

rébellion a écrit : :-)
Je me coucherais encore moins bête ce soir...
Merci bien pour le lien !!

Certe ça n'est pas l'OMS mais quand même...je ne pense pas que la "fédération" des entreprises du médicament en France cherche à mentir aux citoyens à ce point là. Ils n'écrivent peut etre pas tout par contre...mais c'est un autre sujet.

Je n'aurais vraiment pas imaginé que le "markéting" sur le médicament se jouait également à ce niveau. Je n'étais jamais tombé sur quelque chose qui en parlait en plus.

Et désolé mais oui j'insiste toujours pour avoir des sources quand un sujet m'intéresse/m'interpelle.
Ce site est super intéressant mais il y a beaucoup de personnes qui balancent des commentaires juste pour étaler des connaissances qui n'existent que dans leur tête...et le pire c'est qu'ils le fond avec une sacré assurance !!!
Et ce qui est triste par contre c'est que, a voir le nombre de "like", beaucoup les croient...
...faut reconnaître qu'à la base c'est quand même un peu con un humain.... (Désolé, hors sujet complet)

Là pour le coup, c'est cool, ça n'est pas le cas.

Bonne soirée à vous et merci bien !! Afficher tout Finalement vous avez eu raison d'insister ^^

Il est vrai que certaines personnes "croient" (entre guillemets pour signifier que je ne parle pas de foi mais de connaissances scientifiques inventées) et le fait de demander des sources est tout a votre honneur.

"Ce site est super intéressant mais il y a beaucoup de personnes qui balancent des commentaires juste pour étaler des connaissances qui n'existent que dans leur tête"

Malheureusement pas que sur ce site, site où les dires de ce genre de personnes sont en général assez rapidement démolis par des internautes qui connaissent le sujet quel qu'il soit.

Bonne journée :)

P.S j'aime beaucoup votre pseudo :-)

Technique utilisée par la SNCF

nicomputer a écrit : Ca se fait un peu partout, notamment pour les médocs auxquels on donne souvent des goûts douteux (où immondes) car un médoc goût fraise des bois ça fait pas très sérieux.
Marketing, quand tu nous tiens... Oui et pour les médocs que je bois,...je préfère un goût de Cassis et de vanille !