et les lobbys du petrole et du gaz vous en faites quoi vous? Jamais ca ne marchera tant que l economie tourne comme elle le fait en ce moment

Suède, Norvège, Islande.. De vrais modèles.

bwordan a écrit : Déjà il y a eu 3 accidents majeurs dans le nucléaire civile Tchernobyl, Three Miles Island et Fukushima. Seul Tchernobyl a explosé ce qui a provoqué un nuage radioactif qui s'est déplacé en Europe. Three Miles Island et Fukushima la cuve n'a jamais exploser elle a plutôt bien tenu mais a fondu partiellement ce qui a causer une fuite beaucoup moins important qu'à Tchernobyl. A Tchernobyl des centaines de gens sont mort et dans les deux autres cas zéro. En france nous avons les 2 tiers des réacteur nucléaire de la planète et le plus grand temps de fonctionnement cumuler et aucun accident au delà de 4 sur l'échelle INES (Tchernobyl et Fukushima 7 et three miles Island 6 je crois). On peut en conclure la très bonne maîtrise du personnel de EDF et la tres bonne conception de nos centrales en terme de sûreté. Afficher tout Fukushima 0 morts.. Hm hm, ça reste à voir.

koul a écrit : En France j'ai vu à la tv que des agriculteurs alimentent des villes entière grâce au methane issue de la décomposition du foin. Si tous les agriculteurs feraient pareil, le reportage estime que l'on n'aurais plus besoin de la moitié de nos centrales nucléaires. Ces agriculteurs se voient gagner 110 000 e par an en moyenne, pour un coût a l'achat de 600 000€. Desolé du HS mais je trouve que l'idée des déchets est juste simple mais énorme ! Afficher tout Il serait quand même bon de signaler que la majorité des agriculteurs n'ont pas les moyens ni le soutien des banques, sans lesquels ils ne peuvent investir un tel projet, qui d'ailleurs dépasse de loin les 600 000 euros.

Suppr204 a écrit : Le problème avec cette technique c'est que une fois que le foins ou le purin est décomposé il est totalement vide de toute matière organique du coup on ne peut plus rien en faire (normalement on l'épand sur les champs) Tout à fait d'accord. Ce manque encourage donc l'utilisation de pesticides de manière recrudescente

Davida a écrit : Si les USA et la Chine s'y mettaient aussi, ce serait une bonne partie des émissions de gaz nocifs qui disparaîtrait, pour le plus grand bien de l'atmosphère. Mais bon ce n'ai qu'un rêve....

koul a écrit : En France j'ai vu à la tv que des agriculteurs alimentent des villes entière grâce au methane issue de la décomposition du foin. Si tous les agriculteurs feraient pareil, le reportage estime que l'on n'aurais plus besoin de la moitié de nos centrales nucléaires. Ces agriculteurs se voient gagner 110 000 e par an en moyenne, pour un coût a l'achat de 600 000€. Desolé du HS mais je trouve que l'idée des déchets est juste simple mais énorme ! Afficher tout Le méthane pollue bien plus que le nucléaire sur le moment. Apres on peut se poser la question des déchets radioactifs oui. Mais ce n'est que 30% des déchets totaux, la majorité vient de la médecine

PRonan. a écrit : Sauf que si tu mets du foin dans les methanisateurs les betes mangent quoi ? Agriculteur est un metier qui consiste a elever des betes et a produire ce qu'elles ont besoin, pas a produire de l'energie ! Tu confond agriculteur et éleveur je crois

A voir, le documentaire "super trash" sur la décharge de Villeneuve loubet, on y voit les tapis du festival de Cannes, de la nourriture à foison, des médicaments par rouleaux... Et d'autres choses en caméra cachée, qui s'infiltre dans les nappes phréatiques. Bonne baignade !

koul a écrit : En France j'ai vu à la tv que des agriculteurs alimentent des villes entière grâce au methane issue de la décomposition du foin. Si tous les agriculteurs feraient pareil, le reportage estime que l'on n'aurais plus besoin de la moitié de nos centrales nucléaires. Ces agriculteurs se voient gagner 110 000 e par an en moyenne, pour un coût a l'achat de 600 000€. Desolé du HS mais je trouve que l'idée des déchets est juste simple mais énorme ! Afficher tout Et si on fait ça on pollurai bien plus, les idée pour polluer on en a pas besoin...