C'était mon argent de poche pour une semaine Royal, sortie de weekend compris. Pour vous dire à quel point ça avait de la valeur j'me faisais traiter d'enfant gâté par mes potes. Qu'est-ce que ça me manque les franc :( Aujourd'hui avec l'équivalent de 200 F tu te sent tout nue et t'as peur de sortir de chez toi :(

Et surtout on pouvait acheter beaucoup de choses avec les 200 francs qu'avec les 200 euros de maintenant :(

evilscript a écrit : Et surtout on pouvait acheter beaucoup de choses avec les 200 francs qu'avec les 200 euros de maintenant :( Sans oublier que 200€ ne sont pas 200f mais plus de 1300f, que faisais tu avec cette somme?
Qui aurait payé 6000f pour un iphone???

cgreg a écrit : Imprimé de 1996 à 1999 il fut retiré de la circulation dès 2002 pour laissé la place à l'euro... Combien de milliards dépensés pour rien? La durée de vie moyenne d'un billet de banque est de 2 ans...

parabolik a écrit : Le premier film des frères lumière date de 1893, alors que le 1er studio de cinéma a été fondé en 1892. Les frères Lumière n'ont rien inventé. Il n'y a a qu'en France pour croire un truc comme ça.

L'inventeur du cinéma est edisson. J'ai fais des études de cinéma et je suis projectionniste et je peux te dire que la réponse à cette question n'est certainement pas catégorique..... Il est toujours d'ailleurs assez risqué d'affirmer quelque chose dans le domaine des "inventions", qui sont pour la plupart, le cinéma y compris, des évolutions d'autres évolutions.

cgreg a écrit : Imprimé de 1996 à 1999 il fut retiré de la circulation dès 2002 pour laissé la place à l'euro... Combien de milliards dépensés pour rien? Depuis quand ça coûte des milliards d'imprimer des "bouts de papier"
L'argent a une valeur faciale, ça fait bien longtemps que l'argent coûte moins chère a produite que la valeur inscrite.. Sauf pour les petites pièces, raison pour laquelle certains aimeraient les voir disparaître.

T.Blondin a écrit : Depuis quand ça coûte des milliards d'imprimer des "bouts de papier"
L'argent a une valeur faciale, ça fait bien longtemps que l'argent coûte moins chère a produite que la valeur inscrite.. Sauf pour les petites pièces, raison pour laquelle certains aimeraient les voir disparaître. Tu as 17 milliards de billets d'euros en circulation pour une valeur faciale de 950 milliards environ, alors même avec un coût de production unitaire de 25 cents tu dépasserais le millard.

Ensuite, crois tu vraiment que la monnaie n'a aucun coût? Rien que les recherches pour les systèmes de sécurité et le convois de fonds coûtent des milliards chaque année.

Pour exemple, un convoi de la Banque de France a une escorte d'une cinquantaine de personnes payées rubis sur l'ongle puis les banques doivent financer les compagnies comme la Brinks ou G4S pour acheminer l'argent de la BdF à leurs GAB... Tous les fourgons, équipements, primes de risque et j'en passe ont un coût certain.

Encore si les européens étaient tous allemands et utilisaient les coupures de 200 et 500€ ce serait presque anecdotique mais actuellement les billets les plus petits sont les plus utilisés et sont forcément ceux qui ont le coût le plus élevé par rapport à leur valeur faciale. Ce n'est pas pour rien que le billet d'un euro n'a jamais été créé malgré l'insistance des italiens.

Et pour clôturer le débat, je n'ai pas mis de référentiel alors des miliards de yens, de francs ou de centimes, dans tous les cas ce serait réellement le cas.

sicardth a écrit : La durée de vie moyenne d'un billet de banque est de 2 ans... La BCE dit pourtant: "Il est intéressant de noter que le pic de billets mis en circulation en 2008 n’a pas, à ce jour, été résorbé par un retour ultérieur de ces billets vers les banques centrales nationales de la zone euro. Cela signifie qu’ils sont toujours utilisés, à la fois à l’intérieur mais aussi à l’extérieur de la zone euro." 2014-2008 ce sont déjà 6 ans dans mes calculs, l'Eurosystème doit être moins bien informé que Wikipedia et toi... D'autres ont dit un an, comme quoi les sources ne sont pas forcément les mêmes et qu'il y a divergence sur ce sujet.

Pour l'anecdote, un de mes employés lorsque j'ai pu travailler à la caisse d'épargne, a du faire un traitement contre le tétanos parce qu'au passage à l'euro une cliente est venue avec plusieurs centaines de milliers de francs qu'elle cachait sous son matelas, tous regroupés par liasses de 1000 francs avec des aiguilles rouillées et sans parler de leur odeur (l'argent n'a peut être pas d'odeur mais ces billets si). Il s'est piqué avec plusieurs aiguilles et a fini de recompter deux heures après la fermeture du vendredi soir le pauvre. Il n'y avait dans le lot que les Delacroix, pourtant remplacés depuis plusieurs années par les Cezane. A croire qu'elle voulait faire augmenter tes statistiques la vilaine madame...

Et il serait aussi bon de savoir si la durée moyenne que tu cites est celle d'un billet de fabrication française, reconnu comme étant la meilleure qualité au monde par les experts et utilisé par la BCE pour cette raison, ou un billet quelconque car tu peux trouver certains billets qui ne tiennent pas 2 semaines dans certains pays en voie de développement, je voyage assez pour le constater régulièrement, et dans ce cas la moyenne que tu cites serait peut être plus justifiée.

GOLF78 a écrit : Tu as raison, ce n'est pas un livre "en l'honneur de..." Mais ça reste une tentative de réhabilitation ; et c'est déjà énorme en regard de ce que certains ont vécu à l'époque.
Pour ma part, je n'aime pas les "négationnistes", de quel bord qu'ils soient. L'existence du négationnisme est en soi un défaut ! Dire que tu n'aimes pas les négationnistes revient à dire que tu accepterais toute volonté du législateur de créer l'histoire par la loi. Il faut des négationnistes. Bien-sûr les imbéciles nieront les faits reconnus et avérés, mais il est du droit de tous de ne pas gober l'histoire donnée par la loi.

lounde a écrit : Vous pouvez voir le billet ici des frères lumières.
www.cgb.fr/200-francs-freres-lumiere-france-1990-f-71ter-,p14_0429,a.html

Il ne doit en rester que quelques exemplaires dont un de mémoire dans les locaux de la monnaie de paris Il en reste effectivement un dans les locaux de la Monnaie de Paris, les autres restants sont détenus par des collectionneurs

lounde a écrit : Vous pouvez voir le billet ici des frères lumières.
www.cgb.fr/200-francs-freres-lumiere-france-1990-f-71ter-,p14_0429,a.html

Il ne doit en rester que quelques exemplaires dont un de mémoire dans les locaux de la monnaie de paris Collaborationniste ... pas besoin d'observer le billet pendant très longtemps pour s'en apercevoir..

Pas mal sa fou une claque :)

evilscript a écrit : Et surtout on pouvait acheter beaucoup de choses avec les 200 francs qu'avec les 200 euros de maintenant :( Et encore si on convertit... Vas! avec tes malheureux 30€ en poche ! Haha

didleeth a écrit : J'ai fais des études de cinéma et je suis projectionniste et je peux te dire que la réponse à cette question n'est certainement pas catégorique..... Il est toujours d'ailleurs assez risqué d'affirmer quelque chose dans le domaine des "inventions", qui sont pour la plupart, le cinéma y compris, des évolutions d'autres évolutions. Afficher tout Tu as raison. Sauf pour le cinéma, où il n'y a aucune ambiguïté. Edisson est d'ailleurs venu en personne a Paris mon montrer son invention... et dans la salle, il y avait les frères lumière, bien avant qu'il tourne leur "premier film".

cgreg a écrit : Et pour ceux qui sont trop jeunes pour s'en rappeler, le plus gros billet français représentait une femme, Marie Curie, qui avait sauvé des milliers de soldats grâce à ses ambulances radiographiques durant la première guerre mondiale. “...se LE rappeler...”

T.Blondin a écrit : Depuis quand ça coûte des milliards d'imprimer des "bouts de papier"
L'argent a une valeur faciale, ça fait bien longtemps que l'argent coûte moins chère a produite que la valeur inscrite.. Sauf pour les petites pièces, raison pour laquelle certains aimeraient les voir disparaître. Tu serais surpris des coûts de production des billets, en prenant en compte le prix des matières premières et tout ce qu'engendre les règles de sûreté BCE...

le billet le plus cher (émis au XXe siècle) est le 5000 francs "flameng". En état correct il vaut dans les 3000 Euros, mais en état TTB (très très bon) il tourne autour des 6000 Euros.

les billets prisés sont le 5 francs "noir", les billets sur-imprimés avec les montants en NF (nouveaux Francs) et le "Flameng".

A noter qu'il a été mis en circulation dans les années 30 un billet de 300 francs!

sinon, pendant la 2e guerre mondiale, la Reserve Bank américaine a imprimé des billets en Francs pour les troupes américaines qui ressemble au dollar.

Enfin, dans le genre de gacherie, il y a le 50 francs "Saint-Exupéry" fauté avec un É à Exupéry. La perite erreur même difficile à voir à l'oeil nu a couté je crois 200 millions de francs à l'époque pour les récupérer, les détruire et les réimprimer sans la faute.

Alainric a écrit : J'adore ! Il y a de tout dans ce commentaire : le jugement hatif et différentes sortes de jeux de mots : c'est un exemple concentré des commentaires à éviter ! Pour rectifier le jugement hâtif : détruit ne veut pas dire brûlé, bien évidemment les billets détruits ont été pilonnés et recyclés en pâte à papier donc aucun besoin de matière première supplémentaire suite à cette bévue (et encore moins d'arbres supplémentaires puisque pour les billets la matière première est du coton recyclé)... Afficher tout aux US il y a des matelas "one million dollar" remplis des confettis de billets de banque d'un montant total d'un million de dollars.