Triste d'arriver à créé des armes aussi destructrice pour se protéger de l'humanité.

Les scientifiques disent d'ailleurs avoir sauvé ces films car ils étaient proches de la décomposition et de devenir illisibles, que dire des milliers d'autres encore en attente d'être sauvés ou encore classifiés...

Anecdote plus que d'actualité , je l'ai vu pas plus tard qu'hier au JT de 12:45 Sur M6 donc JLSD Mais n'empêche que ça reste toujours aussi impressionnant et effrayant

Triste d'arriver à créé des armes aussi destructrice pour se protéger de l'humanité.

Les scientifiques disent d'ailleurs avoir sauvé ces films car ils étaient proches de la décomposition et de devenir illisibles, que dire des milliers d'autres encore en attente d'être sauvés ou encore classifiés...

Anecdote plus que d'actualité , je l'ai vu pas plus tard qu'hier au JT de 12:45 Sur M6 donc JLSD Mais n'empêche que ça reste toujours aussi impressionnant et effrayant

Je suis ahuri: les films étaient laissés à l'abandon, et l'anecdote dit que beaucoup de données (des capteurs?) sont encore inexploitées?
Alors à quoi ont servi tous ces tests coûteux et polluants pour toute la planète (les vents dispersent finalement les poussières dans toute l'atmosphère, et certaines n'ont pas une "durée de demi-vie" faible)?

L'essai de la bombe Turk est impressionnant (43kt)

assoiffé2Savoir a écrit : Triste d'arriver à créé des armes aussi destructrice pour se protéger de l'humanité. Je trouve ça moins triste que de s'étriper à coups de silex.
Les armes de dissuasion massive sont, à mon avis, fascinantes.
Elles ont changées la façon de se faire la guerre. Combien d'idées belliqueuses n'ont jamais vu le jour que par la simple existence de l'arme nucléaire ?
Après je vois pas bien comment estimer ce qui aurait pu arriver.

totolaristo a écrit : Je trouve ça moins triste que de s'étriper à coups de silex.
Les armes de dissuasion massive sont, à mon avis, fascinantes.
Elles ont changées la façon de se faire la guerre. Combien d'idées belliqueuses n'ont jamais vu le jour que par la simple existence de l'arme nucléaire ?
Après je vois pas bien comment estimer ce qui aurait pu arriver. Afficher tout Faut voir. L'Europe a été déchiré par des grosses guerres qui surviennent tous les 20 à 100 ans (guerre de 30 ans 1618-1648, guerre de succession d'Espagne 1700-1714, guerre de sept ans 1754-1763, guerres de la Révolution et de l'Empire 1792-1815, guerres mondiales 1914-1918 et 1939-1945).
Si en 2039 on a toujours pas eu de guerre majeure en Europe, alors oui on pourra dire que les armes nucléaires auront joué leur rôle.

xagahn a écrit : Je suis ahuri: les films étaient laissés à l'abandon, et l'anecdote dit que beaucoup de données (des capteurs?) sont encore inexploitées?
Alors à quoi ont servi tous ces tests coûteux et polluants pour toute la planète (les vents dispersent finalement les poussières dans toute l'atmosphère, et certaines n'ont pas une "durée de demi-vie" faible)? Afficher tout Une énorme part des archives n'ont jamais été étudiées, en général parce qu'on pense qu'elles ne contiennent rien d'intéressant (du blabla administratif...). Cela mène parfois à quelque surprises quand finalement quelqu'un se penche dessus, comme trouver toutes les écrits d'un scientifique par exemple.

Et ainsi naquit Godzilla

totolaristo a écrit : Je trouve ça moins triste que de s'étriper à coups de silex.
Les armes de dissuasion massive sont, à mon avis, fascinantes.
Elles ont changées la façon de se faire la guerre. Combien d'idées belliqueuses n'ont jamais vu le jour que par la simple existence de l'arme nucléaire ?
Après je vois pas bien comment estimer ce qui aurait pu arriver. Afficher tout Je suis entièrement d'accord. Se qui m'attriste ces que nous devons en arriver à ces extrême pour que l'on se calme. On a beau avoir une conscience on veut toujours se détruire par des guerre ou autres techniques dégueulasses, ces la que ces moches.

assoiffé2Savoir a écrit : Triste d'arriver à créé des armes aussi destructrice pour se protéger de l'humanité. "Pour se protéger" oui :) ...

assoiffé2Savoir a écrit : Triste d'arriver à créé des armes aussi destructrice pour se protéger de l'humanité. C'est à la fois une belle ironie et un super paradoxe. :) Et une bien triste réalité.

Comme par hasard on "retrouve" ces documents en pleine tension avec la Chine et la Russie... pays qui eux aussi ont la bombe nucléaire. C'est bien dit ds l'anecdote "pour marquer les esprits"

"ont mis au jour", pas "à jour". www.academie-francaise.fr/mettre-jour-pour-mettre-au-jour

totolaristo a écrit : Je trouve ça moins triste que de s'étriper à coups de silex.
Les armes de dissuasion massive sont, à mon avis, fascinantes.
Elles ont changées la façon de se faire la guerre. Combien d'idées belliqueuses n'ont jamais vu le jour que par la simple existence de l'arme nucléaire ?
Après je vois pas bien comment estimer ce qui aurait pu arriver. Afficher tout L'avantage du silex c'est que des innocents n'avaient pas à payer pour des décisions prisent par des "leadeurs" ou autres choses du genre, et encore moi la planète...

Trollo a écrit : L'avantage du silex c'est que des innocents n'avaient pas à payer pour des décisions prisent par des "leadeurs" ou autres choses du genre, et encore moi la planète... Je m'avance peut être mais les innocents ont toujours été des victimes collatérales. Rien qu'un type comme Genghis khan a dégommé des tonnes d'innocents qui n'avaient rien demandé.
Les nobles ou les paysans enrôlé pour la guerre n'étaient pas des leaders !

assoiffé2Savoir a écrit : Triste d'arriver à créé des armes aussi destructrice pour se protéger de l'humanité. Effectivement tragique

" Si vous avez des questions concernant la construction de la bombe nucléaire n'hésitez pas à revenir vers nous."

Quand es ce que la France déclassifiera ses données sur ses tests atomiques? parce qu'il y a beaucoup à dire aussi.

totolaristo a écrit : Je trouve ça moins triste que de s'étriper à coups de silex.
Les armes de dissuasion massive sont, à mon avis, fascinantes.
Elles ont changées la façon de se faire la guerre. Combien d'idées belliqueuses n'ont jamais vu le jour que par la simple existence de l'arme nucléaire ?
Après je vois pas bien comment estimer ce qui aurait pu arriver. Afficher tout Depuis que la chine a découvert la poudre, il n'existe plus d'homme brave.
Je trouve que ces armes la sont une forme de lâcheté.