beneshoot a écrit : La question qui me vient tout de suite en tête est comment ces scientifiques ont pu déterminé que l'arme de cette mort est la grêle sur une scène vieille de 900 ans. Ont ils retrouvé des blocs ou boules de grêlons en retirant la couche de neige et de glace recouvrant la scène ? Ils ont pu être attaqués par des 'barbares' équipés de masses. Afficher tout "Il a été ainsi suggéré que les victimes aient pu mourir à l'occasion d'une violente chute de grêle ; dans ces régions, des grêlons de 7 cm de diamètre ont déjà été signalés et une très forte grêle pourrait donc être à l'origine d'une telle hécatombe."

Ce n'est qu'une hypothèse

gregkiwi a écrit : Mais la vrai question c'est:
qu'est ce que foutais un garde britannique là haut alors qu'à cette période le monde entier était en guerre!!!?? C'est une vraie question uniquement si on se souvient des dates de la 2de guerre mondiale mais pas de celles de la colonisation de l'Inde par les britaniques et si on ne sait pas que même en temps de guerre, tout les hommes ne sont pas au front et il y en a qui vaquent à leurs occupation, comme les gardiens de parc naturel par exemple.

Nanda Devi signifie "déesse joyeuse"... Pour le coup, ils n'ont pas tellement pu confirmer ça...

C'est assez ironique puisque la grêle est perçue comme un signe de bon augure chez les peuples tibetain/himalayens

On peut donc dire qu'ils ont été refroidis!

Alainric a écrit : C'est une vraie question uniquement si on se souvient des dates de la 2de guerre mondiale mais pas de celles de la colonisation de l'Inde par les britaniques et si on ne sait pas que même en temps de guerre, tout les hommes ne sont pas au front et il y en a qui vaquent à leurs occupation, comme les gardiens de parc naturel par exemple. Afficher tout Un peu moins de causticité dans tes propos te rendrait tellement plus intéressant...

keopstoti a écrit : Mort par la grêle, enseveli dans la glace Ça fait froid dans le dos.. Lol :)

beneshoot a écrit : La question qui me vient tout de suite en tête est comment ces scientifiques ont pu déterminé que l'arme de cette mort est la grêle sur une scène vieille de 900 ans. Ont ils retrouvé des blocs ou boules de grêlons en retirant la couche de neige et de glace recouvrant la scène ? Ils ont pu être attaqués par des 'barbares' équipés de masses. Afficher tout La source indique qu'il existe un légende locale à propos d'une déesse qui se serait vengée des humains en les tuants avec des grêlons. On peut supposer que cette tempête de grêle meurtrière a laissé quelques survivants qui ont pu rapporter les faits et que ces récits ont pu être à l'origine de cette légende qui a été transmise jusqu'à nos jours. L'étude des fractures sur les crânes des squelettes a confirmé que l'hypothèse des grêlons était vraisemblable. Mais sans l'aide de cette légende qui a mis les scientifiques sur la piste des grêlons, je doute qu'ils aient pu imaginer ce scénario et ils se seraient certainement orientés vers des scénarios d'attaques par des ennemis armés d'objets contondants ou de sacrifice rituel...

Le ciel leur est tombé sur la tête :/

kael34499 a écrit : La question que je me pose c'est que faisait ces 500 personnes sans abris au milieux de l'hymalaya ? Lis les sources :)

Alainric a écrit : La source indique qu'il existe un légende locale à propos d'une déesse qui se serait vengée des humains en les tuants avec des grêlons. On peut supposer que cette tempête de grêle meurtrière a laissé quelques survivants qui ont pu rapporter les faits et que ces récits ont pu être à l'origine de cette légende qui a été transmise jusqu'à nos jours. L'étude des fractures sur les crânes des squelettes a confirmé que l'hypothèse des grêlons était vraisemblable. Mais sans l'aide de cette légende qui a mis les scientifiques sur la piste des grêlons, je doute qu'ils aient pu imaginer ce scénario et ils se seraient certainement orientés vers des scénarios d'attaques par des ennemis armés d'objets contondants ou de sacrifice rituel... Afficher tout Oui mais je pense surtout que une bataille avec un autre peuple aurait donné des blessures ailleurs que uniquement sur la tête ! Et surtout 500 personnes c'est énorme...

N'est pas Ocelot qui veut.

garryriddel a écrit : Mouais, encore un coup d"un gourou ça! Les astres prevoient pour demain une rencontre exceptionnelle avec la déesse mère, sortez donc expier vos péchés ( le lendemain, pourquoi avoir pris un parapluie en bois maitre? Il va pleuvoir? - non non c"est juste pour être visible de loin!) .,. T'es pas tout seul là haut?!

gregkiwi a écrit : Mais la vrai question c'est:
qu'est ce que foutais un garde britannique là haut alors qu'à cette période le monde entier était en guerre!!!?? L'empire des Indes existait encore et l'Inde en faisait partie. L'himalaya n'est pas loin.

Mais que faisait un garde britannique au sommet de l' himalaya en plein milieu de la seconde guerre mondiale ?

Suis-je la seule à trouver l'attitude des touristes plutôt horrible ?
Déjà que l'anecdote était glauque au départ...
"Il semble que les eaux du lac aient renfermé les restes d'au moins 500 individus. La quantité d'ossements a diminué au fil du temps, car de nombreux randonneurs ou touristes ont eu l'idée curieuse d'en rapporter en souvenir." (!)

miminoushka a écrit : Suis-je la seule à trouver l'attitude des touristes plutôt horrible ?
Déjà que l'anecdote était glauque au départ...
"Il semble que les eaux du lac aient renfermé les restes d'au moins 500 individus. La quantité d'ossements a diminué au fil du temps, car de nombreux randonneurs ou touristes ont eu l'idée curieuse d'en rapporter en souvenir." (!) Afficher tout C'est partout pareil : dans les catacombes aussi les touristes ramenaient des os en souvenir...

Alainric a écrit : C'est partout pareil : dans les catacombes aussi les touristes ramenaient des os en souvenir... Ça peut faire de très bonne choppes de bière ! Je suis choqué quand même...

Mais la glace n'aurait pas dû préserver leur corps ?

iAymeric a écrit : Oui mais je pense surtout que une bataille avec un autre peuple aurait donné des blessures ailleurs que uniquement sur la tête ! Et surtout 500 personnes c'est énorme... Pour une bataille non pour une pluie de grêle oui